Benchmarks
Wie schnell sind Ryzen 7 9700X und Ryzen 5 9600X in gängigen Spielen und Anwendungen? Das haben wir getestet.
In diesem Artikel
Erst jüngst haben wir die CPU-FAQ auf den neuesten Stand gebracht. Darin finden Sie alle Benchmarks, inklusive einer Beschreibung, wie wir damit arbeiten, um die CPU-Leistung festzuhalten. Sie können mit den beiliegenden Spielständen sogar den Benchmark direkt nachstellen, sofern Sie über das Spiel oder die Anwendung verfügen. Die Testkonditionen haben sich ansonsten zur eigentlichen Methodik nicht verändert: Jeder Test wird mindestens dreimal wiederholt, bei 16 Benchmarks macht das insgesamt bereits mindestens 48 Messungen pro CPU. Dazu kommt das Festhalten der Effizienz, welches extern an einem Laptop geschieht. Alle Benchmarks unterliegen natürlichen Schwankungen. Weichen diese zu stark voneinander ab, wird der Test wiederholt. Für Ryzen 9000 haben wir die von AMD zur Verfügung gestellten BIOS-Versionen mit neuester AGESA verwendet. Alle Ergebnisse gelten als Richtwerte für ein CPU-Limit und sind unter der Prämisse entstanden, andere Limits auszuschließen.
Auf dieser Seite
Quelle: AMD
Die hauseigenen Benchmarks, die den Vergleich zwischen Ryzen 7 9700X und Ryzen 7 5800X3D aufzeigen.
Zur Erinnerung hier noch einmal die von AMD durchgeführten Benchmarks. Den Vergleich zum Ryzen 7 7800X3D scheut man und schickt den Ryzen 7 9700X stattdessen mit dem Ryzen 7 5800X3D ins Rennen. Laut AMD ist der neue Achtkerner im Schnitt 12 Prozent schneller als die Zen-3-CPU mit 3D-V-Cache. Wir haben natürlich überprüft, ob das der Wahrheit entspricht.
AMD Ryzen 7 9700X und Ryzen 5 9600X: Benchmarks (Spiele)
Die beiden Testkandidaten mussten sich in zehn Spielen insgesamt 38 anderen Prozessoren aus den verschiedensten Leistungsklassen stellen. Dabei haben wir ermittelt, dass sich die Performance in Spielen auf einem durchaus akzeptablen Niveau befindet. Es reicht in der Regel jedoch nicht aus, um Intel Raptor Lake zu schlagen, wie AMD im Vorfeld nicht nur einmal versprochen hat. Es ist tatsächlich eher so, dass sich AMDs Ryzen 7 9700X oft mit dem Ryzen 7 5800X3D anlegt und auf dessen Level agiert. Es gibt natürlich Ausnahmen. So ist der Achtkerner im hübschen Horizon Forbidden West die drittschnellste CPU und in Forza Motorsport sogar flotter als ein Core i5-14600K. Der Sechskerner Ryzen 5 9600X ist in der Regel etwas langsamer unterwegs als sein großer Bruder und zeigt gerade in Spielen, die gut mit Kernen skalieren, eine Schwäche auf. In Starfield etwa wird ein 9600X vom fast vier Jahre alten Ryzen 9 5950X überflügelt, während der Abstand zum Vorgänger 7600X ziemlich gering ist. Je nachdem, von welcher CPU Sie auf den Ryzen 7 9700X oder Ryzen 5 9600X aufrüsten, können Sie jedoch ein nettes Leistungsplus erwarten.
AMD Ryzen 7 9700X und Ryzen 5 9600X: Frametime-Index (P1 + P0.2)
Im Frametime- oder auch "Smoothness"-Index leistet sich Zen 5 keine Schwächen. Ein 9700X erreicht hier zwar nicht das hervorragende Niveau von Raptor Lake oder dem hauseigenen 7800X3D, kann es jedoch mit Leichtigkeit mit dem 5800X3D aufnehmen. Hier äußert sich die hohe Single-Core-Leistung in Kombination mit dem flotten DDR5-5600-Speicher. Auch AMDs Ryzen 5 9600X liefert ab und befindet sich im Bereich von ehemaligen Vielkernern. Wir sind gespannt, wie sich die beiden Ryzen-9-Modelle einordnen werden.
AMD Ryzen 7 9700X und Ryzen 5 9600X: Benchmarks (Anwendungen)
In Anwendungen wie Cinebench, Handbrake oder V-Ray glänzen die beiden Testkandidaten. Beide liefern eine gehörige Portion Mehrleistung gegenüber dem direkten Vorgänger, beim 9600X trifft das besonders zu. In V-Ray 6 oder dem Corona-10-Benchmark etwa setzt AMD sich mit dem neuen Sechskerner rund 20 Prozent vom 7600X ab. Im Cinebench-Single-Core-Benchmark zeigt sich der Fortschritt der Pro-MHz-Leistung des Zen-5-Unterbaus. In Handbrake erreicht ein Ryzen 7 9700X mit 16 Threads nahezu die Leistung des 14-Kerners Core i5-13600K, auch zum 16-Kerner Core i9-12900K mit 24 Threads fehlt nicht viel. Der Sechskerner zeigt unterdessen die Performance des Achtkerners 7700X aus der Zen-4-Generation auf. Zum Streamen und nebenher Spielen/Arbeiten sollte sich ein Ryzen 7 9700X gut eignen, auch mit dem 9600X wäre es einen Versuch wert, da sich die Leistung durchaus sehen lassen kann.
AMD Ryzen 7 9700X und Ryzen 5 9600X: CPU-Index
Im großen CPU-Index rechnen wir alle Werte zusammen. Hier wird die Spiele-Leistung zu 60 Prozent und die Anwendungsleistung zu 40 Prozent in den Gesamtwert gerechnet. Insgesamt können sich Ryzen 7 9700X und Ryzen 5 9600X relativ gut in Szene setzen, wenn man den Vergleich zu den direkten Vorgängern 7700X und 7600X zieht. Gegen die Konkurrenz in Form von Raptor Lake sieht man jedoch eher alt aus, dabei sind Core i5-13600K und Co. schon vor fast zwei Jahren erschienen. Wir sind uns sicher, dass AMD mit dem 12- und 16-Kerner 9900X/9950X bald die Anwendungskrone an sich "ryzt", aber ob es auch für den Spiele-Index und damit den Gesamtsieg reicht? Der Test wird es zeigen.
Die Betrachtung der Performance ist damit abgeschlossen. Auf der kommenden Seite dreht sich alles um die Effizienz, den PBO- und Eco-Modus von Zen 5 und die erreichten Fps pro Watt, die wir wie gewohnt auch für die Frametime-Leistung ziehen. Eine gute CPU soll schließlich nicht nur schnell, sondern auch effizient arbeiten.
Der keine Schxxer wird recht warm obwohl auf die Schnelle optimiert. Mal schauen ob da noch was geht.
Läuft stabil und erreicht seine Leistung mit 1.1 Soc . und -20 allcore, mit der Freezer 36 werden im ITX System so dennoch 75 Grad erreicht.
[Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
Bedenke, dass du, wenn du die Zahlen aus dem diesem Test hier nimmst (9700X/9600X Launch) ebenfalls alte Zahlen vergleichst.
[Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
[Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
[Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
und da die Frames eben ohne partielles GPU limit dennoch gut 20 bzw 50% geringer bei den aktuellen CPUs
und das game nun mal auch da noch gut skaliert
14700k hat seit März ~50% verloren
7800x3d hat ~20% verloren
5800x3d aber nur 1% ?!?
Ihr schreibt aktuell “Maximal mögliche Details im CPU-Limit” oder wie Du schreibst “Wir testen alle CPUs immer im CPU-Limit und maximalen Details für höchste CPU-Last.” das hört sich beides für mich danach an, das Ihr details runtersetzt bis die GPU nicht mehr limiiert.
im Test vom März steht aber nur max details (nichts von im CPU Limit ) sowie “Die schnellsten CPUs sind selbst mit einer Geforce RTX 4090 partiell GPU-limitiert.”
und da die Frames eben ohne partielles GPU limit dennoch gut 20 bzw 50% geringer bei den aktuellen CPUs
und das game nun mal auch da noch gut skaliert
ob ich mit einem 14700k oder 5800x3d nun ohne GPU limit 115 Frames bekomme oder aber eben mit GPU limit
mit dem 14700k 160fps ist ein riesen unterschied in meinen Augen
Inzwischen auch eine andere Benchmarkszene wie hier im Video zu sehen (die man übrigens selbst nachstellen kann, man sollte sich aber penibel daran halten, was Laufweg und Kamerastellung angeht).
[Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen] kann gar nicht offener sein was seine Benchmarks angeht, außer es selbst zu benchen...
Allerdings schließe ich mich TrueRomance an. Ich weiß es auch immer noch nicht so wirklich, was genau deine Kritik ist. Ich bin offen für Kritik, aber dann muss sie halt auch klar formuliert sein.