Düstere Aussichten: Hohe Preise für Grafikkarten und CPUs?

129
News Thilo Bayer Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Düstere Aussichten: Hohe Preise für Grafikkarten und CPUs?
Quelle: AMD

Steigen die Preise unter anderem für kommende Produkte wie Radeon RX 7000, Geforce RTX 4000 und Ryzen 7000 deutlich an? Ein Bericht aus Asien lässt den Schluss zu.

Vor Kurzem schienen die Aussichten für das zweite Halbjahr noch positiv zu sein. Sowohl AMD als auch Nvidia versprühten milden Optimismus, dass sich die Versorgungslage bei Grafikkarten im Jahresverlauf bessert. Ein Bericht aus Asien von Digitimes lässt aber für das komplette Jahr Düsteres erahnen.

Ein düsteres Jahr für Grafikkarten und Prozessoren?

Wie die Webseite Tomshardware unter Berufung auf einen Artikel von Digitimes (Paywall) berichtet, sollen die Preise für Grafikkarten und Prozessoren im Jahresverlauf steigen. So habe Fertiger TSMC bereits die Preise um 10-20 Prozent angehoben, was die Partner vermutlich weitergeben werden. Der Bericht legt nahe, dass AMD seine Prozessoren in 7- und 5-nm-Fertigung teurer herstellen lassen muss. Das betrifft nicht nur die aktuelle Zen-3-Generation (7 Nanometer), sondern auch Zen 4 (Desktop: Ryzen 7000, 5 Nanometer) im zweiten Halbjahr. AMDs Radeon-Grafikkarten werden im Bericht zwar nicht ausdrücklich erwähnt, unter der Annahme allgemeiner Preissteigerungen bei TSMC dürften GPUs aber ebenfalls davon betroffen sein. Das dürfte auch für RDNA-2-Nachfolger RDNA 3 gelten, dem man eine Fertigung in 5 bzw. 6 Nanometer nachsagt.

Und die schlechten Nachrichten reißen damit nicht ab. Da Nvidia Gerüchten zufolge seine kommenden RTX-40-GPUs (Codename: Ada Lovelace) ebenfalls bei TSMC in 5 Nanometern Strukturbreite vom Band laufen lässt, dürfte auch hier der höhere Preis durchschlagen. Aktuell lässt Nvidia seine RTX-30-GPUs noch bei Samsung in 8 Nanometern fertigen. Nvidia habe laut Digitimes bereits in großem Umfang in langfristige Bestellungen bei TSMC investiert - zuletzt machten Summen in Milliardenhöhe die Runde in der Gerüchteküche. Entsprechende Ausgaben zur Sicherung von Fertigungskapazitäten hat Nvidia bereits grundsätzlich bestätigt. Tomshardware geht davon aus, dass sich die höheren Kosten in höheren UVPs äußern, die dann vermutlich auch für die komplette Generation gelten, die bei Nvidia normalerweise zwei Jahre anhält. In der RTX-30-Laufzeit gingen unverbindliche Preisempfehlungen und Straßenpreise bei Grafikkarten so weit auseinander, dass die UVPs hier ihren Sinn verloren haben.

Die Situation bei Intel ist nicht ganz so eindeutig. Die selbst gefertigten Chips dürften nicht ganz so stark von allgemeinen Preissteigerungen betroffen sein. Allerdings lagert Intel wohl Teile seiner Fertigung ebenfalls zu TSMC aus, weshalb auch hier Preiserhöhungen durchschlagen könnten. Außerdem sollte man berücksichtigen, dass Intel aktuell Milliarden in die Hand nimmt, um neue Fabriken zu bauen oder bestehende auf fortschrittlichere Prozesse umzurüsten. Auch hieraus könnte man Anreize ableiten, die Kosten über höhere Verkaufspreise wieder einzuspielen. Insgesamt sieht Digitimes für 2022 relativ düster. Die hohen Preise und die schlechte Angebotssituation sollen zu einer Verlangsamung der Nachfrage führen, parallel sollen die Preise für CPUs und GPUs steigen - nicht nur wegen TSMC, sondern allgemein wegen Komponenten-Knappheit, der Inflation und auch gestiegenen Transportkosten.

Es dürfte ein spannendes und richtungsweisendes Jahr für den PC-Markt werden.

Von PCGH getestete CPUs von Intel und AMD im Vergleich finden Sie in unserem PCGH-Ratgeber CPUs.

129
    • Kommentare (129)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Gamer090 Lötkolbengott/-göttin
        Zitat von EvilOfTsavo
        Die wenigsten Spieler mit Karten mit bis zu 8 GB Videospeicher werden wohl ernsthaft versuchen die neuesten Spiele in 4K mit maximalen Details zu spielen. Das schöne an PC Gaming ist ja gerade, dass man durch die vielen Einstellmöglichkeiten in den Spielen den meisten Spielern ein gutes Gesamtpaket bieten kann.
        Von 4k war bei mir nie die Rede und bei den derzeitigen Preisen für Grafikkarten werden nur die wenigsten mehr als 1080p haben. Hier im Forum gibt es dazu immer wieder Umfragen und 1080p ist noch weit verbreitet, wenn auch der Trend immerhin bei den Enthusiasten in Richtung 1440p/2160p geht. Aber der Mainstream wird noch lange bei 1080p bleiben.
      • Von Gamer090 Lötkolbengott/-göttin
        Zitat von EvilOfTsavo
        Die wenigsten Spieler mit Karten mit bis zu 8 GB Videospeicher werden wohl ernsthaft versuchen die neuesten Spiele in 4K mit maximalen Details zu spielen. Das schöne an PC Gaming ist ja gerade, dass man durch die vielen Einstellmöglichkeiten in den Spielen den meisten Spielern ein gutes Gesamtpaket bieten kann.
        Von 4k war bei mir nie die Rede und bei den derzeitigen Preisen für Grafikkarten werden nur die wenigsten mehr als 1080p haben. Hier im Forum gibt es dazu immer wieder Umfragen und 1080p ist noch weit verbreitet, wenn auch der Trend immerhin bei den Enthusiasten in Richtung 1440p/2160p geht. Aber der Mainstream wird noch lange bei 1080p bleiben.
      • Von Gast1706483403
        Zitat von Gamer090
        Genau das will ich damit sagen, Steam zeigt was die meisten Spieler nutzen und das ist nun 6-8GB. Mein Beitrag war auf den zitierten Beitrag bezogen, wo wirklich die meisten Spieler 6-8GB nutzen.
        Das es in einem PC Forum anders ist klar, jedoch sollte man sowas nicht als Normal sehen weil die Enthusiasten sind im einstelligen Prozentbereich. Die Spielentwickler können es sich nicht immer leisten Games zu veröffentlichen die 12GB brauchen, die wenigsten Spieler werden sowas haben, ausser hier im Forum wo das häufiger vorkommt.
        Die wenigsten Spieler mit Karten mit bis zu 8 GB Videospeicher werden wohl ernsthaft versuchen die neuesten Spiele in 4K mit maximalen Details zu spielen. Das schöne an PC Gaming ist ja gerade, dass man durch die vielen Einstellmöglichkeiten in den Spielen den meisten Spielern ein gutes Gesamtpaket bieten kann.
      • Von Gamer090 Lötkolbengott/-göttin
        Zitat von Incredible Alk
        Die Mehrheit der Spieler spielt auch in FullHD bis WQHD mit mittleren bis hohen Details, benutzt Vier- bis Sechskern-CPUs und 60Hz-Monitore.
        Es ist ein Unterschied ob man die breite Masse als Benchmark nimmt (da sind 6 GB vRAM locker genug) oder ob man in einem Nerdforum wie hier herumläuft wo die Leute UHD und/oder 144+ Hz in maximalen Details und Raytracing und hastenichtgesehen wollen - dann klappt dir ne 8GB-Grafikkarte regelmäßig zusammen (kann ich dir aus eigener Erfahrung sagen^^), in machen Fällen auch bereits die 10GB-3080er. Da brauchste wirklich die 12-16GB.
        Genau das will ich damit sagen, Steam zeigt was die meisten Spieler nutzen und das ist nun 6-8GB. Mein Beitrag war auf den zitierten Beitrag bezogen, wo wirklich die meisten Spieler 6-8GB nutzen.
        Das es in einem PC Forum anders ist klar, jedoch sollte man sowas nicht als Normal sehen weil die Enthusiasten sind im einstelligen Prozentbereich. Die Spielentwickler können es sich nicht immer leisten Games zu veröffentlichen die 12GB brauchen, die wenigsten Spieler werden sowas haben, ausser hier im Forum wo das häufiger vorkommt.
      • Von Incredible Alk Flüssigstickstoff-Guru (m/w)
        Zitat von Gamer090
        Gab vor kurzem mal eine Disskussion die ich mit einem User hier hatte und er meinte das 12GB und 16GB VRAM langsam zur Normalität gehörte. Dem konnte ich nur widersprechen, da die Mehrheit der Spieler 6-8GB nutzt was auch Steam so angibt.
        Die Mehrheit der Spieler spielt auch in FullHD bis WQHD mit mittleren bis hohen Details, benutzt Vier- bis Sechskern-CPUs und 60Hz-Monitore.
        Es ist ein Unterschied ob man die breite Masse als Benchmark nimmt (da sind 6 GB vRAM locker genug) oder ob man in einem Nerdforum wie hier herumläuft wo die Leute UHD und/oder 144+ Hz in maximalen Details und Raytracing und hastenichtgesehen wollen - dann klappt dir ne 8GB-Grafikkarte regelmäßig zusammen (kann ich dir aus eigener Erfahrung sagen^^), in machen Fällen auch bereits die 10GB-3080er. Da brauchste wirklich die 12-16GB.
      • Von Gamer090 Lötkolbengott/-göttin
        Zitat von Incredible Alk
        Von mir aus können sie gerne ihre RTX4090 und 7900XT für 3000€ das Stück anbieten. Ich muss die 500W Dinger ja nicht kaufen. Wenn ich irgendwann ne 4070 oder sowas nehme ist die immer noch locker doppelt so schnell wie meine alte und auf die Nutzungszeit von 5+ Jahren sind auch 1000€ erträglich. Aber ja ich weiß, solche langfristigeren Strategien sind dem Großteil der Leute nicht eigen - und wenn ich solche Karten als mehr oder weniger spontane Konsumkäufe sehe (oder bei Null anfangen muss) sind solche Preise natürlich extrem schmerzhaft.
        Bei Null angefangen am letzten Black Friday, RX 6600 im "Sale" für 490€ und das von einer UVP 350€ Karte! Aktueller Normalpreis 500-600€
        Zitat von Thomas5010
        2. Die Spiele werden vermutlich besser optimiert, da die Mehrzahl der Nutzer noch alte Grafikkarten besitzt und die Spielestudios ihre Games für die Mehrzahl von Nutzer spieletauglich gestalten müssen.
        Richtig Gab vor kurzem mal eine Disskussion die ich mit einem User hier hatte und er meinte das 12GB und 16GB VRAM langsam zur Normalität gehörte. Dem konnte ich nur widersprechen, da die Mehrheit der Spieler 6-8GB nutzt was auch Steam so angibt.
        Zitat von EvilOfTsavo
        Ja, Grafikkarten sind aktuell massiv überteuert und man zahlt locker das Doppelte der UVP (außer bei der 6900 XT). Aber wer weiß wie die Situation aussieht, nachdem Intel in den Markt eingestiegen ist? Auch die Preise der aktuellen Generation werden anfangen deutlich zu sinken je näher wir an der nächsten Generation sind. Ich bleibe vorsichtig optimistisch.
        Die RX 6900 XT ist eben das teuerste Modell von AMD und solche Topmodelle haben oft schlechtes Preis/Leistungsverhältniss. Also interessiert sich kaum jemand für diese Karte und der Preis bleibt unten, genau da liegt das Problem mit den erhöhten Preisen. Wenn jeder sich eine 6900 XT kaufen würde, dann würde diese Karte schnell 2000-3000€ kosten und die anderen Modelle wären näher an UVP.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 07/2026 play5 07/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk