AMD Ryzen 5 3500X: "Zen 2"-Sechskerner für unter 160 Euro nun auch hierzulande

12
News Norman Wittkopf Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
AMD Ryzen 5 3500X: "Zen 2"-Sechskerner für unter 160 Euro nun auch hierzulande
Quelle: AMD

Ursprünglich war der AMD Ryzen 5 3500X nur für den chinesischen Markt angekündigt, ist nun aber auch in hiesigen Breitengraden gelistet. Mit knapp unter 160 Euro positioniert er sich dabei recht nahe an dem bei Spielern beliebten Ryzen 5 3600 für derzeit rund 179 Euro.

Der Ryzen 5 3500X mit sechs CPU-Kernen ohne SMT wurde bereits im vergangenen Herbst von AMD offiziell gemacht, wobei ausschließlich der chinesische Markt adressiert werden sollte. Nun ist der Prozessor auf Basis von AMDs noch aktueller Zen 2-Architektur für den Sockel AM4 allerdings auch im PCGH-Preisvergleich aufgetaucht und wird dort derzeit ab rund 156 Euro zuzüglich Versandkosten gelistet.

Damit ist der Ryzen 5 3500X der günstigste Sechskerner aus der "Matisse"-Reihe für den Desktop-Bereich und ordnet sich preislich knapp unterhalb des bei Spielern beliebten Ryzen 5 3600 für derzeit rund 179 Euro zuzüglich Versandkosten ein, der jedoch zusätzlich sechs Threads mehr abarbeiten kann und zumindest beim Turbo-Takt über 100 MHz mehr verfügt. Bei Software beziehungsweise Spielen, die nicht mehr als sechs Kerne unterstützen, sollte die Leistung dementsprechend fast identisch ausfallen.

Unterhalb des hierzulande neuen Ryzen 5 3500X rangieren derweil die noch günstigeren Einstiegsmodelle Ryzen 3 3100 und Ryzen 3 3300X mit zwei physische Kernen weniger, die dafür acht Threads unterstützen und bei rund 92 Euro beziehungsweise rund 134 Euro starten. Da AMD Anfang Oktober Neuigkeiten zur Nachfolgegeneration mit der neuen Zen 3-Architektur verkünden will, könnten sich die Preise auf absehbare Zeit auch noch nach unten korrigieren, weswegen es sich hier für Interessenten gegebenenfalls empfiehlt, noch etwas abzuwarten. Die neuen Prozessoren mit Codenamen "Vermeer" sollen voraussichtlich als "Ryzen 5000"-Reihe auf den Markt kommen.

  Kerne/Threads Basis- / Turbo-Takt L3-Cache TDP Preis (circa)
Ryzen 7 3700X 8/16 3,6/4,4 GHz 32 MB 65 W 269 Euro
Ryzen 5 3600XT 6/12 3,8/4,5 GHz 32 MB 95 W 198 Euro
Ryzen 5 3600X 6/12 3,8/4,4 GHz 32 MB 95 W 195 Euro
Ryzen 5 3600 6/12 3,6/4,2 GHz 32 MB 65 W 179 Euro
Ryzen 5 3500X 6/6 3,6/4,1 GHz 32 MB 65 W 156 Euro
Ryzen 3 3300X 4/8 3,8/4,3 GHz 16 MB 65 W 132 Euro
Ryzen 3 3100 4/8 3,6/3,9 GHz 16 MB 65 W 94 Euro

Quelle: via computerbase.de

12
    • Kommentare (12)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Ganjafield BIOS-Overclocker(in)
        Würde mir dann lieber den 3700X holen statt den 3900 ohne X. Entweder man braucht die Leistung oder es reichen auch 8 Kerne und gleichzeitig hat man niedrigeren Verbrauch. Und immer dran denken das es nicht mehr lange dauert bis die 5000er kommen. Dann könnten die 3000er im Ausverkauf nochmal ein bisschen im Preis fallen. Zumindest wenn man sparen will.
      • Von Ganjafield BIOS-Overclocker(in)
        Würde mir dann lieber den 3700X holen statt den 3900 ohne X. Entweder man braucht die Leistung oder es reichen auch 8 Kerne und gleichzeitig hat man niedrigeren Verbrauch. Und immer dran denken das es nicht mehr lange dauert bis die 5000er kommen. Dann könnten die 3000er im Ausverkauf nochmal ein bisschen im Preis fallen. Zumindest wenn man sparen will.
      • Von Gast1697145001
        Zitat von Deathmachine
        Was spricht denn dagegen, dem 3900X einfach ein niedrigeres Powerlimit zu geben?
        Sollte doch eigentlich aufs Gleiche hinauskommen.
        Prinzipiell spricht nichts dagegen und das ist auch die zweite Möglichkeit, die ich im Auge habe.
      • Von AlphaMale Software-Overclocker(in)
        Zitat von SlaveToTheRave
        Ich hoffe ja immer noch darauf, dass der 3900 non-X mit 65Watt TDP eventuell doch einmal für nicht-OEMs erwerbbar ist. Würde ich sofort kaufen, gibt es aber leider bisher nur in Komplett-Systemen.
        Ja, auf dem habe ich auch etliche Monate gewartet, das der in "freier Wildbahn" auftaucht...aber ...nüscht..
      • Von Pu244 Kokü-Junkie (m/w)
        Zitat von Deathmachine
        Sehe ehrlich gesagt nicht wirklich die Lücke, die diese CPU schließt.
        Selbst wenn der Preis noch etwas sinkt lohnt es sich entweder, den überschaubaren Aufpreis zum 3600 zu zahlen, oder, wenns mitm Geld sehr eng ist, den 3100 für deutlich weniger Geld zu kaufen.
        Ob 6/6 oder 4/8 sollte nicht den größten Unterschied ausmachen und die Halbierung des Caches wird gut durch die fehlende CCX-Kommunikation kompensiert.
        In dem Bereich herrscht harte Konkurrenz, da sind 20€ schon eine echte Hausnummer. Wer es sich leisten kann, der nimmt einfach den R5 3600 und macht so den Sack zu.

        Zitat von Deathmachine
        Was spricht denn dagegen, dem 3900X einfach ein niedrigeres Powerlimit zu geben?
        Sollte doch eigentlich aufs Gleiche hinauskommen.
        Der Preis

        Nebenbei kann man den R9 3900 ohne X wohl auch ganz gut übertakten.
      • Von Xzellenz Software-Overclocker(in)
        6C/6T ist etwas mager. Denke aber, dass er trotzdem leistungstechnisch nicht weit hinter den 3600er abfällt. SMT ist schon was feines
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 08/2026 play5 08/2026 N-Zone 08/2026 Linux Magazin 08/2026 LinuxUser 08/2026 Raspberry Pi Geek 09/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk