AMD Ryzen 5: R5 1600X & R5 1500X neu im PCGH-Testlabor
Im PCGH-Testlabor sind zwei neue Prozessoren eingetroffen: AMDs Ryzen 5 1600X und Ryzen 5 1500X, also die jeweiligen Topmodelle innerhalb der Sechs- und Vierkerner. In den nächsten sieben Tage müssen sich die beiden CPUs dem PCGH-Benchmark-Parcours stellen und zeigen, inwiefern sich die Teildeaktivierung von zwei beziehungsweise vier Kernen auf die Performance niederschlägt.
Die erste Riege an Summit-Ridge-CPUs hat AMD Anfang März veröffentlicht. Das beinhaltete den Ryzen 7 1800X (Test), R7 1700X und R7 1700 (Test), alle drei mit acht Kernen, 16 Threads dank SMT und 16 MiByte L3-Cache. Nächsten Dienstag, dem 11. April, wird AMD vier weitere Ryzen-5-Modelle auf den Markt bringen, die teildeaktiviert den <300-Euro-Markt abdecken sollen. Während die 1600er-CPUs mit sechs Rechenkernen daherkommen, sind alle darunter auf maximal vier Kerne mit SMT beschnitten.
Die PCGH-Redaktion hat nun ein AMD-Paket erreicht, das zwei neue Testobjekte enthielt: Der Ryzen 5 1600X und der Ryzen 5 1500X, sprich die beiden Topmodelle innerhalb der Vier- und Sechskernfamilien. Der R5 1600X entspricht einem R7 1800X mit je einem deaktivierten Kern pro CPU-Complex (CCX) - mit 3,6 bis 4,1 GHz (XFR inbegriffen) taktet er genauso hoch, zudem darf er auf die vollen 16 MiByte L3-Cache zurückgreifen. Der R5 1500X taktet standardmäßig mit 3,5 bis 3,7 GHz, hat aber ein 200 MHz großes XFR-Polster und kann daher auf bis zu 3,9 GHz boosten bei guter Kühlung. Das Modell ist auf dem Papier ein kleiner Sonderling, da pro CCX zwei Kerne deaktiviert werden und AMD nicht etwa einen kompletten CCX abschaltet. Dadurch kann die CPU weiterhin die vollen 16 MiByte L3-Cache nutzen. Nur bei den kleineren Brüdern wie dem R5 1400 halbiert AMD zur Differenzierung den Zwischenpuffer.
Eine Woche Zeit hat PC Games Hardware nun, um die beiden CPUs zu testen, exklusive Wochenende fünf Tage. Mit einem Test können Sie am 11. April rechnen, wie AMD bereits öffentlich verriet. Sollte der Chiphersteller sein Veröffentlichungsschema beibehalten, wird der Test um 15:00 Uhr nachmittags online gehen. In der Bildergalerie finden Sie einige Impressionen der beiden Prozessoren.
| Modell | Kerne/Threads | Basistakt/Boost | L3-Cache | TDP | Boxed-Kühler | Euro-Preis |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Ryzen 7 1800X | 8/16 | 3,6/4,0 GHz | 16 MiB | 95 Watt | - (WOF) | 559 € |
| Ryzen 7 1700X | 8/16 | 3,4/3,8 GHz | 16 MiB | 95 Watt | - (WOF) | 439 € |
| Ryzen 7 1700 | 8/16 | 3,0/3,7 GHz | 16 MiB | 65 Watt | Wraith Spire LED | 359 € |
| Ryzen 5 1600X | 6/12 | 3,6/4,0 GHz | 16 MiB | 95 Watt | - (WOF) | Umgerechnet 280 € |
| Ryzen 5 1600 | 6/12 | 3,2/3,5 GHz | 16 MiB | 65 Watt | Wraith Spire | Umgerechnet 245 € |
| Ryzen 5 1500X | 4/8 | 3,5/3,7 GHz | 16 MiB | 65 Watt | Wraith Spire | Umgerechnet 215 € |
| Ryzen 5 1400 | 4/8 | 3,2/3,4 GHz | 8 MiB | 65 Watt | Wraith Stealth | Umgerechnet 190 € |
für einen Budget System. Viel für wenig Geld wenn ich nun noch etwas OC in betracht ziehe, warum nicht.
Der 1600x ist feines CPU'chen
Eine gute Chance die andere Hälfte in eine Vega10 zu investieren. So stelle ich mir einen 1000.00€ PC. vor.
Fast schon gemein ist halt, nochmal ein paar Euro drauf zu legen und höher zu klettern. Ph, irgendwie hat man immer was auszusetzen
Gruß
Seit gestern stehen 6 Seiten Ryzen-7-OC- und -RAM-OC-Special am Kiosk...
Bitte dieses Mal mit OC-Test. Auf den R7 OC-Test warten wir noch heute...
Leg mir keine Worte in den Mund. Ich schrieb "mutet widersprüchlich an" und das Asus Crosshair war bereits Thema in dieser Diskussion hier. Das ist keine Allgemeinverbindlichkeit. Allerdings ist es wenn ich die 32 Seiten Ryzen oder die bisherigen Berichte in Erinnerung hab eher Glücksspiel, höhere Taktraten stabil zu betreiben.
Die zweite Baustelle ist definitiv der verwendete RAM in den offiziellen Tests
Gesendet von meinem HTC 10 mit Tapatalk