Unisys und Compuserve erzürnen das Internet (PCGH-Retro, 24. Dezember)
Justamente am Heiligabend, dem 24. Dezember, bringen Compuserve und Unisys das Internet gegen sich auf. Jeden Tag wirft PC Games Hardware einen Blick zurück in die noch junge, aber bewegte Geschichte des Computers.
...1994: Im aufstrebenden neuen Medium der letzten Jahre des vergangenen Jahrtausends ist eines besonders knapp: Die Übertragungsgeschwindigkeit. Entsprechend wurde nach Methoden gesucht, um die zur Übertragung der Informationen benötigte Kapazität so gering wie möglich zu halten. Eine dieser Methoden ist die Verwendung des von Compuserve bereits 1987 entwickelten, komprimierenden Bildformates GIF (Graphics Interchange Format). Ohne Compuserves anfängliches Wissen nutzte man dabei jedoch patentrechtlich geschützte Ideen bei der Kompression. Der LZW-Algorithmus, dessen Rechte bei Unisys lagen, wurde verwendet.
Am 24. Dezember des Jahres 1994 (in anderen Quellen wird 1995 angegeben, was aber vermutlich fehlerhaft ist), veröffentlichen die beiden Firmen ihre Lizenzvereinbarung. Darin äußert sich hauptsächlich Unisys zur deren Ansicht über die rechtmäßige Verwendung des GIF-Formates und des darin enthaltenen LZW-Algorithmus. Die heute nicht mehr im Original-Link einsehbare Formulierung soll folgendermaßen gelautet haben:
Unisys does not require licensing, or fees to be paid, for non-commercial, non-profit GIF-based applications, including those for use on the on-line services.
Concerning developers of software for the Internet network, the same principle applies. Unisys will not pursue previous inadvertent infringement by developers producing versions of software products for the Internet prior to 1995. The company does not require licensing, or fees to be paid for non-commercial, non-profit offerings on the Internet, including "Freeware".
Damit lösten die beiden Unternehmen in den folgenden Tagen einen Sturm der Entrüstung aus, da viele Webmaster ihrer Zeit die Existenz ihrer Seiten infrage gestellt sahen - niemand konnte mit Gewissheit sagen, ob alle an der GIF-Entstehung beteiligten Programme rechtlich auch wirklich durch entsprechende LIzenzen abdeckt worden waren. Außerdem vermutete man System hinter dieser späten Ankündigung seitens Unisys; die Firma habe absichtlich lange mit der Ankündigung gewartet, die LZW-Kompression zu lizenzieren, um die Gewinne zu erhöhen.
Die Folge dieses elektronischen Aufstandes waren Kampagnen wie "Burn all GIFs" und später die Verabschiedung des patentfreien Bildformates PNG, dessen Verbreitung allerdings Microsofts damals marktbeherrschender Internet Explorer durch mangelhafte Unterstützung lange Zeit behinderte.
Seit 2004 ist übrigens der Patentschutz auf LZW-Kompression auch in Deutschland ausgelaufen.
Ich erinnere nur daran: "Viereckig mit abgerundeten Ecken und einem zentriertem Display" ...
*rage*
Das war amerikanisches Patentrecht
In Deutschland würde es als Design unter das Markenrecht fallen und da Apple auch iirc die Proportionen recht genau festgelegt hatte... - wie sonst soll man 1:1 Nachbauten von klaren Designs verhindern? "Tut uns leid, da müssen sie einen Schnörkel dransetzen, so darf das jeder kopieren""?
Softwarepatente sind da schon ein ganz anderer Fall, denn oftmals werden grundlegenste Bedienkonzepte patentiert, die keinerlei Schöpfungshöhe beinhalten, sondern einfach nur etwas etabliertes für eine neue Aufgabe nutzen oder schlicht etwas extrem naheliegendes für eine neue Aufgabe ganz einfach umsetzen, was jeder andere auch gekonnt hätte - hätte er die gleiche Aufgabe erfüllen wollen.
Ich erinnere nur daran: "Viereckig mit abgerundeten Ecken und einem zentriertem Display" ...
*rage*
er spricht aber von Software....
so würdest du von Korea/China etc Kopien überschwemmt werden... aber hey, darf ich dir nen 1€ ebay Ladegerät spendieren ?
Ich denke mal wir sind uns einig darüber, dass für die "moderne" IT-Welt das Patentrecht bzw. Urheberrecht sowieso überarbeitet werden müsste.
Ich erinnere nur daran: "Viereckig mit abgerundeten Ecken und einem zentriertem Display" ...
*rage*
MfG Jimini
Die Wahrheit liegt in der Mitte
Softwarepatente müssen wesentlich schneller auslaufen, da sich Computertechnik deutlich schneller weiterentwickelt.