Resident Evil 5: Grafikkarten-Benchmark-Test des Survival-Shooters

51
Test Marc Sauter Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen 17,99 €
Resident Evil 5: GPU-Benchmarks (1)
Quelle: pcgameshardware.de

Der offizielle Benchmark-Test von Resident Evil 5 steht bereit. PC Games Hardware schickt elf Grafikkarten in die zombieverseuchte Hitze Afrikas, garniert mit Details zur MT Framework Engine.


Resident Evil 5: Engine
Der aktuelle Teil des Survival-Horrors fußt wie auch Street Fighter 4 oder Devil May Cry 4 auf der MT Framework Engine. Capcoms Eigenentwicklung nutzt nahezu alle aktuellen Rendertechniken, angefangen bei HDR, Hemisphere Lighting sowie Soft-Shadows und -Particles über Depth of Field und Motion Blur bis hin zu Alpha-To-Coverage und statischem Ambient Occlusion. Neben massiven Multicore-Optimierungen ist die MT Framework (2.0) bereits DirectX-11-ready, die Version von Resident Evil 5 ist aber "nur" ein DirectX-9- respektive DirectX-10-Renderer. Gegenüber den Konsolen-Versionen verfügt die PC-Version über schärfere Texturen und höhere Auflösungen.

Der zweite ingame-Abschnitt ('Gebiet 3') läuft unter DX10 auf Radeons extrem schlecht Quelle: pcgameshardware.de Der zweite ingame-Abschnitt ("Gebiet 3") läuft unter DX10 auf Radeons extrem schlecht Massive Grafikfehler auf einer HD 4870 X2 unter DX10 Quelle: pcgameshardware.de Massive Grafikfehler auf einer HD 4870 X2 unter DX10 Resident Evil 5: Benchmark-Tool und Resultate
Seit letztem Donnerstag steht der Benchmark von Resident Evil 5 zum Download bereit. Für unsere Messungen nutzen wir den "Variable Benchmark". Dieser enthält drei Gameplay-Abschnitte aus der Schulter-Perspektive, welchen ein kurzes Intro vorausgeht. Für genauere Werte greifen wir auf Fraps zurück und messen auch die minimale Bildrate.

Unter Direct X 9 verhalten sich Geforces und Radeons so, wie man es bei einem Spiel mit der MT Framework Engine erwartet: Die AMD-Karten liegen in Resident Evil 5 ähnlich wie in Street Fighter 4 leicht in Front, die HD 4890 etwa schlägt die Geforce GTX 275 durchgehend - wenngleich das AF der Radeon bedingt durch Sample-Einsparungen mehr flimmert.

Unter Direct X 10 dagegen brechen alle Radeons massiv ein, eine HD 4890 ist kaum schneller als eine Geforce GTS 250/1G - die Geforces jedoch laufen unter DirectX 10 flotter als unter DirectX 9. Der zweite ingame-Abschnitt des "Variable Benchmark" läuft auf den AMD-Karten zudem reproduzierbar extrem langsam, eine HD 4870 X2 liefert massive Bildfehler oder stürzt kommentarlos ab. Wie der Artikel Resident Evil 5: DirectX 9 gegen DirectX 10 im Grafikvergleich zeigt, unterscheiden sich beide Renderpfade nur marginal.

Resident Evil 5 ist ein Titel aus Nvidias TWIMTBP-Programm - hier stellt sich unweigerlich die Frage, ob AMD bis jetzt schlicht nicht die Möglichkeit hatte, seinen Catalyst-Treiber auf die DX10-Version der MT Framework Engine anzupassen. Hierfür sprechen die Performance, der unerklärliche Einbruch in der zweiten Szene und die Bildfehler. Auf der anderen Seite ist es verwunderlich, dass in einem TWIMTBP-Titel Nvidias SLI in der Konfigurationsdatei auf "Off" steht.

Da Resident Evil 5 ohnehin erst im Herbst erscheint, genießen Sie die folgenden Werte des Benchmark-Tools bitte mit Vorsicht.

Auflösung per Mausklick auswählen (DX9)
Resident Evil 5: GPU-Benchmarks (4)
Resident Evil 5: GPU-Benchmarks (4) Resident Evil 5: GPU-Benchmarks (6) Resident Evil 5: GPU-Benchmarks (2)

[EMBHTML=17128]

Online Händler Amazon listet die PC-Version von Resident Evil 5 bereits und Vorbestellungen können ab sofort für einen Preis von 35,99 Euro abgegeben werden.

Wissenswert: Mehr Informationen zum Thema finden Sie in: Grafikkarten-Rangliste 2018: 20 Radeon- und Geforce-GPUs im Benchmarkvergleich

51
    • Kommentare (51)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von kyuss1975 Freizeitschrauber(in)
        na dann brauch ich mir derweil eh keine sorgen zu machen. diese woche kommt dann noch die zweite hd4870 1gb in die kiste dann wirds schon laufen.
      • Von kyuss1975 Freizeitschrauber(in)
        na dann brauch ich mir derweil eh keine sorgen zu machen. diese woche kommt dann noch die zweite hd4870 1gb in die kiste dann wirds schon laufen.
      • Von PCGH_Marc Lötkolbengott/-göttin
        Motion ist Bewegungsunschärfe und sorgt dafür, dass der Rand des Bildes verschwimmt, wenn man sich schnell bewegt.
      • Von Bruce112 BIOS-Overclocker(in)
        Benchmark 1 =59.6 fps =B
        Benchmark 2=54 fps =B



        alles auch höchste einstellung ausser motion blur (aus)
        was ist das überhaupt motion blur?

        1920*1200

        hab noch den 260gtx etwas geholfen
      • Von toni28 PC-Selbstbauer(in)
        Zitat von Reigenspieler
        @toni28: Ich finde, wenn es um Vegetation geht, dann hast du recht, aber sobald es um die Darstellung von Zäunen geht dreht sich die Sache wieder

        sorry für das kleine OT
        Im Prinzip hast du recht. Nur hat ATi ihr TRMSAA durchaus dahingehend optimiert, dass es nicht mehr so stark aufbauscht, wie EATM damals. Und zu nem HL²-Screenshot mit 6xAA+EATM hat Raff damals folgendes gesagt:

        Zitat

        Ist das "mein" Save?

        So sauber habe ich die Gestänge noch nie gesehen ...
        Leider ist keepmyfile gerade nicht erreichbar: http://www.keepmyfile.com...

        (sry4ot)
      • Von a.stauffer.ch@besonet.ch BIOS-Overclocker(in)
        Na da bin ich ja noch gut drinn
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 06/2026 play5 07/2026 N-Zone 06/2026 Linux Magazin 06/2026 LinuxUser 06/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk