AMD Athlon 200GE: Raven-Ridge-APU für 55 US-Dollar erscheint diesen Monat [Update]
Geleakten Folien zufolge plane AMD diesen Monat die Veröffentlichung des Athlon 200GE für den Desktop. Er entstamme der Raven-Ridge-Familie, sei wie der Ryzen 2 2200U aber stark kastriert. Dafür falle der Preis niedrig aus: 55 US-Dollar werden als UVP genannt. Der Athlon 200GE konkurriere dementsprechend mit Intels Celerons und Pentiums.
Update vom 07.09.18:
AMD hat den Athlon 200GE nun offiziell angekündigt und die Veröffentlichung am 18. September für 55 US-Dollar (UVP) bestätigt. Die Pressematerialien bestätigen den Leak umfassend. Neu ist lediglich eine Information: Im vierten Quartal werden der Athlon 240GE und Athlon 220GE folgen, die sich aber weiterhin unter dem Ryzen 3 2200G positionieren und dann gegen die stärkeren Intel-Pentium-CPUs konkurrieren sollen. Denkbar sind höhere Taktraten, die Aktivierung von allen vier Zen-Kernen (ohne SMT) und eine weniger stark kastrierte Vega-iGPU. Ein Detail enthüllt derweil AMDs Prozessorübersicht: Der Athlon 200GE ist der erste AM4-Prozessor, der keinen offenen Multiplikator zum Übertakten aufweist.
| Name | Ryzen 5 2400G | Ryzen 3 2200G | Athlon 200GE |
|---|---|---|---|
| CPU | |||
| Anzahle Kerne/Threads | 4c/8t (1 CCX) | 4c/4t (1 CCX) | 2c/4t (1 CCX) |
| Basis-/Boost-Takt | 3,6/3,9 GHz | 3,5/3,7 GHz | 3,2/- GHz |
| L3-Cache | 4 MiByte | 4 MiByte | 4 MiByte |
| RAM-Support | DDR4-2933 (Single-Rank) | DDR4-2933 (Single-Rank) | DDR4-2667 (Single-Rank) |
| DDR4-2667 (Dual-Rank) | DDR4-2667 (Dual-Rank) | Nicht angegeben | |
| TDP | 65 Watt | 65 Watt | 35 Watt |
| PEG-Anbindung (max.) | ×8 (PCIe 3.0) | ×8 (PCIe 3.0) | ×4 (PCIe 3.0) |
| GPU (integriert) | |||
| Name | RX Vega 11 | RX Vega 8 | RX Vega 3 |
| Max. Taktrate | 1,25 GHz | 1,10 GHz | 1,0 GHz |
| Anzahl CUs/ALUs | 11/704 | 8/512 | 3/192 |
| Max. Rechenleistung | 1,76 TFLOPS | 1,13 TFLOPS | 0,36 TFLOPS |
| DirectX-12-Feature-Level | 12_1 | 12_1 | 12_1 |
Bildergalerie
Originalartikel vom 06.09.18:
Schon vor Monaten tauchten die ersten Gerüchte und Einträge in Benchmark-Datenbanken zum Athlon 200GE auf. Zuletzt wurde es um den Prozessor wieder still, was sich mit einem Leak aus Fernost auf pceva.com.cn geändert hat (maschinelle Übersetzung). Die chinesische Webseite zeigt einige Folien, die aus einer AMD-internen Präsentation stammen sollen. Die Angaben würden die bisher bekannten Spezifikationen bestätigen und weiter ergänzen.
Athlon 200GE als Desktop-Äquivalent zum Ryzen 3 2200U
Der Athlon 200GE stelle im Gegensatz zu seinen Namensvettern zu Bulldozer-Zeiten keine reine CPU dar, sondern nutze noch Teile der integrierten Grafikeinheit. Von den physisch vorhandenen vier Zen-Kernen und elf Compute-Units auf Basis von Vega (704 Shader) blieben zwei Rechenherzen und drei CUs (192 Shader) übrig. Dank SMT könne die APU immer noch vier Threads abarbeiten. Technisch entspreche der Athlon 200GE dem Ryzen 2 2200U für Notebooks, passe aber eben in den Sockel AM4. Gemäß dem E-Suffix dürfe die Desktop-APU 35 statt 15 Watt aufnehmen - die großen Brüder in Form des Ryzen 5 2400G und Ryzen 3 2200G genehmigen sich 65 Watt. Auf den Precision Boost 2 verzichte AMD, sodass der maximale CPU-Takt bei verhältnismäßig geringen 3,2 GHz liege, jener der iGPU bei 1.000 MHz.
Mehr zu Raven Ridge: AMD Ryzen 5 2400G und Ryzen 3 2200G im Test: Die ersten Ryzen-2000-Modelle kommen mit RX-Vega-Grafik
AMD positioniere den Athlon 200GE mit einer Preisempfehlung von gerade einmal 55 US-Dollar gegen Intels Celeron- und Pentium-Prozessoren, was die APU vor allem für den Office-Einsatz interessant macht. Der fehlende Boost dürfte da leicht zu verkraften sein, ebenso die angeblich von acht auf vier beschnittenen PCI-Express-3.0-Lanes für einen x16-Steckplatz. Die Markteinführung werde den Folien zufolge am 19. September stattfinden - ein Tage vor Nvidias Veröffentlichung der Turing-Geforce-Grafikkarten RTX 2080 Ti und RTX 2080.
Finde ich für Budget User durchaus interessant.
Ich nutze einen Ryzen 3 2200U im Notebook und finde ihn für Office Zwecke völlig ok.
Spiele wie Mass Effect 2 laufen in 720p vor dem GPU throttling mit 45-55 FPS
Für Office Zwecke ist er völlig ok und ist ca. 15-20% schneller als mein Haswell mobile i5 vor dem letzten Windows Update (im CB 15 ist die Leistung seit dem von 325 CB auf 290 CB gesunden), den er ersetzte. Für Surfen, Office, Netflix und co. reicht die Leistung völlig aus. Erst bei der Videobearbeitung wird es eng, aber mit ziemlicher Sicherheit reicht er für 90% der Office Arbeit und hier bietet er eine konkurrenzfähige günstige Alternative. Unter "Standard" Windows Workloads merke ich zusammen mit ner M.2 SSD kaum einen Unterschied zu meinem Desktop mit 6 Kern i7 und SSD.
Für anspruchsvolle Nutzer reicht die Leistung natürlich nicht aus, aber für viele Heimwender mit nem überschaubarern Leistungsprofil, sehe ich hier eigentlich keine Einschränkungen oder Zugewinn zu nem Upgrade auf einen 2200G oder 2400G.
Und iwie ist weder leistungs- noch preistechnisch irgendein Unterschied zum Pentium bzw ist der G5400 doch schon wieder "stärker". Meh.
Ansonsten eben ein paar Euro mehr für die vergleichbare G Variante.
Aber so eine ca. 50€ CPU mit 2Kernen/4Threads könnte z.b. für Schulungs-Organisationen interessant sein. Wenn ich das manchmal sehe was da in großen Räumen mit Rechnern für 20 Teilnehmern für ein schrott rumsteht (In einem Härte-Fall
gabs mal einen Rechner mit einem 7 Jahre alten Single-Core und 2 GB Ram, so dass selbst Office schon zum krampf wurde...).
Da hätte man aber mit einer 50€ APU Lösung auch für budget Rechner einen guten Baustein für alle arten von Organisationen mit niedrigen Hardware-Ansprüchen, simple Office-PC´s oder einfache Maschinen die nur zum Surfen, Online-Shopping oder ähnliches dienen.
Hm. wenn der Preis sich nach dem Release noch etwas nach unten bewegt (was ich jedoch bezweifle) kann man damit doch schon was anfangen
Die günstigen A320 bekommt man um 45€, sagen wir die CPU auch 45€ dann sinds mit günstigem RAM 2x4GB 154€ Mit dem ganzen Rest (was man auch im untersten Preissegment kaufen kann) kommt man dann auf ~200€
Schmeiß meinetwegen noch ne RX550 dazu, dann sinds halt 300€ aber damit lässt sich doch schon was anfangen
Wenn mich jemand wegen einem *neu* Budget-Build fragt, kann ich heute mit gutem Gewissen keinen 2c/4t CPU mehr empfehlen. Aber wenn man an dem Athlon was hätte frickeln können wäre das meeega interessant gewesen. Aber vielleicht macht der auf 3,8 - 3,9 Ghz halt doch dem 2200G zuviel Konkurrenz. Ach man
Und iwie ist weder leistungs- noch preistechnisch irgendein Unterschied zum Pentium bzw ist der G5400 doch schon wieder "stärker". Meh.