Neues Intel-Flaggschiff: Core i9-13900KS mit 6 GHz Boost und 150 W PBP bestätigt

9
News Oliver Jäger Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Geleakte Folien von Intel bestätigen den schon längere Zeit im Raum stehenden Core i9-13900KS, das kommende Flaggschiff mit einem Turbotakt von bis zu 6 GHz.
Quelle: Intel

Geleakte Folien von Intel bestätigen den schon längere Zeit im Raum stehenden Core i9-13900KS, das kommende Raptor-Lake-Flaggschiff, welches es mit AMDs Ryzen-7000-CPUs mit gestapeltem 3D-V-Cache aufnehmen müssen wird. Der maximale Turbotakt von 6 GHz mithilfe von TVB ist vermerkt, genauso wie eine um 25 W höhere Processor Base Power.

Pat Gelsinger machte am 27. September keine Späße, als er eine zusätzliche CPU aus dem Raptor-Line-up der 13. Generation ankündigte, die "out of the box" bis auf 6 GHz takten können soll. Denn Twitter-Nutzer "9550pro" hat nun ein Foto geteilt, auf dem eine geleakte Intel-Folie zu sehen ist, die die Modelle der Raptor-Lake-S-Serie mit Spezifikationen auflistet. Neben den zwei neuen "Mainstream-CPUs" Core i9-13900 und Core i7-13700 mit 65 W auf der unteren Hälfte der Folie, prangt ganz oben der Core i9-13900KS, unter anderem zu erkennen am Turbotakt von 6 GHz mit Unterstützung des Thermal Velocity Boosts.

Specs zum 13900KS: Schlagabtausch mit Ryzen 7000X3D

Dieses Manöver von Intel kannte man bereits aus dem vorangegangenen Jahr, als man im Rahmen der 12. Generation den Core i9-12900KS auf den Markt brachte, der damals Intels Konkurrenz zur "schnellsten Gaming-CPU der Welt", dem Ryzen 7 5800X3D, darstellte. Der Blick auf die technischen Daten zeigt, dass es nicht viele Unterschiede zum aktuellen Flaggschiff i9-13900K gibt.

Empfohlener redaktioneller Inhalt [EMBED_URL] An dieser Stelle finden Sie externe Inhalte von [PLATTFORM]. Zum Schutz Ihrer persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn Sie dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigen: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt. Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.
Externe Inhalte Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.

Einerseits sind die Turbotaktraten mit TVB um 200 MHz und mit Turbo Boost Max 3.0 um 100 MHz höher angegeben. Andererseits weist auch der Basistakt auf den P-Kernen einen Anstieg von 200 MHz auf. Wichtig anzumerken ist auch die erhöhte Processor Base Power des Core i9-13900KS, die nicht bei 125 W liegt, so wie bei den K-Modellen, sondern stattdessen bei 150 W. Die Maximale Turboleistung (MTP) bleibt unverändert bei 253 W.

Auch die unterstützten Speichergeschwindigkeiten beim RAM ändern sich nicht. Nach wie vor werden DDR5-5600 und DDR4-3200 ausgegeben. Enthusiasten werden aber möglicherweise das neue Flaggschiff mit frischem DDR5-7000-Speicher und aufwärts betreiben wollen. Zu den Preisen und der Verfügbarkeit gibt die Folie leider noch keinen Aufschluss, es ist aber mehr als wahrscheinlich, dass eine Vorstellung im Rahmen der CES Anfang Januar ansteht, während der Vertrieb im ersten Quartal 2023 erwartet wird.

Passend dazu: Intel Roadmap 2023: Das kommt im ersten Halbjahr [Gerücht, Update: Intel bestätigt]

Dann sollten nach aktuellen Gerüchten auch AMDs kolportierte CPUs mit 3D-V-Cache auf den Markt kommen. Erwähnt werden ein Ryzen 9 7950X3D, 7900X3D und der Nachfolger des beliebten Vermeer-Modells, der Ryzen 7 7800X3D, der zum Release sogar das gleiche Preisschild tragen soll. Mit diesem Aufgebot wird sich der Core i9-13900KS dann wohl messen müssen.

Quelle: 9550pro auf Twitter

9
    • Kommentare (9)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von HardwareZwerg Kabelverknoter(in)
        Zitat von PCGH_Dave
        L3-Cache ist „nur“ für Spieler interessant. Eine CPU muss heutzutage noch so viel mehr können. Wie immer hängt es von den eigenen Ansprüchen ab, es gibt keine perfekte CPU.
        Es soll doch den r 9 7950X3D geben, da sollte auch für Content Creator eine sinnvolle Nutzung möglich sein! Für alles andere gibt's ja EPYC und Threadripper! Außerdem hat AMD ja Xilinx gekauft, das gibt nochmal mehr Möglichkeiten zusätzliche Funktionen zu implementieren! Außerdem gibt's sogar AVX 512 bei AMD! Nichts ist so beständig wie der Wandel!
      • Von HardwareZwerg Kabelverknoter(in)
        Zitat von PCGH_Dave
        L3-Cache ist „nur“ für Spieler interessant. Eine CPU muss heutzutage noch so viel mehr können. Wie immer hängt es von den eigenen Ansprüchen ab, es gibt keine perfekte CPU.
        Es soll doch den r 9 7950X3D geben, da sollte auch für Content Creator eine sinnvolle Nutzung möglich sein! Für alles andere gibt's ja EPYC und Threadripper! Außerdem hat AMD ja Xilinx gekauft, das gibt nochmal mehr Möglichkeiten zusätzliche Funktionen zu implementieren! Außerdem gibt's sogar AVX 512 bei AMD! Nichts ist so beständig wie der Wandel!
      • Von Beavis99 Komplett-PC-Aufrüster(in)
        Gähn, mal wieder die Brechstange.
        Meinen 13700KF muss ich schon drosseln weil ich bei es nicht einsehe das der Prozessor bei theoretischer Last wie CB23 bei 240 Watt rumgondelt und am Kochen ist.
        Mit einem 180 Watt Limit ist die CPU gleich viel "umgänglicher" und beim Zocken kommt er nichtmal annähernd dahin.
      • Von danyundsahne Freizeitschrauber(in)
        Wenn die PBP auf 150W ansteigt, und nur magere 2-5% Mehrleistung dabei herauskommen, dann leidet wieder extrem die Effizienz.
        Und wenn Ryzen7000X3D ~20% zulegt und dabei die TDP auf 170W steigt, wird es spannend wer hier nicht nur schneller, sondern auch effizienter bleibt.
      • Von PCGH_Dave Lötkolbengott/-göttin
        Zitat von HardwareZwerg
        Da hat dann selbst MetorLake etwas Probleme sich abzusetzen, richtig?
        L3-Cache ist „nur“ für Spieler interessant. Eine CPU muss heutzutage noch so viel mehr können. Wie immer hängt es von den eigenen Ansprüchen ab, es gibt keine perfekte CPU.
      • Von HardwareZwerg Kabelverknoter(in)
        Zitat von PCGH_Dave
        Vier Prozent. Ganze vier Prozent trennen den 12900KS vom 12900K. 200 MHz mehr Boost sind dann vielleicht zwei Prozent? Schauen wir mal, ob wir ein Sample für den Test bekommen, falls nicht, simuliere ich das Teil einfach mit einem 13900K.
        Das wird aber nicht für die Ryzen 7000X3D reichen, wenn die tatsächlich zwischen 20 und 30 % zulegen, oder ? Da hat dann selbst MetorLake etwas Probleme sich abzusetzen, richtig? Ergo muss Intel dann an der Preisschraube drehen!
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 07/2026 play5 07/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk