Core i9-13900K: 60 Prozent schneller als 12900K im 7-Zip-Benchmark [Gerücht]

8
News Oliver Jäger Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Details zu Arrow Lake und 800er PCH: Meteor Lake wohl gestrichen
Quelle: Intel

Twitter-Nutzer "OneRaichu" präsentierte Screenshots, die das Raptor-Lake-Flaggschiff Core i9-13900K verglichen mit dem Alder-Lake-Pendant Core i9-12900K im 7-Zip-(De-)Kompressionsbenchmark zeigen. Im Bereich der Dekompression zeigt sich, dass die Raptor-Lake-CPU etwa 60 Prozent schneller als die Alder-Lake-CPU ist.

Den neuesten Spekulationen zufolge lässt Intel die Kunden nicht mehr lange auf seine neue Raptor-Lake-CPU-Generation warten. Die neuen Prozessoren sollen dann über mehr Kerne und höhere Taktraten verfügen als ihre Vorgänger der zwölften Generation. Was das für den Leistungsunterschied der beiden CPU-Generationen bedeutet, demonstrierte mal wieder ein Nutzer auf Twitter, diesmal "OneRaichu", mit frischen Screenshots von der Software 7-Zip.

13900K um die 60 Prozent schneller als 12900K im Dekompressionsbenchmark

Diese Screenshots zeigen Benchmarks des Core i9-13900K und des Core i9-12900K, jeweils bei Kompression und Dekompression. Bei Ersterer ergibt sich ein zu 20 Prozent schnelleres Ergebnis aufseiten der Raptor-Lake-CPU mit gut 172 GIPS (Giga-Instruktionen pro Sekunde) zu 144 GIPS bei Alder Lake.

Empfohlener redaktioneller Inhalt [EMBED_URL] An dieser Stelle finden Sie externe Inhalte von [PLATTFORM]. Zum Schutz Ihrer persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn Sie dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigen: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt. Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.
Externe Inhalte Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.

Auch interessant: Core i9-13900 im Video geköpft: Die-Größe im Vergleich zu Rocket und Alder Lake

Bei der Dekompression ist der i9-13900K dann deutlich überlegen gegenüber dem i9-12900K; hier sind es 231 zu 144 GIPS. Das Raptor-Lake-Flaggschiff wäre also etwa 60 Prozent schneller, nimmt man die veröffentlichten Screenshots von OneRaichu zum Anlass. Beide Intel-Systeme sollen ein 32-GiB-DDR5-6400-Speicherkit mit CL34-Timing verwendet haben. Auf welchen Mainboards die Benchmarks angefertigt worden sind, bleibt aber wohl ein Geheimnis.
Ein solcher Leistungsüberschuss ließe sich durch eine höhere Kernanzahl (24c/32t) und höhere Taktraten erklären. Denn die Screenshots zeigen auch, dass der Core i9-13900K bei der Single-Thread-Performance 5.716 MHz im Takt erzielt und bei 16 Threads 4.611 MHz. Auf Seiten Alder Lakes kommen lediglich 5.021 bzw. 4.060 MHz zustande. Derweil wird erwartet, dass auf der "Intel-ON"-Veranstaltung am 27. September der Hersteller seine neue Raptor-Lake-CPU-Generation der Öffentlichkeit präsentiert und die/den ersten Prozessor/en im Oktober auf den Markt wirft.

Quelle: Oneraichu auf Twitter via Videocardz

8
    • Kommentare (8)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Chatstar BIOS-Overclocker(in)
        Habt ihr das schon gesehen, die 700er Boards werden über einen speziellen 350 Watt Modus verfügen:
        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]

        Unfassbar mit welchen Mitteln und Tricks Intel hier die offiziellen Spezifikationen umgeht!
        Denn es handelt sich hier um eine 125 Watt CPU, meiner Meinung nach ist das illegal, denn es ist an zu geben, was die Geräte verbrauchen können!
      • Von Chatstar BIOS-Overclocker(in)
        Habt ihr das schon gesehen, die 700er Boards werden über einen speziellen 350 Watt Modus verfügen:
        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]

        Unfassbar mit welchen Mitteln und Tricks Intel hier die offiziellen Spezifikationen umgeht!
        Denn es handelt sich hier um eine 125 Watt CPU, meiner Meinung nach ist das illegal, denn es ist an zu geben, was die Geräte verbrauchen können!
      • Von Pu244 Kokü-Junkie (m/w)
        Zitat von Pr3sid3nt
        Naja der 13900K wird aber nicht entwickelt um eine Arbeitsbiene sonder Spielebiene zu sein.
        Spiele interessieren nicht wirklich, Gaming ist relativ unwichtig und nur ein Nebengeschäft. Wichtiger sind da die Multimedianutzer usw.. Von daher ist der 13900K als Arbeitsbiene entwickelt worden, die sich auch für Spiele eignet.

        Für Spiele wären auch P Kerne statt E Kerne besser.
      • Von Pr3sid3nt
        Naja der 13900K wird aber nicht entwickelt um eine Arbeitsbiene sonder Spielebiene zu sein. Wenn Arbeit, dann doch lieber AMD.

        Ich hab selber einen Intel und bleibe gespannt was passiert, wobei man sicherlich die Kirche im Dorf lassen muss, wir werden sicher keinen "Quantensprung" erleben. Ich tendiere derzeit eher auf AMD sofern sie bitte bitte in Spielen Schneller sind als Intel. Diese Mainboard und Sockelwechsel gehen mir auf den Zeiger.
      • Von Bandicoot Volt-Modder(in)
        Schick schick, wenn sie bei beim 15900k sind, tausch ich auch mal wieder.
      • Von Pu244 Kokü-Junkie (m/w)
        Zitat von Titanultra
        Das wird so eine krasse CPU, hat man sowas schon gesehen?
        Ja, AMDs Threadripper sind in 7 Zip schneller, besonders die 64 Kern Version.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 07/2026 play5 07/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk