Core i3-14100: Einsteiger-CPU taucht in China auf, günstiger als i3-13100
Auf der chinesischen Webseite Goofish wurde bereits ein Sample des Core i3-14100 zum Verkauf angeboten. Interessant dabei ist, dass der 65-W-Prozessor umgerechnet günstiger zu haben wäre, als der direkte Vorgänger Core i3-13100. Mit einer offiziellen Vorstellung der Einsteiger-CPU ist bei der kommenden CES zu rechnen.
In der Vergangenheit war es so, dass Intel bei der Vorstellung einer neuen CPU-Generation für den Desktop zuerst die K- und KF-Modelle im Herbst vorstellte. Diese verfügen über einen offenen Multiplikator und sind die leistungsstärksten CPUs einer Generation. Das restliche Prozessor-Line-up - mit maximal 65 W Leistungsaufnahme - präsentiert Intel für gewöhnlich bei der Consumer Electronics Show Anfang Januar des Folgejahres und bringt es im Frühjahr auf den Markt. Das ist auch so bei den CPUs der 14. Core-Generation zu erwarten.
Sample eines Core i3-14100 in China gesichtet
Wie der Twitter-Leaker "harukaze5719" nun berichtet, wird das kernarme Einsteigermodell Core i3-14100 auf der chinesischen Webseite Goofish zum Verkauf angeboten. Das beiliegende Foto zeigt die CPU mit dem S-Spec-Code SRN26 und dem Modellnamen "i3-14100". Es soll sich dabei aber noch um ein Muster handeln, ein Qualification Sample (QS), also nicht um die endgültige Version für den Vertrieb. Die Spezifikationen sind zwar noch nicht offiziell bestätigt worden, in der Gerüchteküche werden aber derweil 4 Kerne und 8 Threads gehandelt sowie ein Basistakt von 3,5 GHz.
Interessant ist der Preis, für die die 65-W-CPU der kommenden Generation in China angeboten wird. Bei Goofish werden 850 Yuan angegeben, was umgerechnet in US-Dollar ungefähr 118 USD entspricht. Der direkte Vorgänger (aktueller Bestpreis hierzulande) stieg mit 134 US-Dollar in den Markt ein, der i3-14100 wäre daher deutlich günstiger. Allerdings ist die Aussagekraft davon nicht wirklich hoch. Nur der offizielle Marktstart in den USA kann hier letztlich Aufschluss über den realen Preis geben. Wie bereits angedeutet, wird die offizielle Ankündigung des Core i3-14100 und aller anderen Non-K-CPUs der 14. Core-Generation aller Voraussicht nach bei der CES 2024 stattfinden.
Quelle: via harukaze5719
Architektur Alder Lake, Intel Gen 10, Kerne Golden Cove
ohne CPU-Kühler
Intel UHD Graphics 710
AV1 decode NOT encode
iGPU-Rechenleistung 0.3328 TFLOPS (FP32)
Dagegen ist ein 4600G oder 5600G doch ein spürbares Upgrade.
Intels integrated De/Encode st schon viel weiter als so ein AMD Dreck.
De und Encode ist Intel mit freien Treiber die Masterrace schlecht hin, danach kommt Nvidia mit Closed Source.
Bei Amd ist genau nichts vorhanden.
Aber nehmen wir mal Handbrake her:
Intel Quick Sync
Nvidia NVNC
Amd gibt selbst da nicht spezifiziert, wohl es gibt AMD Compute:
Und ist in AV1 mit einer 6800XT schlechter als eine UHD 730,
in Sachen Bildqualität und Speed.
Achso und der Treiber für Vega wird seitens AMD nicht mehr gepflegt.
Ein Celeron für 57€ auf Sockel 1700 kann auch AV1, kann das der 4600G auch, nein
Lächerlich diese Posts mancher Fans von AMD.
Wer macht sich hier eigentlich lächerlich?
für 58 Euro finde ich das gute Stück, was du zu meinen scheinst, als
[Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
Architektur Alder Lake, Intel Gen 10, Kerne Golden Cove
ohne CPU-Kühler
Intel UHD Graphics 710
AV1 decode NOT encode
iGPU-Rechenleistung 0.3328 TFLOPS (FP32)
Dagegen ist ein 4600G oder 5600G doch ein spürbares Upgrade.
Selbst mit dem Dazustecken einer dedizierten Grafikeinheit können die AMD Prozessoren trotz der geringen PCI-E Bandbreite absolut mehr profitieren, da die Intel CPU an den 2 Kernen extremst limitiert und ausgebremst wird, bei jeder Gelegenheit.
Ich habe gerade meine 1080 ausgemustert, die würde super zu dem AMD's passen - und ich habe damit noch auf WQHD jedes normale Spiel gezockt.
Hier mal ein einfacher Vergleich:
[Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
Das ist natürlich schon die bessere Intel CPU, die kostet derzeit 64 Euro.
Selbstverständlich kostet AMD da etwas mehr, aber selbst für Office Rechner würde ich in der heutigen Zeit einfach keine reinen 2 Kerner mehr verbauen wollen.
Die AMD Kisten kann man später noch für irgendwas zweckentfremden, da die Mehrkerner langfristig viel länger haltbar sein werden.
Selbstverständlich kann man auch gerne einen kleinen Intel 4 Kerner nehmen, wenn man unbedingt Intel haben will.
Aber 2 Kerne? Nein. Finger weg. Das ist so Retro Starcraft 2 mäßiges Benchmark Schönreden von wegen Singlecore-Leistung für wenig Geld.
Diese Leute hat die Realität kurze Zeit später hart eingeholt.
Du sollst den heiligen Gral nicht beschmutzen, indem du ihn falsch niederschreibst. Sodann sollst du den heiligen Gral von diesem Tage an nur ohne h schreiben. Weder sollst du 2 h's hinzufügen, noch deren 3, auch 4 h's sind nicht erlaubt. 5 h's scheiden völlig aus.
Wer die Anspielung verstanden hat, bekommt den heiligen Keks von Antiochia überreicht...
Gruß
Peinlich diese Posts der INTEL Fraktion wenn es um ihren heiligen Grahl (4C/8T) geht