27 Jahre altes Betriebssystem mit neuer CPU: So läuft Windows NT 4.0 mit Intel Raptor Lake

25
News Norman Wittkopf Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
27 Jahre altes Betriebssystem mit neuer CPU: So läuft Windows NT 4.0 mit Intel Raptor Lake
Quelle: Dieses Bild basiert auf dem Bild WinNT40 Bildschirmausdruck aus der freien Mediendatenbank Wikimedia Commons und steht unter der GNU-Lizenz für freie Dokumentation. Der Urheber des Bildes ist Qhx.

CPU-Support und Windows waren zuletzt eher ein rotes Tuch, doch das in die Jahre gekommene NT 4.0 erfreut sich auch mit einem aktuellen Intel Raptor Lake bester Lauffähigkeit.

Das aktuelle Windows 11 ist bei den Prozessoranforderungen bekanntlich vergleichsweise anspruchsvoll, während Windows NT 4.0 aus der Ahnengeschichte von 1996 sogar Chips akzeptiert, die zu seiner Zeit noch gar nicht existierten. Ein Reddit-Nutzer namens "Omores" hat nämlich kürzlich einen Raptor-Lake-Prozessor der 13. Generation ohne Emulation mit dem alten Betriebssystem zum Laufen gebracht.

Viele Retro-Bastler und -Spieler müssen je nach Projekt oftmals auf eine VM (virtuelle Maschine) zurückgreifen, doch "Omores" konnte das Ganze ohne umsetzen: Die verwendete SSD mit augenscheinlich bereits vorhandenem Windows NT 4.0 wurde aus einem anderen System entfernt und offenbar einfach an das Raptor-Lake-System angeschlossen, wobei ansonsten keine genaueren Installationsschritte bekannt sind. Es wird lediglich erwähnt, dass der Boot-Screen unzugänglich war und auf UniATA-Treiber (Universal ATA) zurückgegriffen werden musste.

Auch Gaming ist möglich

Der verwendete Core i3-13100F treibt das System unterdessen zusammen mit einem Asus Pro H610M-C D4 als Mainboard an, während außerdem zwei Crucial Ballistix Elite DDR4-Speichermodule und als SSD eine SanDisk ReadyCache SATA 3 zum Einsatz kommt. Die Bildausgabe übernimmt mangels iGPU beim Prozessor eine ATI Radeon X300 von 2004 und im PCI-Steckplatz der Hauptplatine sitzt obendrein eine Creative Sound Blaster-Karte aus den späten 90er-Jahren.

Prime Day: Dies sind derzeit die beliebtesten Top-Deals (Quelle: Amazon-Verkaufsstatistik):

  1. Shadowhawk LED Taschenlampe mit 15.000 Lumen und USB
  2. Osram Night Breaker H7 LED Abblendlicht mit Straßenzulassung
  3. Ooono Co-Driver Blitzerwarner
  4. AVM Fritz Repeater 1200 AX für höhere WLAN-Reichweite
  5. TP-Link Tapo WLAN-Steckdose mit Alexa
Empfohlener redaktioneller Inhalt [EMBED_URL] An dieser Stelle finden Sie externe Inhalte von [PLATTFORM]. Zum Schutz Ihrer persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn Sie dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigen: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt. Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.
Externe Inhalte Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.

Auf Reddit wurde auch ein Video des Systems geteilt, das zeigt, wie performant das Windows NT 4.0 mit der neueren Hardware läuft. Auch Spielen war möglich, darunter eine kurze Demo mit GLQuake (einer Quellcode-Portierung von Quake, die OpenGL nutzt) und FIFA: Road to World Cup 98. Wie Tomshardware Bezug nehmend berichtet, ist es bemerkenswert zu sehen, wie ein 27 Jahre altes Windows-Betriebssystem einen modernen Prozessor wie Raptor Lake unterstützt und damit auch in Erinnerungen an alte Zeiten schwelgen lässt.

25
    • Kommentare (25)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Alter_Zocker Software-Overclocker(in)
        Zitat von Tekkla
        Als Fileserver mag das vielleicht stimmen. Mit der Domäne wurde es in meiner Erinnerung schon abenteuerlich. Richtig Spaß gab es dann mit so Sachen wie dem IIS. Ich erinnere bei der Serverversion noch gut an Patchorgien mit bestimmten Reihenfolgen. Brrr.

        Während meiner BW Zeit kam mal die Idee auf bestimmte Rechner statt Win 3.1 mit NT4 laufen zu lassen. Es war schlicht nicht möglich eine stabile Umgebung zu schaffen. Es war gruselig.
        Ja ein Nt-System vollständig (mit Unterstützung aller gewünschten Systemkomponenten und Peripherie)aufzusetzen, war ein steiniger und weiter Weg. Wenn es dann aber erst mal lief, war es v.a. im Vergleich zu den Consumer-OS der damaligen Zeit extrem robust. Diese Aussicht auf Robustheit und Verlässlichkeit im Betrieb ließ so manchen Admin und Systembetreuer die Furcht vor dem beschwerlichen Weg dahin überwinden….
      • Von Alter_Zocker Software-Overclocker(in)
        Zitat von Tekkla
        Als Fileserver mag das vielleicht stimmen. Mit der Domäne wurde es in meiner Erinnerung schon abenteuerlich. Richtig Spaß gab es dann mit so Sachen wie dem IIS. Ich erinnere bei der Serverversion noch gut an Patchorgien mit bestimmten Reihenfolgen. Brrr.

        Während meiner BW Zeit kam mal die Idee auf bestimmte Rechner statt Win 3.1 mit NT4 laufen zu lassen. Es war schlicht nicht möglich eine stabile Umgebung zu schaffen. Es war gruselig.
        Ja ein Nt-System vollständig (mit Unterstützung aller gewünschten Systemkomponenten und Peripherie)aufzusetzen, war ein steiniger und weiter Weg. Wenn es dann aber erst mal lief, war es v.a. im Vergleich zu den Consumer-OS der damaligen Zeit extrem robust. Diese Aussicht auf Robustheit und Verlässlichkeit im Betrieb ließ so manchen Admin und Systembetreuer die Furcht vor dem beschwerlichen Weg dahin überwinden….
      • Von rum BIOS-Overclocker(in)
        Schon witzig: das alte OS läuft mit den neuen CPUs und die neuen Betriebssysteme unterstützen keine alten CPUs mehr, weil ein Sicherheitsfeature fehlt
      • Von Tekkla Volt-Modder(in)
        Als Fileserver mag das vielleicht stimmen. Mit der Domäne wurde es in meiner Erinnerung schon abenteuerlich. Richtig Spaß gab es dann mit so Sachen wie dem IIS. Ich erinnere bei der Serverversion noch gut an Patchorgien mit bestimmten Reihenfolgen. Brrr.

        Während meiner BW Zeit kam mal die Idee auf bestimmte Rechner statt Win 3.1 mit NT4 laufen zu lassen. Es war schlicht nicht möglich eine stabile Umgebung zu schaffen. Es war gruselig.
      • Von Decrypter Software-Overclocker(in)
        Zitat von Tekkla
        Von der Hardwareseite interessant, aber Windows NT4 war wie Windows 95 das Grauen!
        Öhm...Nein !
        Windows NT4 war abseits von Gaming eine absolute Wohltat gegenüber Windows 95.
        Es war nur nicht so einfach zu installieren wie Windows 95. Dafür aber in Punkto Stabilität das genaue Gegenteil von 95. Stabil wie eine Wand. Ich kann mich an keinen einzigen BSOD bei NT4 erinnern. Bei Windows 95 hingegen war das ja Standart.

        Windows 95 erlaubte direkte Zugriffe auf die Hardware, was für Gaming große Vorteile hatte. NT4 erlaubte diese direkten Zugriffe eben nicht. Einige Spiele liefen denoch auch unter Windows NT4. Das Ur-Diablo war z.B. so ein Game, das auch unter NT4 lief.

        Aber NT4 war ja auch nicht für den Privatanwender entwickelt worden, sondern für die Firmenkunden. Da konnte sich Microsoft nicht im Ansatz so ein instabiles Betriebssystem wie Win95, später 98 leisten. Das wäre ein Desaster geworden.

        Ich habe mein NT4 hier weiterhin im Schrank liegen.
        Bekommen über Vitamin B damals. Original und keine Kopie.

        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
      • Von Schnitzelnator Software-Overclocker(in)
        Heute gäbe es einen Bluescreen/Blackscreen, weil die CPU nicht unterstützt ist
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 06/2026 play5 07/2026 N-Zone 06/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk