AMD Vega 11: Auftragsfertiger fürs Packaging angeheuert
Wie Digitimes berichtet, wurde Siliconware Precision Industries für das Packaging der Vega-11-GPUs beauftragt. Außerdem soll auch wieder Global Foundries mit im Boot sein. Zum Einsatz komme jener 14nm FinFET-Prozess, der auch für die Vega-10-Serie benutzt wird. Bei Vega 20 komme jedoch ein Konkurrent zum Zuge.
AMD hat vor nicht allzu langer Zeit die Radeon RX Vega 64 und 56 veröffentlicht. Beide basieren wie die Vega Frontier Edition auf der Vega-10-Architektur. Doch es soll unter dem Namen Vega 11 auch noch kleinere, eher auf den Mainstream fokussierte Chips geben. Geht es nach Digitimes, hat AMD Siliconware Precision Industries mit dem sogenannten Packaging beauftragt. Außerdem wird erwartet, dass das Silizium wie gehabt bei Global Foundries im 14nm-FinFET-Verfahren vom Band laufen wird.
Siliconware Precision Industries ist bereits bei Vega 10 für das Packaging verantwortlich, bringt dort das Silizium also in das Chipgehäuse. Auch Global Foundries war schon für Vega 10 zuständig.
Digitimes erwartet jedoch nicht, dass AMD auch bei Vega 20 auf Global Foundries setzt. Nicht näher erläuterten Quellen zufolge vertraut AMD bei den für Supercomputern gedachten GPUs auf TSMC. Dabei nutze man sowohl das 7-nm-FinFET-Verfahren als auch das CoWoS-Packaging (chip-on-wafer-on-substrate).
Zuletzt wurde bekannt, dass AMD die Radeon Packs nur noch bis Ende September laufen lässt. Demnach erhalten Käufer einer Radeon RX Vega 64 oder RX Vega 56 im Bundle Prey, Sniper Elite 4 und den Rabatt auf einen Ryzen-7-Unterbau nur noch bis zum 30. September 2017. Offen ist, wie es danach preislich weitergeht und vor allem auch, wie es um die Verfügbarkeit bestellt sein wird. Vermutlich nehmen bis dahin Custom-Designs eine prominentere Rolle ein. Mehr zu Vega lesen Sie auf der PCGH-Themenseite.
Quelle: Digitmes
Das ist nicht dein ernst jetzt oder?
Er hat nichts von OC geschrieben sondern pauschal 30% rausgehauen.
oder meinst du doch die bis an die kotzgrenze getaktete Hybrid?
Am besten im gleichem Atemzug das effizienzlied anstimmen.
Diese OC vergleiche sind Humbug.
Man kann nicht pauschal sagen wie gut man eine Karte getuned bekommt.
Das ist reine glückssache.
Stock VS Stock
Custom VS Custom
Alles andere macht keinen Sinn.
Gesendet von meinem SM-G935F mit Tapatalk
Gibt es auch einen Test der deine Aussage belegt? Lese gerne
Gesendet von meinem SM-G935F mit Tapatalk
Siehe Vega 56 Ref. OC
AMD Vega 56 Hybrid Results: Fixing AMD’s Artificial Limit at 1742MHz | GamersNexus - Gaming PC Builds & Hardware Benchmarks
Die Min Frames sind über weite Strecken deutlich besser als bei 1080 und die gebenchten Games sind wahrlich keine Paradedisziplin der AMD Karten.
Das ist doch schon sehr eindrücklich. Der Firestrike Wert entspricht dabei übrigens meinem 1080 Build der 56er Vega hier im Forum.
Die übertaktete 1070 ist da weit, weit weg....
Den Widerspruch innerhalb deines selbst geschriebenen werbeflyers hast du nicht bemerkt?
Gibt es auch einen Test der deine Aussage belegt? Lese gerne
Gesendet von meinem SM-G935F mit Tapatalk
Bei PCGH liegen RX Vega 56 und GTX 1070 gleichauf.
Grafikkarten-Rangliste 2017: 35 Radeon- und Geforce-GPUs im Benchmarkvergleich
Und wenn man das beste aus einer Vega 56 rausholt, dann liegt die 25% vor einer 1070 Founder's Edition. Also so 10 bis 15% vor Custom-Modellen der GTX 1070. Wenn man dann an eine GTX 1070 Hand anlegt bekommt man bestimmt das selbe Niveau wieder.
Zum Potential der Stromspar-Modi von Radeon RX Vega | 3DCenter.org
Versteh mich nicht falsch, die RX Vega 56 ist ein gutes Produkt, aber zu denken eine Vega11 mit weniger als 3584 Shadern kommt auf das Niveau einer 1070 ist Wunschdenken. Vorallem solange der Treiber Beta-Status hat.