Spiele-Benchmarks & Leistungsindex
Quelle: PCGH
Seite 3:

Spiele-Benchmarks & Leistungsindex

333
Test Raffael Vötter Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen

Wie schlägt sich AMDs neue RDNA-4-Architektur in modernen Rasterizing-Spielen und wegweisenden Raytracing-Krachern? Um diese Frage zu beantworten, haben wir die Gaming-Grafikkarte durch zahlreiche Benchmarks gescheucht. Sowohl die 20 Rasterizing-Tests als auch die 15 Raytracing-Tests für 2025 sind brandneu und liefern hochspannende Ergebnisse, damit Sie eine fundierte Kaufentscheidung treffen können. Nachtests bisheriger Grafikkarten mit frischen Treiber- und Spielversionen stellen unterdessen sicher, dass die Vergleichswerte valide sind.

Da AMD keine MBA-Referenzkarten der Radeon RX 9070 (XT) baut, testen wir das Navi-48-Duo in Gestalt von Herstellerdesigns. Auf der Suche nach einem "Made by AMD"-Ersatz greifen wir nach Möglichkeit auf Basisversionen ohne werkseitige Übertaktung zurück. Diese gibt es auch bei der Radeon RX 9070 und RX 9070 XT: Der Hersteller Sapphire stellte uns je eine "Pulse"-Variante der neuen Grafikkarten zur Verfügung, welche die AMD-Basisspezifikationen 1:1 befolgen. Kein Umtakten, keine weiteren Verbiegungen - wir messen die Grafikkarten ganz komfortabel, wie sie aus der Fabrik kommen.

Radeon RX 9070 & RX 9070 XT: Unsere beiden Testkarten in der Geschmacksrichtung 'Pulse' stammen aus dem Hause Sapphire und kommen einer MBA-Referenzkarte so nah wie möglich. Quelle: PCGH Radeon RX 9070 & RX 9070 XT: Unsere beiden Testkarten in der Geschmacksrichtung "Pulse" stammen aus dem Hause Sapphire und kommen einer MBA-Referenzkarte so nah wie möglich.

Über 10.000 Messungen aggregiert

Was wir auch testen, jede veröffentlichte Zahl entspricht einem Mittelwert aus drei, teilweise vier Durchläufen pro Auflösung; Ausreißer werden nicht gewertet. Das macht mindestens 12 Messungen pro Spiel, ergo 240 pro Grafikkarte für den regulären Leistungsindex und rund 400 insgesamt. Mittlerweile haben mehr als 20 Grafikkarten die neuen Leistungsindizes durchlaufen - das macht über 10.000 (!) valide und verrechnete Messungen. Da die GPU-Taktrate ein und derselben Karte während der Tests unterschiedlich ausfällt, geben wir den Takt-Mittelwert über alle Auflösungen an (berechnet durch unser Messtool CapFrameX). Arbeitet eine Grafikkarte beispielsweise mit Frequenzen zwischen 2.800 und 3.000 MHz, führt das zur Angabe von "~2,90 GHz". Faustregel: Ist eine Grafikkarte der limitierende Faktor, bestimmt ergo allein die Bildrate, fällt der GPU-Boost mit steigender Auflösung. Das gilt für jedes Modell. Bei RX-7000-Grafikkarten geben wir den Takt der Shader-Domäne an, da diese von den Messtools protokolliert wird. Wer sich für den Takt des Front-Ends und weitere Parameter interessiert, benötigt das Programm Hwinfo, welches auch wir für ergänzende Betrachtungen verwenden.

Empfohlener redaktioneller Inhalt [EMBED_URL] An dieser Stelle finden Sie externe Inhalte von [PLATTFORM]. Zum Schutz Ihrer persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn Sie dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigen: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt. Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.
Externe Inhalte Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.

Radeon RX 9070 (XT): Spiele-Benchmarks

Für den Test der Radeon RX 9070 und RX 9070 XT präsentieren wir Ihnen das volle Paket der frisch erhobenen Messwerte. Sie können wie gehabt zwischen vier Auflösungen wählen: Full HD, WQHD, Ultrawide-QHD und Ultra HD, welche Sie in jedem der Spiele links im grauen Dropdown-Menü durchschalten können. Standardmäßig eingeblendet ist diesmal WQHD (2.560 × 1.440 Pixel), da wir die RX 9070 (XT) und vergleichbare Grafikkarten für starke 1440p-Modelle halten. Wichtig: Die Rasterizing-Benchmarks 2025 finden konsequent mit nativer Auflösung - ohne jegliches Upsampling - statt. Damit kommen wir nicht nur zahlreichen Leser- respektive Zuschaueranfragen nach, sondern sind außerdem in der Lage, die Leistungsunterschiede zwischen den Grafikkarten bestmöglich herauszuarbeiten. Falls Sie mit Upsampling spielen, sind generell höhere Bildraten zu erwarten. Wer beispielsweise mit Ultra HD und Quality-Upsampling spielt, kann sich wunderbar an den hier gezeigten WQHD-Werten orientieren (Übersicht, welche internen Auflösungen sich mit Upsampling ergeben).

Asrock RX 9070 XT Taichi: Unser "XTX-Simulant"
Asrock Radeon RX 9070 XT Taichi
Asrock Radeon RX 9070 XT Taichi Asrock Radeon RX 9070 XT Taichi (Rückseite)

Um die Angelegenheit zu würzen, haben wir nicht nur die beiden regulären RX-9070-Grafikkarten getestet, sondern auch eine "XTX"-Variante. Diese haben wir anhand der potentesten uns vorliegenden Karte simuliert: Eine Asrock Taichi mit maximalem Powerlimit, starkem Undervolting (!) und auf 22,5 GT/s übertaktetem Speicher zeigt auf, ob AMD mit der existierenden Hardware im High-End mitmischen könnte - spannende Ergebnisse und rosige Aussichten für Tuner garantiert!

In den Benchmarks ist diesmal WQHD (2.560 × 1.440 Pixel) standardmäßg eingeblendet, da wir die Radeon RX 9070 (XT) und vergleichbare Grafikkarten für starke 1440p-Modelle halten. Wir beginnen traditionell mit den Rasterizing-Benchmarks, Schwierigkeitsgrad 1 von 3.

Beachten Sie gerne das komplette Testfeld bis nach unten, wo sich neuerdings auch die frisch nachgetesteten Modelle Radeon RX 5700 XT (2019) und Geforce GTX 1080 Ti (2017) befinden. Bei der Menge an Daten fällt es zwar schwer, die Übersicht zu behalten, eines ist jedoch klar: Die Radeon RX 9070 und RX 9070 XT performen am oberen Ende der Erwartungen. AMD betont, dass es sich nicht um die Nachfolger der Radeon RX 7900 XT(X) handelt. Dennoch kratzen die beiden Neulinge regelmäßig am vorigen AMD-High-End und die händisch ausgereizte "RX 9070 XTX" kann sogar vereinzelt der Geforce RTX 5080 das Wasser reichen.

Auffällig schwach laufen nur Hunt: Showdown 1896 und, weniger ausgeprägt, Warhammer 40.000: Space Marine 2. Dass es sich dabei nicht nur um ein Gefühl handelt, sondern um eine Tatsache, zeigt sich bei der Detailauswertung RX 7900 XT vs. RX 9070 klar und deutlich. Falls Sie sich für die relative Leistung pro Spiel interessieren, sind Sie HIER richtig - alle anderen scrollen weiter zum Leistungsindex. Wir haben unsere Beobachtungen an AMD übermittelt und sind gespannt, ob schon der Launch-Treiber das Problem adressiert.

Radeon RX 9070 (XT) im Leistungsindex

Wo landen die Radeon RX 9070 XT und RX 9070 im Grafikkarten-Vergleich? Diese Frage beantworten wir, wie immer, anhand von fünf Indizes: dem Gesamtwert sowie den Einzel-Indizes der vier Auflösungen. Der Gesamtwert (Overall) ist bekannt als PCGH-Leistungsindex und verrechnet die vier Test-Auflösungen zu je 25 Prozent (es findet keine Gewichtung statt). Die vorherige Normierung der Fps-Werte stellt sicher, dass große Zahlen das gleiche Gewicht haben wie kleine.

Die Radeon RX 9070 macht mit der Geforce RTX 5070 kurzen Prozess. Die RX 9070 XT skaliert davon ausgehend jedoch verhältnismäßig schwach und beißt sich daher an der RTX 5070 Ti die Zähne aus. Selbst wenn künftige Treiber die genannten "Bremser-Spiele" beschleunigen, läuft es auf einen knappen Gleichstand zwischen XT und Ti hinaus. Das passt übrigens erstaunlich gut zu AMDs jüngstem Performance-Ausblick. Passionierte Übertakter dürften indes nur Augen für die "Radeon RX 9070 XTX" haben. Dank rund zehn Prozent mehr Takt schiebt sich das Modell knapp an der Radeon RX 7900 XTX vorbei. Was sich an den Verhältnissen regt, wenn man die Auflösungen separiert, zeigt die folgende Aufstellung:

Hier gibt es eine weitere kleine Überraschung. Navi 48 demonstriert eine hohe Standfestigkeit mit steigender Auflösung, wenn man die relativ magere Speichertransferrate bedenkt. Dafür hauptverantwortlich dürfte die laut AMD verbesserte Kompression sein - damit ist übrigens ein verlustfreies Verfahren gemeint, das nichts an der Speicherbelegung ändert, allerdings Kopiervorgänge beschleunigt.

Radeon RX 9070 (XT) vs. 69 andere Grafikkarten

Abschließend möchten wir Ihnen noch den Blick auf das große Ganze gewähren - den Spezial-Leistungsindex Rasterizing, welcher alte und neue PCGH-Indizes verrechnet. Auf diese Weise können Sie optimal abschätzen, ob sich das Aufrüsten der Grafikkarte lohnt. Die aktuelle Rangliste inklusive der Radeon RX 9070, 9070 XT und unserer simulierten 9070 XTX:

Das ganze Bild zeigt, dass die Radeon RX 9070 & XT potente Aufrüstoptionen für eine Vielzahl von Grafikkarten darstellen. Inwiefern das beim Raytracing gilt, erfahren Sie auf der folgenden Seite. So viel vorweg: Die Unterschiede zwischen Radeon RX 7000 und RX 9000 fallen bei der Strahlenverfolgung noch größer aus.

333
  1. Seite 1 Übersicht & Daten
  2. Seite 2 RDNA 4: Unter der Haube (Technik)
  3. Seite 3 Spiele-Benchmarks & Leistungsindex
  4. Seite 4 Raytracing-Benchmarks & Leistungsindex
  5. Seite 5 Pathtracing-Benchmarks & Leistungsindex
  6. Seite 6 Leistungsaufnahme, Effizienz & Tuning
  7. Seite 7 Preis-Leistung (Raster & Raytracing) & Fazit
    • Kommentare (333)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Ben_X Komplett-PC-Käufer(in)
        Zitat von Olstyle
        Wie kommst du darauf? Hier im Test sind alle anderen Spielekategorien unlimitiert. Die mehr Leistungsaufnahme geht also in mehr FPS (auch wenn im Vergleich zur 9070 nicht so viele mehr wie mehr Energie verbraucht wird).
        Argh natürlich haha Daran hatte ich nicht gedacht, wahrscheinlich, weil ich die FPS in die Karte unterfordernden Spielen auf 120 oder 60 FPS begrenze. Außerdem Denkfehler, weil die 9070 in Auslastung nicht mehr Strom verbraucht, als die 6700 XT. Da hat sich ja in Sachen Effizienz schon was getan.
      • Von Ben_X Komplett-PC-Käufer(in)
        Zitat von Olstyle
        Wie kommst du darauf? Hier im Test sind alle anderen Spielekategorien unlimitiert. Die mehr Leistungsaufnahme geht also in mehr FPS (auch wenn im Vergleich zur 9070 nicht so viele mehr wie mehr Energie verbraucht wird).
        Argh natürlich haha Daran hatte ich nicht gedacht, wahrscheinlich, weil ich die FPS in die Karte unterfordernden Spielen auf 120 oder 60 FPS begrenze. Außerdem Denkfehler, weil die 9070 in Auslastung nicht mehr Strom verbraucht, als die 6700 XT. Da hat sich ja in Sachen Effizienz schon was getan.
      • Von Olstyle Trockeneisprofi (m/w)
        Zitat von Ben_X
        Schon, leider verbraucht die 9070 XT aber in allen anderen, auch nicht gerade fordernden, Spielekathegorien jenseits von "Full-HD-Gaming @ 60 Fps" 90 Watt mehr verbrät, als die 9070 und als eine 6700XT, also bei gleichen Auflösungen, FPS und Settings.
        Wie kommst du darauf? Hier im Test sind alle anderen Spielekategorien unlimitiert. Die mehr Leistungsaufnahme geht also in mehr FPS (auch wenn im Vergleich zur 9070 nicht so viele mehr wie mehr Energie verbraucht wird).
      • Von Ben_X Komplett-PC-Käufer(in)
        Zitat von derneuemann
        Wäre ja auch schlimm wenn es anders wäre.
        Schon, leider verbraucht die 9070 XT aber in allen anderen, auch nicht gerade fordernden, Spielekathegorien jenseits von "Full-HD-Gaming @ 60 Fps" 90 Watt mehr verbrät, als die 9070 und als eine 6700XT, also bei gleichen Auflösungen, FPS und Settings. Schade, dass man sone Grafikkarte nicht so aufmotzen kann, dass sie nur in höheren Settings, die die schwächeren Karten nicht leisten können, mehr verbraucht. Das ist aber sicher technisch ganz logisch und davon habe ich keine Ahnung.
      • Von derneuemann Lötkolbengott/-göttin
        Zitat von phoenixxl
        Hi.
        Was soll ich sagen: RT benutze ich nicht. Mit einer 6900 XT und 4K macht das einfach keinen Sinn, weil es für die Karte einfach viel zu viel ist.

        RT nicht benutzen wird halt bald immer schwieriger, ich denke da an Beispiele, wie Indiana Jones, oder Avatar.
        Zitat von phoenixxl
        Und bei Raster sind es eben keine 50%.

        In den nächsten Jahren zunehmend unwichtiger.
        Zitat von phoenixxl
        Ich versuche trotzdem Mal meine 6900 zu verkaufen 😁
        Aber mit WaKü Block nicht so einfach.
        Bock auf wechsel hat man fast immer .
        Würde auch gerne meine 4070ti super wechseln, aber 5070ti, 9070xt können sich nicht spürbar absetzen. Selbst eine 5080 wäre eher als absolutes minimum, um es merken zu können anzusehen. Das aber zu Aufpreisen, das man doch wieder keinen Spaß hat. Steht für bis zu 25% mehr Leistung, in keinem Verhältnis.
        Zitat von Ben_X
        Zum Stromverbrauch eine Frage, sehe ich das richtig, dass eine 9070 in Anno 1800 (Full HD) nur minimal mehr Strom und in "Full-HD-Gaming @ 60 Fps" und demnach wohl generell in Jahre bis Jahrzehnte alten 2D und 3D Spielen eher merklich weniger Strom verbraucht, als meine 6700 XT? Letzteres auch, wenn man anspruchslose Spiele mit 60 Fps in 4k spielt? Und eine 9070 XT würde zumindest bei geringer Anforderung durch "Full-HD-Gaming @ 60 Fps", also auch durch Oldies, ebenfalls weniger Strom verbrauchen, als die 6700 XT?
        Wäre ja auch schlimm wenn es anders wäre.
      • Von Ben_X Komplett-PC-Käufer(in)
        Zum Stromverbrauch eine Frage, sehe ich das richtig, dass eine 9070 in Anno 1800 (Full HD) nur minimal mehr Strom und in "Full-HD-Gaming @ 60 Fps" und demnach wohl generell in Jahre bis Jahrzehnte alten 2D und 3D Spielen eher merklich weniger Strom verbraucht, als meine 6700 XT? Letzteres auch, wenn man anspruchslose Spiele mit 60 Fps in 4k spielt? Und eine 9070 XT würde zumindest bei geringer Anforderung durch "Full-HD-Gaming @ 60 Fps", also auch durch Oldies, ebenfalls weniger Strom verbrauchen, als die 6700 XT?
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 07/2026 play5 08/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk