Radeon RX 9070 XT und 9070: FSR 4 im Grafiktreiber entdeckt

3
News Sven Bauduin Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Radeon RX 9070 XT und 9070: FSR 4 im Grafiktreiber entdeckt
Quelle: AMD

AMDs erstes KI-Upscaling FSR 4 wurde jetzt in einer inoffiziellen Vorschau des Adrenalin-Grafiktreibers entdeckt, welche bereits im Dezember 2024 veröffentlicht wurde. Unterstützt werden dabei ausschließlich RDNA-4-Grafikkarten.

AMDs erstes KI-Upscaling FSR 4, welches in den ersten Vergleichstests einen hervorragenden Ersteindruck hinterlassen konnte, wurde jetzt in einer inoffiziellen Vorschau des Adrenalin-Grafiktreibers entdeckt, die bereits im Dezember vergangenen Jahres veröffentlicht wurde. Unterstützung erhalten dabei wie erwartet exklusiv die beiden RDNA-4-Grafikkarten aus der Radeon RX 9070 Series. Dabei wurde auch festgestellt, dass die DLL-Datei "amdxcffx64.dll" sowohl FSR 3.1 als auch die Implementierung von FSR 4 beinhaltet, wie Osvaldo Pinali Doederlein, Softwareentwickler bei Google, letztlich konstatieren konnte.

Die Implementierung von FSR 4 fällt dabei mit 17 MiB deutlich größer aus als die von FSR 3.1, welche nur 6,5 MiB in Anspruch nimmt. FSR 4 setze zudem gegenwärtig WMMA ("Wave Matrix Multiply Accumulate") voraus, welches aktuell nur die Grafikkarten auf Basis der RDNA-4-Architektur ("GFX12") beherrschen.

FSR 4 Quelle: Osvaldo Pinali Doederlein FidelityFX Super Resolution ("FSR") 4 nutzt demnach einen maschinellen Algorithmus mit einer 8-Bit Floating-Point Implementation und ist auf entsprechender Hardware in der Lage, die DLL-Datei von FSR 3.1 auf FSR 4 umzuschreiben. Auf diese Art und Weise sollen Spiele, die bereits FSR 3.1 unterstützen per Upgrade auf FSR 4 angehoben und som zum Start "FSR 4 Ready" gemacht werden könnten.

FSR 4 Quelle: AMD FSR 4 läuft aktuell aufgrund der benötigten Rechenleistung lediglich auf den neuesten Grafikkarten mit RDNA-4-Architektur. Zu einem deutlich späteren Zeitpunkt könnten die Grafikkarten aus der Serie Radeon RX 7000 aber ebenfalls in den Genuss der Upscaling-Technologie mit KI-Unterstützung kommen. Sollte das der Fall sein, ermöglichen es aber wohl nur die stärksten Modelle, FSR 4 auch zu nutzen.

Ihre Meinung ist gefragt!

Wie stehen Sie zu diesem Thema? Die PCGH-Redaktion freut sich über Ihre fundierte Meinung in den Kommentaren zu dieser Meldung. Um zu kommentieren, müssen Sie auf PCGH.de oder im Extreme-Forum eingeloggt sein. Sollten Sie bisher noch keinen Account haben, könnten Sie sich hier unverbindlich registrieren. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die geltenden Forenregeln.

Quelle: Osvaldo Pinali Doederlein via VideoCardz

3
    • Kommentare (3)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von RX480 Lötkolbengott/-göttin
        Zitat

        FidelityFX Super Resolution ("FSR") 4 nutzt demnach einen maschinellen Algorithmus mit einer 8-Bit Floating-Point Implementation und ist auf entsprechender Hardware in der Lage, die DLL-Datei von FSR 3.1 auf FSR 4 umzuschreiben.
        Da müsste das eigentlich später als uneffiziente Lösung auch mit FP16 gehen. (kostet ein paar Watt mehr)
        ne 7900xtx hätte ja genug FP16-Rohpower

        Wenn mans auch noch bis runter zur 7800xt hinbekommt, wärs natürlich nice.
        In nem Zeitraum bis zum Erscheinen der 9060xt wärs ideal, damit man auch nen P/L-Vgl. hätte.
      • Von RX480 Lötkolbengott/-göttin
        Zitat

        FidelityFX Super Resolution ("FSR") 4 nutzt demnach einen maschinellen Algorithmus mit einer 8-Bit Floating-Point Implementation und ist auf entsprechender Hardware in der Lage, die DLL-Datei von FSR 3.1 auf FSR 4 umzuschreiben.
        Da müsste das eigentlich später als uneffiziente Lösung auch mit FP16 gehen. (kostet ein paar Watt mehr)
        ne 7900xtx hätte ja genug FP16-Rohpower

        Wenn mans auch noch bis runter zur 7800xt hinbekommt, wärs natürlich nice.
        In nem Zeitraum bis zum Erscheinen der 9060xt wärs ideal, damit man auch nen P/L-Vgl. hätte.
      • Von XD-User Volt-Modder(in)
        Wenn FSR4 wirklich qualitativ so gut sein sollte, machen die paar % zur 7900XTX ja immerhin einen kleineren Unterschied je nach Spiel. Es war klar das AMD früher oder später auch den Weg des ML geht, immerhin gibt es durch sie massig Möglichkeiten für alte AMD und nVidia Karten ein bisschen mehr Lebenszeit aus den Karten zu quetschen, ohne properitär von Anfang an alles auszugrenzen. So geht man eben beide Wege und der Kunde kann entscheiden was ihm wichtig ist.
      • Von Aisn Komplett-PC-Aufrüster(in)
        Ich "musste" meine 6900xt an meinen Sohn abtreten, so dass ich angesichts der nun verbauten 6700xt und der konkreten Kaufabsicht hin und wieder damit geliebäugelt hatte, doch eine 7900xtx zu holen - aber davon nehme ich dann doch lieber Abstand und übe mich in Geduld, was denn da von AMD so kommen möge. Hoffentlich gibt es mir genehme Custom-Designs...

        Mit freundlichen Grüßen
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 06/2026 play5 07/2026 N-Zone 06/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk