AMD Radeon RX 7600 XT mit 16 GiByte: Asrock präsentiert zwei Custom-Designs mit bis zu 2,81 GHz

35
News Sven Bauduin Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Asrock Radeon RX 7600 XT Steel Legend 16GB OC
Quelle: Asrock

Asrock hat zwei Custom-Designs auf Basis der neuen AMD Radeon RX 7600 XT mit 16 GiByte GDDR6-Grafikspeicher vorgestellt. Die Asrock Radeon RX 7600 XT Steel Legend und Asrock Radeon RX 7600 XT Challenger arbeiten mit bis zu 2,81 GHz.

Asrock hat zwei Custom-Designs auf Basis der neuen AMD Radeon RX 7600 XT mit dem 2.048 Shader-Einheiten starken Navi 33 XL und 16 GiByte GDDR6-Grafikspeicher vorgestellt. Die neue Asrock Radeon RX 7600 XT Steel Legend 16GB OC sowie die Asrock Radeon RX 7600 XT Challenger 16GB OC arbeiten mit einer schnellen Taktfrequenz bis zu 2.799 respektive 2.810 MHz im maximalen Boost.

Asrock Radeon RX 7600 XT Steel Legend 16GB OC

Die Asrock Radeon RX 7600 XT Steel Legend 16GB OC ist das neue OC-Topmodell der Custom-Designs des Hersteller in diesem Segment und basiert auf einer ausladenden Kühllösung mit insgesamt drei 90 mm messenden Axial-Lüftern mit obligatorischem 0dB-Zero-Fan-Modus. Die Custom-Grafikkarte misst 304 × 131 × 51 mm und belegt insgesamt zwei PCIe-Slots, während das Gewicht exakt 945 Gramm beträgt.

Asrock Radeon RX 7600 XT Steel Legend 16GB OC Quelle: Asrock Asrock Radeon RX 7600 XT Steel Legend 16GB OC Quelle: Asrock

Die GPU-Taktfrequenzen betragen 2.539 MHz (Basis) bis 2.810 MHz (Boost), während der 16 GiByte große GDDR6-Grafikspeicher der RDNA-3-Grafikkarte werkseitig wie gewohnt mit den standardmäßig vorgesehenen 18 Gbps arbeitet. Das neueste Custom-Design bietet 1 × HDMI 2.1a und 3 × DisplayPort 2.1 mit UHBR13.5.

Asrock Radeon RX 7600 XT Challenger 16GB OC

Auch die Asrock Radeon RX 7600 XT Challenger 16GB OC ist ein Custom-Design mit Werks-OC und taktet bis zu 2.799 MHz. Die Maße fallen mit nur 267 × 130 × 51 mm jedoch kompakter aus als bei der Radeon RX 7600 XT Steel Legend 16GB OC, das Gewicht beläuft sich dabei auf nur 432 Gramm. Dieser Umstand ist nicht zuletzt zurückzuführen auf die kleinere Kühllösung mit nur zwei Axial-Lüftern.

Asrock Radeon RX 7600 XT Challenger 16GB OC Quelle: Asrock Asrock Radeon RX 7600 XT Challenger 16GB OC Quelle: Asrock

Wie das größere Schwestermodell verfügt auch die Challenger über eine Backplate aus Metall, welche die Wärmeableitung über die Rückseite unterstützen soll und zudem der Optik dienlich ist. Während die Steel Legend über eine mittlerweile obligatorische RGB-Beleuchtung verfügt, besitzt die Challenger "nur" einen Beleuchtung, welche mittels einfarbiger Indikator-LED realisiert wurde.

Asrock nennt noch keine Preise

Der Hersteller hat bislang keine Preisempfehlungen für seine beiden Custom-Designs ausgesprochen, welche am 24. Januar offiziell in den Handel starten sollen. Erwartet werden hierzulande Preise um 350 Euro, während die Radeon RX 7600 mit 8 GiByte und ebenfalls 2.048 FP32-ALUs aktuell für rund 270 Euro angeboten wird.

Grafikkarte Radeon RX 7600 XT Radeon RX 7600
Marktstart 24.01.2024 24.05.2023
Architektur AMD RDNA 3 AMD RDNA 3
Codename/Konfektion Navi 33 XL Navi 33 XL
Chipgröße (mm²) 204 204
Transistoren Grafikchip (Mrd.) 13,3 13,3
Fertigung (Foundry) N6 (TSMC) N6 (TSMC)
Shader-Cluster (CUs/SMs) 32 32
FP32-ALUs/TMUs/ROPs 2.048*/128/64 2.048*/128/64
Raytracing-Einheiten 32 32
Matrix-Einheiten 64 64
Level-2-Cache (MiB) 2 2
Level-3-Cache (MiB) 32 32
Typ. GPU-Takt in Spielen (MHz) 2.700** 2.630
FP32-Leistung ALUs (TFLOPS) 22,1 21,5
Füllrate (Mtex/Mpix pro Sek.) 345,6/172,8 336,6/168,3
Speicheranbindung (Bit) 128 128
Geschwindigkeit RAM (GTs/MHz) 18,0/9.000 18,0/9.000
Speichertyp GDDR6 GDDR6
Transferrate Speicher (GB/s) 288 288
Speicherkapazität (MiB) 16.384 8.192
PCI-Express-Standard 4.0 ×8 4.0 ×8
Stromversorgung 1× 8-Pol 1× 8-Pol
Leistungsaufnahme (Board Power) 190 Watt 165 Watt
Frame Generation (DLSS 3) Nein Nein
Treiber-Frame-Generation Ja Ja
Display-Konnektivität DP 2.1 (immer), HDMI 2.1 DP 2.1 (optional), HDMI 2.1
Euro-Preis (ab ca.) 350 Euro (vmtl.) 270 Euro

Ihre Meinung ist gefragt!

Wie stehen Sie zu diesem Thema? Die PCGH-Redaktion freut sich über Ihre fundierte Meinung in den Kommentaren zu dieser Meldung. Um zu kommentieren, müssen Sie auf PCGH.de oder im Extreme-Forum eingeloggt sein. Sollten Sie bisher noch keinen Account haben, könnten Sie sich hier unverbindlich registrieren. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die geltenden Forenregeln.

Quelle: Asrock

35
    • Kommentare (35)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von RX480 Lötkolbengott/-göttin
        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
        Hier klingt der $329 MRSP seeehr hoch!
        (hoffentlich dann reale Marktpreise deutlich niedriger)
      • Von dudellino Komplett-PC-Aufrüster(in)
        Viele Leute waren mit dem Preis der 7600 zufrieden.
        Der MSRP ging um 60$ rauf. Das sind genau die Kosten für den zusätzlichen Speicher. Da doppelt so viele RAM-Chips verbaut werden müssen, ist die Platine ein wenig teurer und auch auf der Rückseite der Karte muss ein Metallplatte verbauten werden um die Chips zu kühlen.

        Für mich geht der Preis in Ordnung.
      • Von RX480 Lötkolbengott/-göttin
        Ich mache mal nen Vorschlag:
        Die sollen die 16GB-7600er statt XT lieber SUPER nennen und zum Preis der ollen 8GB anbieten.

        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]

        Das könnte man sich vom Superlaunch echt mal abkucken.
        (neuer Preis = alter Preis, ... mit etwas mehr Ausstattung)

        btw.
        Die 8GB-Customs von AsRock sind ja auch schon keine Billigheimer.
        Deswegen müsste der Preis auch für die 16GB reichen.
      • Von Elektro-Michi Schraubenverwechsler(in)
        Was ist aus der RX7700 und RX7800 (ohne XT) geworden. Die wären für mich wesentlich besser und interessanter 😉
        Die RX7600XT würde ich mich daher nicht kaufen.
      • Von SimonG Software-Overclocker(in)
        Zitat von restX3
        2016 kamen die GTX 1070/80 raus, mit 8 GB GDDR5/X. Wenn ich mich noch richtig erinnere, war die 1080 die schnellste Gaming-Karte weltweit zu dem Zeitpunkt. Weit weg von "Mittelklasse".
        Ich bezog mich auf die RX480 von AMD, die etwa zur gleichen Zeit erschienen ist und quasi das Gegenstück zur "3,5 GB" GTX 970 gebildet hat. Preislich damals deutlich unter 300 €.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 07/2026 play5 07/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk