Radeon RX 6800 (XT) im Geekbench: Was sind die Punkte wert?
Die Radeon RX 6800 (XT) ist im Geekbench aufgetaucht und so bekommt man einen ersten Eindruck von der Leistung der Karten. Doch was sind die Punkte tatsächlich wert?
Im Internet sind frühe Benchmarks der Radeon RX 6800 XT und Non-XT im Geekbench aufgetaucht, die einen ersten groben Eindruck davon geben, wo sich die Karten in etwa einsortieren wollen, wenn sie im November starten. Unglücklicherweise sind die Ergebnisse aus dem Geekbench 4.4 und damit nicht aus der neuesten Ausbaustufe der Messsoftware. Dafür aber wurden mehrere Karten auf dem gleichen System getestet, was bessere Referenzpunkte erlaubt. Die Basis bildet ein Core i9-10900K, ein ROG Maximus XII Extreme mit Z490 und 16 GiB DDR4-3600.
Darauf ins Feld geführt wurden drei Radeon RX 6800 XT und zwei Radeon RX 6800. Zwischen den Modellvarianten liegen jeweils drei bis fünf Prozent Unterschied, was wohl auf den Takt zurückzuführen sein wird. Gemeldet werden letztlich nur die offiziellen Game Clocks von AMD; 2,02 GHz bei der XT und 1,81 GHz bei der Non-XT. Genauer wird es leider nicht.
Interessanter ist aber eigentlich auch, wo sich die Navi-21-Modelle einsortieren. Die Radeon RX 6800 XT (4.608 Shader) scheint 109-114 Prozent der Leistung einer Geforce RTX 3070 bieten zu können, während die Radeon RX 6800 (3.840 Shader) ziemlich genau auf ihr liegt und 96-99 Prozent der Leistung einer Geforce RTX 3070 (~361.000 Punkte, 5.888 Shader) bietet. Wie schon bei Ampere sagen synthetische Benchmarks aber nur die halbe Wahrheit, da die neuen Chips deutlich unterschiedliche Ergebnisse bei verschiedenen Lastszenarien werfen. Überbewerten sollte man das Ergebnis auch wegen der Verwendung des älteren Geekbench nicht. Jedes Design, ob Navi 2X oder Ampere, hat Kalkulationen, die ihm besser und schlechter liegen. Die Radeon soll so bei Sparse Fast Fourier Transform sehr viel schneller sein als Nvidia; dafür langsamer in Histogram Equalization und wohl auch im Raytracing. Wie sich das dann am Ende in der Praxis mischt, wird sich in den "Real World"-Tests zeigen. Gerade auch der Infinity Cache wird bei der Radeon ein spannendes Thema werden.
Auch lesenswert: Radeon RX 6800 (XT): Sapphire zeigt Nitro und Pulse
Das zeigt sich auch ganz gut an einem nachgereichten Test auf einer AMD-Plattform mit einem Ryzen 9 5950X: Da macht die Radeon RX 6800 XT eine etwas besser Figur als noch zusammen mit Intel. Gründe? Ohne Details schwer identifizierbar. Eine Geforce RTX 3080 ist dann schon ein Stück weit weg mit über 470.000 Punkten. das ist insofern interessant, da AMD in offiziellen Benchmarks die 3080 zum Vergleich für die 6800 XT heranzog.
Quelle: AMD Keynote-Video
Radeon RX 6800 (XT) im Geekbench: Was sind die Punkte wert? (2)
AMD macht kein Geheimnis draus, dass die GPUs auf einem Ryzen System deswegen besser laufen als mit Intel.
da muss schon noch eine extra rdna2 gpu mit hbm2 kommen, um schmackhaft zu machen für die miner.
rdna2 ist auf gaming ausgelegt, falls ihr amds strategie des rdna2 noch nicht verstanden habt.
also rdna2 ist nur für gamer interessant und um die miner schmarotzer fern zu halten.
wann wollt ihr das endlich kapieren ?
https://www.pcgameshardwa...
Aber so ganz genau weiß man das alles noch nicht. Da meine 3080 eh nicht lieferbar ist lasse ich die Bestellung erstmal bestehen, denn wie die 6000er Serie wirklich wird muss sich noch zeigen.
Für mich persönlich würde eine 6800XT Leistung zwischen 3070 und 3080 bei 16 GB VRAM und hoffentlich etwas weniger Leistungsaufnahme mehr als ausreichen und ich wäre super positiv gestimmt, ja sogar überrascht.
Möglicherweise würde ich sogar eine 6900 holen.
Die Benchmarks hier "dämpfen" vielleicht die Erwartungshaltung mancher ein wenig, aber ich bin sicher die Leistung wird passen.