Radeon RX 6000: AMD zeigt zwei unangekündigte Grafikkarten

23
News Thilo Bayer Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Radeon RX 6000: AMD zeigt unbekannte Designs (2)
Quelle: AMD (Screenshot: PCGH)

Auf dem AMD-Livestream zur CES wurde auch ein kurzer Ausblick auf neue RDNA2-Grafikkarten gegeben. CEO Lisa Su stellte "viele, viele neue Produkte" für 2021 in Aussicht. Besonderes zwei Grafikkarten-Designs sorgen für Spekulationen.

Eigentlich wurde erwartet, dass AMD nicht nur Ryzen 5000 Mobile auf der CES ankündigt, sondern auch seine Grafikkarten-Roadmap für 2021 vorstellt. Nur wer ganz genau hinschaute, konnte im CES-Video entsprechende Hinweise erkennen.

AMD-Roadmap: Grafikkarten 2021

Im Video zur CES stellt Lisa Su selbstbewusst fest, dass man mit Radeon RX 6800, RX 6800 XT und RX 6900 XT die Führung im High-End-Bereich übernommen habe. Und AMD ist mit RDNA2 noch lange nicht fertig. 2021 wird es "viele, viele neue RDNA2-Produkte" geben, so Su. Als Nächstes steht RDNA2 in Gaming-Notebooks an - zur Erinnerung, in den Mobilversionen von Ryzen 5000 schlummert noch Vega-8-Grafik, also nicht einmal RNDA1. Um zu demonstrieren, was Radeon RX 6000 Mobile zu leisten imstande ist, präsentiert AMD eine Demo von Dirt 5 in 1440p und "Ultra High Settings". Mit der unbekannten RDNA2-Mobilgrafik sollen 60 Fps und mehr möglich sein. Lisa Su spricht davon, die ersten Notebooks mit RDNA2 und Ryzen 5000 Mobile (spätestens) bis Ende Juni zu veröffentlichen.

Radeon RX 6000: AMD zeigt unbekannte Designs (1) Quelle: AMD (Screenshot: PCGH) Radeon RX 6000: AMD zeigt unbekannte Designs (1) Darüber hinaus verspricht die AMD-Chefin aber auch neue "Mainstream-Desktop-Grafikkarten" für das erste Halbjahr 2021. Zur Illustration werden im Hintergrund zwei Desktop-Grafikkarten-Designs gezeigt, die so direkt von AMD noch nicht zu sehen waren. Entsprechend wird im Internet darüber spekuliert, was AMD da wirklich gezeigt hat. Bei der Platine mit zwei Lüftern dürfte es sich um die Radeon RX 6700 (XT) handeln, die nach jüngstem Stand der Gerüchteküche noch im ersten Quartal 2021 erscheinen soll. Die Radeon RX 6700 (XT) soll über eine "Navi 22"-GPU mit bis zu 40 Compute Units (2.560 Shader) verfügen. Dementsprechend soll die RX 6700 XT die Hälfte der Shader des Flaggschiffs RX 6900 XT bieten.

Es wird auch berichtet, dass die 6700 (XT und Non-XT) mit 12 GiB Speicher ausgestattet sein wird, der über einen 192-Bit-Speicherbus angebunden ist. Damit liegt man gleichauf mit den 12 GiB der neuen Geforce RTX 3060. Das von AMD gezeigte Bild sieht dem bereits letztes Jahr gesichtete Dual-Fan-Kühlerdesign mit bis zu zwei 8-Pin-Stromanschlüssen sehr ähnlich.

Deutlich unklarer ist die Interpretationslage bei der extrem kompakten RDNA2-Karte, die ebenfalls zu sehen ist. Branchenbeobachter gehen davon aus, dass man hier Navi 23 sieht, in Form der Radeon RX 6500. Zuletzt wurde in der Gerüchteküche hierfür Dimgrey Cavefish ins Spiel gebracht. Es ist zu erwarten, dass so eine kompakte Karte nur mit einem noch schmaleren Speicher-Interface (128 Bit) und reduziertem Infinity Cache erreicht werden kann.

23
    • Kommentare (23)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Lexx Lötkolbengott/-göttin
        Zitat von elwu
        Du musst dafür zahlen? Oh je...
        Nein. War ja auch nur... Satire.
        Bekomm dafür aber auch Prostata-Massagen...
        Mit Drum-Sticks und manchmal auch Batterie.
      • Von Lexx Lötkolbengott/-göttin
        Zitat von elwu
        Du musst dafür zahlen? Oh je...
        Nein. War ja auch nur... Satire.
        Bekomm dafür aber auch Prostata-Massagen...
        Mit Drum-Sticks und manchmal auch Batterie.
      • Von onkel-foehn
        Zitat von mr.4EvEr
        Nur weil ich mehr AMD Produkte gekauft habe, bin ich noch lange kein Fanboy.
        Gegenperspektive: In meinem ersten Gaming-PC war eine Nvidia GPU (GTX 560), im vorherigen Laptop eine Intel iGP. Ich habe (vor Ryzen) über Jahre im Forum Intel empfohlen und ich hätte mir damals auch jederzeit einen i5/i7 gekauft. Wenn ich als Schüler/Student Mitte der 2010er Jahre das Geld dafür gehabt hätte...
        Dachte auch eher, dass Du ein Blau/Grün "Fanboy" bist, da Du geschrieben hast, dass lediglich AMD Produkte (CPU/GPU) gekauft hast wegen dem besseren PL Verhältnis (was sie schon IMMER hatten), anstatt wegen 5 FPS (%) mehr das DOPPELTE auszugeben für den Gaming KING ...

        MfG Föhn.
      • Von mr.4EvEr BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von tokthora
        Ja, im Gegensatz dazu bringt AMD noch den L3 Cache ala IFC auf dem GPU Design unter (und ist trotzdem kleiner), was sonst viel kleiner ausfallen würde. Du scheinst nur wenig davon zu verstehen, auf PCGH aber halb so wild.
        Du fängst schon wieder damit an über die Architektur zu argumentieren. Eine effiziente, innovative Architektur wird die Marge von AMD ansteigen lassen (kleinerer Chip bei gleicher Leistung). Als Verbraucher hast du davon so gut wie gar nichts (im Idealfall einen niedrigeren Preis, siehe nächster Absatz). Die beste GPU ist die RTX 3090. Mehr Performance, mehr VRAM, DLSS, RTX. Von einer innovativen Architektur habe ich als Verbraucher nichts. DLSS 2.0 sorgt bei guter Implementierung aber für einen immensen FPS-Vorteil. AI ist nicht nur die Zukunft, sondern die Gegenwart. Ich bin selbst Ingenieur, programmiere gerne (auch neuronale Netze) und AMD hängt da einfach hinterher. RTX ist ein schönes Enthusiastenfeature, welches auf Nvidia besser läuft. Und damit gibt es mehr als nur einen Grund um Nvidia zu kaufen (du musst es nicht tun, aber es gibt Argumente dafür ).
        An einer Stelle kann ich dir zustimmen. Eine RTX 6800XT/6900XT ist preislich (zur UVP) für viele attraktiver als die Nvidia-Pendants. Bei der aktuellen Marktsituation juckt mich die UVP aber nicht die Bohne. Was zählt ist der Marktpreis. Gestern wurden einige RTX 3080 Founders mal wieder für 700 € verkauft. Wo ist die Lieferbarkeit und der Vergleichspreis bei AMD? Mindestens genauso schlecht.

        Zitat von onkel-foehn
        Eindeutig, alles klar ...
        Nur weil ich mehr AMD Produkte gekauft habe, bin ich noch lange kein Fanboy.
        Gegenperspektive: In meinem ersten Gaming-PC war eine Nvidia GPU (GTX 560), im vorherigen Laptop eine Intel iGP. Ich habe (vor Ryzen) über Jahre im Forum Intel empfohlen und ich hätte mir damals auch jederzeit einen i5/i7 gekauft. Wenn ich als Schüler/Student Mitte der 2010er Jahre das Geld dafür gehabt hätte...
      • Von onkel-foehn
        Zitat von mr.4EvEr
        Immer dieses Fanboy-Gehabe...

        Und ich bin kein Fanboy.
        Zitat von mr.4EvEr
        Ich habe seit über zwei Generationen einen All-AMD PC
        Aber nur weil dort die P/L besser war.

        Eindeutig, alles klar ...

        MfG Föhn.
        Zitat von XXTREME
        Ich glaube nicht das es deine "6600XT" dann für 200-250€ geben wird (eher 300+€) und mehr wie 8GB bekommt die auch niemals mit nem schönen 128 bit SI .
        Tja...hätteste mal bei der 5700 zugeschlgen wo die preise noch human waren (Juli`20...329€). Vielleicht aber kommt ja noch eine 6500XT die dürfte auch leistungsmäßig 5-10% über deiner 580er liegen und deinen Preispunkt treffen .
        Traurig, aber leider wahr ...

        MfG Föhn.
      • Von XXTREME Lötkolbengott/-göttin
        Zitat von chill_eule
        Ich hoffe einfach, dass AMD im Bereich von 200-250€ eine gute midrange Karte platziert und ich wäre ziemlich happy
        Ich glaube nicht das es deine "6600XT" dann für 200-250€ geben wird (eher 300+€) und mehr wie 8GB bekommt die auch niemals mit nem schönen 128 bit SI .
        Tja...hätteste mal bei der 5700 zugeschlgen wo die preise noch human waren (Juli`20...329€). Vielleicht aber kommt ja noch eine 6500XT die dürfte auch leistungsmäßig 5-10% über deiner 580er liegen und deinen Preispunkt treffen .
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 07/2026 play5 08/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk