Radeon RX 6600 XT im Test: Verbrauch, Effizienz, Overclocking

Wie bereits erwähnt, existiert keine AMD-Referenzkarte der Radeon RX 6600 XT, sodass wir alle Messungen anhand einer auf 130 Watt GPU-Power gedrosselten Sapphire Pulse durchgeführt haben. Folgerichtig finden auch die Messungen der Leistungsaufnahme mit dieser Einstellung statt, um die Leistungsaufnahme der Mittelklasse-Radeon sowie die Effizienz beziffern zu können. Messwerte mehrerer Custom-Designs inklusive werkseitiger Übertaktung finden Sie zum Marktstart der Radeon RX 6600 XT (11. August) bei uns. Zunächst widmen wir uns der Baseline in Gestalt der (Quasi-)Referenzkarte, welche offiziell bei 130 Watt GPU-Power auf eine Boardpower von 160 Watt kommt.

Radeon RX 6600 XT: Drei Custom-Designs vorgestellt

Asrock Phantom Gaming OC Sapphire Pulse OC XFX Merc 308 Black

Vollbild-Vergleich

Leistungsaufnahme

PCGH misst die Leistungsaufnahme von Grafikkarten seit August 2020 mithilfe des Power Capture Analysis Tool, um diese Feinheiten besser abzubilden. Wie immer bildet die folgende Tabelle die Maximalwerte aller Grafikkarten ab. Wer eine gute Belüftung im Gehäuse vorweisen kann oder bevorzugt mit Framelimits unterwegs ist, wird sowohl eine geringere Leistungsaufnahme als auch geringere Lautheit zu Gesicht bekommen. Kommen wir nun zu den ungedrosselten Werten der Radeon RX 6600 XT im Vergleich:

Im absoluten Leerlauf macht die RX 6600 XT eine hervorragende Figur, gut 5 Watt hat noch keine Grafikkarte dieser Leistungsklasse vor ihr erreicht. Die Sparflamme endet jedoch, sobald ein zweiter (unterschiedlicher) Monitor Kontakt aufnimmt oder ein Youtube-Video gestartet wird. In beiden Fällen schnellt der Speichertakt auf den Volllastmodus mit rund 1.990 MHz und 1,35 Volt hinauf. Die daraus resultierende Leistungsaufnahme von 21 Watt ist zwar immer noch sparsam, aber im Angesicht vieler anderer Grafikkarten unnötig viel.

Unter Volllast werden die 130 Watt unserer Testkarte nicht immer, aber oft ausgeschöpft. Zusammen mit den übrigen Posten rund um Speicher, Spannungswandler, Lüfter und weitere Verluste ergibt sich eine maximale Gaming-Leistungsaufnahme von 155 Watt. Das ist zwar nicht hervorragend, aber zweifellos besser als bei der Geforce RTX 3060. Die RTX 3060 Ti hingegen kann mithalten, sie ist um mehr als 25 Prozent schneller als die RTX 3060 und arbeitet mit rund 200 Watt. Nutzer einer älteren Grafikkarte können somit aufatmen, das Watt-Niveau hat sich gegenüber GTX 1060/1070, RX 480 & Co. kaum bewegt. Eine einzelne 8-Pol-Buchse zeugt auf allen anwesenden Custom-Designs von der Sparsamkeit:

RX 6600 XT: Strombuchsen

Asrock Phantom XFX Merc 308 Sapphire Pulse OC

Vollbild-Vergleich

Spulenrasseln respektive -fiepen ist bei modernen Gaming-Grafikkarten in deutlich unterschiedlicher Ausprägung zu hören. Je nach Last und Bildrate sind Spulengeräusche mehr oder minder deutlich hörbar. Im Falle der Radeon RX 6600 XT können wir - passend zur geringen elektrischen Last - jedoch Entwarnung geben, hier ist Spulenfiepen nur sehr schwach wahrnehmbar.

Overclocking: 3 GHz so nah wie nie

RDNA 2 ist eine schlanke, auf hohen Takt ausgelegte GPU-Architektur. Aus physikalischen Gründen erreichen die kleineren Prozessoren etwas höhere Frequenzen als die großen, sodass bisher die Radeon RX 6700 XT mit Navi 22 in Führung lag. Das ist nun vorbei, im Mittel über alle PCGH-Benchmarks erreicht die Radeon RX 6600 XT bereits mit 130 Watt GPU-Power einen um rund 40 MHz höheren Durchschnittstakt. Ist die Auslastung gering, boostet AMDs Kleinster auf über 2,7 GHz, was große Hoffnungen auf weitere Taktrekorde schürt. Knacken wir erstmals die 3-GHz-Marke unter Luft?

Radeon RX 6600 XT: Overclocking-Impressionen

The Ascent mit 2.800/2.250 MHz Standard-Settings Firmware-Limits

Vollbild-Vergleich

Leider nein. Keine der anwesenden 6600-XT-Grafikkarten ließ sich zu diesem Stunt überreden, sofern man von Suicide Shots in GPU-Z absieht. 2.850 MHz mit +20 Prozent GPU-Powerlimit sind das höchste der Gefühle, allerdings mit sporadisch aufblitzenden Artefakten. Wir haben die Benchmarks daher bei runden 2,8 GHz durchgeführt und mit 2.250 MHz Speichertakt (Standard-Timings) abgerundet. Zwar erlaubt es der Radeon-Treiber, den Speichertakt um satte 20 Prozent auf 2.400 MHz zu erhöhen, stabil nutzbar ist das jedoch auf keinem greifbaren Modell. Tatsächlich kippen schon weit vorher Bits um, sodass die Daten erneut abgefordert werden müssen - in diesem Fall reduziert Overclocking die Leistung. Während sich die Speicherspannung nicht mithilfe von Tools anheben lässt, darf die Kernspannung wie gehabt im Treiber-Tuning-Menü verändert werden. Mehr als die standardmäßig verwendeten 1,15 Volt sind jedoch nicht drin, was ambitionierte Übertakter enttäuschen wird. Hochgezüchtete Navi-21-GPUs wie die Radeon RX 6900 XT LC erlauben 1,2 Volt. Mit dieser Spannung könnte die 3-GHz-Mauer fallen. Lassen wir uns überraschen, welche Kniffe der Radeon-Tuning-Community einfallen ...

Artikel teilen

Radeon RX 6600 XT im Test: Eine Mittelklasse-Grafikkarte nähert sich der 3-GHz-Marke Die Leistungsaufnahme und Effizienz der Radeon RX 6600 XT geprüft: Wie viel Strom benötigt die Navi-23-Grafikkarte? Und was lässt sich beim OC herausholen?

Per E-Mail versenden

214

1. Seite 1 Radeon RX 6600 XT im Test: Spezifikationen
2. Seite 2 Radeon RX 6600 XT im Test: Spiele-Benchmarks
3. Seite 3 Radeon RX 6600 XT im Test: Verbrauch, Effizienz, Overclocking
4. Seite 4 Radeon RX 6600 XT im Test: Zusammenfassung mit Fazit