Radeon RX 5700 (XT) - Custom-Designs in der Herstellerübersicht: Taktraten, Kühlung, Powerlimits [Update]
Jetzt aktualisiert: Welche Radeon RX 5700 XT ist die schnellste? Welche Radeon RX 5700 verfügt über den größten Kühler? Unsere frisch zusammengestellte Übersicht der Hersteller-Designs verrät Ihnen alles, was Sie vor dem Kauf einer Navi-basierten AMD Radeon wissen sollten - selbstverständlich inklusive der Bonus-Information der GPU-Powerlimits.
Auf dieser Seite
Update vom 19.11.2019:
Wir haben die Liste der (hierzulande lieferbaren) Hersteller-Designs umfassend ergänzt. Unser Fokus lag dabei auf den GPU-Powerlimits, welche wir durch die Analyse diverser Firmwares ermittelt haben. Zwar fehlt diese Angabe nach wie vor bei vielen Modellen, eine bessere Übersicht der leistungsrelevanten Daten findet sich web-weit jedoch nirgendwo anders.
Wer sich für die praktische Leistung interessiert, wirft am besten einen Blick in die neue PCGH 12/2019, denn dort vergleichen wir 13 Modelle auf Basis der Radeon RX 5700 und RX 5700 XT miteinander. Der Artikel steht auch einzeln zur Verfügung: [PLUS] Radeon RX 5700 (XT): Marktübersicht & Test von 13 Custom-Designs
Original vom 21.10.2019
Es hat Tradition bei der PC Games Hardware, Ihnen Übersichten aller verfügbaren Designs bestimmter Grafikkarten zu bieten. Nun, da AMDs Radeon RX 5700 und Radeon RX 5700 XT (PCGH-Test beider Karten) in zahlreichen Farben und Formen lieferbar sind, war es an der Zeit, sie alle zu sichten. Herausgekommen sind zwei Tabellen mit allen derzeit erhältlichen (lieferbaren) Custom-Designs und den Referenzmodellen als Bezugspunkt.
Die Basis der Daten bildet eine umfangreiche Recherche in allen verfügbaren Quellen. Wir haben nicht nur die Hersteller-Websites nach Informationen zu deren Eigendesigns durchforstet, sondern die Daten auch mit eigenen Tests und Ergebnissen angereichert. Sofern möglich und von uns als valide erachtet, haben wir außerdem (Nutzer-)Reviews aus dem Internet als Zusatzquelle herangezogen. Beachten Sie bitte, dass dennoch ein paar Informationen fehlen. Das im Grunde sehr wichtige GPU-Powerlimit - das Energiebudget, welches die GPU allein anfordern darf - wird nur von wenigen Herstellern angegeben, sodass wir hier nur die von uns oder akkuraten Kollegen getesteten Modelle mit genauen Daten auflisten können
Radeon RX 5700 XT: Übersicht der Hersteller-Designs
Die Radeon RX 5700 XT bildet bis auf Weiteres AMDs Speerspitze (das Semi-Profi-Modell Radeon VII ausgeklammert). Sie basiert auf der neuen RDNA-Architektur und verwendet den Vollausbau des Navi-10-Grafikchips, welcher in 7-Nanometer-Strukturbreite bei der Foundry TSMC vom Band läuft. Mit 180 Watt GPU-Power und einem Gesamtverbrauch von 225 Watt, Typical Board Power oder kurz TBP genannt, bildet das AMD-Referenzdesign die Basislinie. Die Hersteller führen mehr oder minder potente Eigeninterpretationen. Der Weg zu höherer Leistung führt dabei ausnahmslos über stärkere Kühlung und ein erhöhtes GPU-Powerlimit - je mehr Energie der Grafikprozessor aufnehmen kann, desto höher und stabiler boostet er selbst unter härtester Last. Gerade Übertakter sollten daher auf diesen Wert achten, um stabil und dauerhaft die 2-GHz-Marke nehmen zu können.
Wissenswert: Nicht jeder Hersteller bleibt bei der Spezifikation, die er ursprünglich anvisiert hatte. Für viele Modelle wurden in den vergangenen Wochen Firmware-Updates (auch BIOS genannt) veröffentlicht, welche eine veränderte Lüftersteuerung implementieren. In manchen Fällen wird auch das Powerlimit nachträglich verändert, just geschehen bei der Gigabyte RX 5700 XT Gaming OC. Hier sind nun 200 statt der ursprünglichen 190 Watt programmiert, um die Karte zu beschleunigen. Die im selben Atemzug erhöhte Lüfterdrehzahl führt jedoch zu höherer Lautheit.
Die schnellsten Modelle sind laut PCGH-Analysen die Asrock RX 5700 XT Taichi X 8G OC+, Asus RX 5700 XT ROG Strix O8G, Sapphire RX 5700 XT Nitro+, MSI RX 5700 XT Gaming X und die neue XFX RX 5700 XT Thicc III Ultra. Sie alle rechnen auf Augenhöhe und können es hier und da mit RTX-2070-Super-Modellen aufnehmen, gehören allerdings auch zu den stromdurstigsten Varianten - das Netzteil wird hier mit rund 260 bis 280 Watt belastet.
| Hersteller | Grafikkarte | Basistakt (MHz) | Game Clock (MHz) | Max. Boost (MHz) | GPU-Powerlimit (Watt) | Belüftung des Kühlers | Höhe effektiv | Strombuchsen | Länge (Hst.-Angabe) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AMD et al. | RX 5700 XT (Referenzwerte) | 1.605 | 1.755 | 1.905 | 180 (225 W TBP) | 1 × Ø 75 mm radial | Dual-Slot | 1× 8-/1× 6-Pol | 285 mm |
| AMD | RX 5700 XT 50th Anniversary Ed. | 1.680 | 1.830 | 1.980 | 188 (235 W TBP) | 1 × Ø 75 mm radial | Dual-Slot | 1× 8-/1× 6-Pol | 285 mm |
| Asrock | RX 5700 XT Challenger D 8G OC | 1.650 | 1.795 | 1.905 | 190 | 2 × Ø 100 mm axial | Dual-Slot | 2× 8-Pol | 281 mm |
| RX 5700 XT Taichi X 8G OC+* | 1.810 | 1.935 | 2.025 | 230 | 2 × Ø 90 + 1 × 80 mm axial | Triple-Slot | 2× 8-Pol | 325 mm | |
| Asus | RX 5700 XT TUF 3 O8G* | 1.650 | 1.795 | 1.905 | Unbekannt | 3 × Ø 80 mm axial | Triple-Slot | 1× 8-/1× 6-Pol | 269 mm |
| RX 5700 XT ROG Strix O8G* | 1.770 | 1.905 | 2.010 | 220 | 3 × Ø 85 mm axial | Triple-Slot | 2× 8-Pol | 305 mm | |
| Gigabyte | RX 5700 XT Gaming OC (BIOS FA0) | 1.690 | 1.835 | 1.945 | 200 | 3 × Ø 80 mm axial | Triple-Slot | 1× 8-/1× 6-Pol | 280 mm |
| MSI | RX 5700 XT Mech OC | 1.670 | 1.815 | 1.925 | Unbekannt | 2 × Ø 90 mm axial | Triple-Slot | 1× 8-/1× 6-Pol | 232 mm |
| RX 5700 XT Evoke | 1.630 | 1.775 | 1.905 | Unbekannt | 2 × Ø 90 mm axial | Triple-Slot | 1× 8-/1× 6-Pol | 254 mm | |
| RX 5700 XT Evoke OC | 1.690 | 1.835 | 1.945 | 200 | 2 × Ø 90 mm axial | Triple-Slot | 1× 8-/1× 6-Pol | 254 mm | |
| RX 5700 XT Gaming X | 1.730 | 1.870 | 1.980 | 210 | 2 × Ø 90 mm axial | Triple-Slot | 2× 8-Pol | 297 mm | |
| Powercolor | RX 5700 XT (Eigendesign) | 1.605 | 1.755 | 1.905 | Unbekannt | 2 × Ø 90 mm axial | Dual-Slot | 1× 8-/1× 6-Pol | 230 mm |
| RX 5700 XT Red Dragon | 1.650 | 1.795 | 1.905 | 190 | 2 × Ø 90 mm axial | Dual-Slot | 1× 8-/1× 6-Pol | 240 mm | |
| RX 5700 XT Red Devil | 1.770 | 1.905 | 2.010 | 220 | 3 × Ø 90 mm axial | Triple-Slot | 2× 8-Pol | 300 mm | |
| Sapphire | RX 5700 XT Pulse | 1.670 | 1.815 | 1.925 | 195 (241 W TBP) | 2 × Ø 100 mm axial | Triple-Slot | 1× 8-/1× 6-Pol | 254 mm |
| RX 5700 XT Nitro+ | 1.770 | 1.905 | 2.010 | 220 (265 W TBP) | 2 × Ø 95 + 1 × 85 mm axial | Triple-Slot | 2× 8-Pol | 306 mm | |
| XFX | RX 5700 XT Thicc III Ultra | 1.810 | 1.935 | 2.025 | 230 | 2 × Ø 90 + 1 × 100 mm axial | Triple-Slot | 2× 8-Pol | 315 mm |
| RX 5700 XT Thicc II Ultra | 1.730 | 1.870 | 1.980 | 210 | 2 × Ø 95 mm axial | Triple-Slot | 1× 8-/1× 6-Pol | 293 mm | |
| RX 5700 XT Raw II Ultra | 1.730 | 1.870 | 1.980 | 210 | 2 × Ø 100 mm axial | Triple-Slot | 1× 8-/1× 6-Pol | 278 mm | |
| RX 5700 XT Thicc II | 1.605 | 1.755 | 1.905 | 180 | 2 × Ø 95 mm axial | Triple-Slot | 1× 8-/1× 6-Pol | 293 mm | |
| RX 5700 XT Raw II | 1.605 | 1.755 | 1.905 | 180 | 2 × Ø 100 mm axial | Triple-Slot | 1× 8-/1× 6-Pol | 278 mm |
Bemerkungen: Einige Karten bieten ein zweites BIOS mit abweichenden (Silent-)Einstellungen. Der Speichertakt beträgt bei ausnahmlos allen Modellen 7.000 MHz alias 14 Gigatransfers pro Sekunde (GT/s). *Hersteller bietet im hauseigenen OC-Tool Profile mit minimal höherem Takt.
Radeon RX 5700: Übersicht der Hersteller-Designs
Die Radeon RX 5700 ist die kleine Schwester der XT. Sie basiert auf der gleichen Basis-Hardware, muss jedoch auf ein paar Rechenwerke verzichten: 2.304 der 2.560 physisch vorhandenen Shader-ALUs bleiben bei der Radeon RX 5700 aktiv. Das Speichersubsystem tastet AMD indessen nicht an, die RX 5700 setzt auf das gleiche 256-Bit-Interface mit 8 GiByte GDDR6-DRAM und einer effektiven Datentransferrate von 448 GByte/s. Dennoch ist die RX 5700 natürlich langsamer als die RX 5700 XT, auch weil ihr Kern geringer taktet und weniger Energie aufnehmen darf. 150 Watt GPU-Power sind bei der AMD-Referenzkarte programmiert, was zu einem Gesamtverbrauch von gut 180 Watt führt.
Die Boardpartner überbieten die Referenzwerte in den meisten Fällen, die Modellvielfalt auf Basis der Radeon RX 5700 ist jedoch insgesamt geringer als bei der RX 5700 XT. Faustregel: Selbst die schnellste Radeon RX 5700 kommt nicht ganz an die Leistung der XT heran, die starken Kühler führen jedoch in den meisten Fällen zu einer leisen bis sehr leisen Geräuschkulisse.
| Hersteller | Grafikkarte | Basistakt (MHz) | Game Clock (MHz) | Max. Boost (MHz) | GPU-Powerlimit (Watt) | Belüftung des Kühlers | Höhe effektiv | Strombuchsen | Länge (Hst.-Angabe) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AMD et al. | RX 5700 (Referenzwerte) | 1.465 | 1.625 | 1.725 | 150 (180 W TBP) | 1 × Ø 75 mm radial | Dual-Slot | 1× 8-/1× 6-Pol | 281 mm |
| Asrock | RX 5700 Challenger D 8G OC | 1.515 | 1.675 | 1.750 | 160 | 2 × Ø 100 mm axial | Dual-Slot | 2× 8-Pol | 281 mm |
| Asus | RX 5700 Dual O8G Evo* | 1.515 | 1.675 | 1.750 | Unbekannt | 2 × Ø 90 mm axial | Triple-Slot | 1× 8-/1× 6-Pol | 271 mm |
| RX 5700 TUF 3 O8G* | 1.565 | 1.720 | 1.750 | 170 | 3 × Ø 80 mm axial | Triple-Slot | 1× 8-/1× 6-Pol | 269 mm | |
| RX 5700 ROG Strix O8G* | 1.610 | 1.725 | 1.750 | 180 | 3 × Ø 85 mm axial | Triple-Slot | 1× 8-/1× 6-Pol | 305 mm | |
| Gigabyte | RX 5700 Gaming OC | 1.565 | 1.720 | 1.750 | Unbekannt | 3 × Ø 80 mm axial | Triple-Slot | 1× 8-Pol | 280 mm |
| MSI | RX 5700 Mech | 1.465 | 1.625 | 1.725 | Unbekannt | 2 × Ø 90 mm axial | Triple-Slot | 1× 8-Pol | 232 mm |
| RX 5700 Mech OC | 1.515 | 1.675 | 1.750 | 160 | 2 × Ø 90 mm axial | Triple-Slot | 1× 8-Pol | 232 mm | |
| RX 5700 Evoke | 1.490 | 1.650 | 1.725 | Unbekannt | 2 × Ø 90 mm axial | Triple-Slot | 1× 8-Pol | 254 mm | |
| RX 5700 Evoke OC | 1.540 | 1.700 | 1.750 | Unbekannt | 2 × Ø 90 mm axial | Triple-Slot | 1× 8-Pol | 254 mm | |
| RX 5700 Gaming | 1.490 | 1.650 | 1.725 | Unbekannt | 2 × Ø 90 mm axial | Triple-Slot | 2× 8-Pol | 297 mm | |
| RX 5700 Gaming X | 1.610 | 1.725 | 1.750 | 180 | 2 × Ø 90 mm axial | Triple-Slot | 2× 8-Pol | 297 mm | |
| Powercolor | RX 5700 (Eigendesign) | 1.515 | 1.675 | 1.750 | Unbekannt | 2 × Ø 90 mm axial | Dual-Slot | 1× 8-/1× 6-Pol | 230 mm |
| RX 5700 Red Dragon | 1.565 | 1.720 | 1.750 | 170 | 2 × Ø 90 mm axial | Dual-Slot | 1× 8-/1× 6-Pol | 240 mm | |
| RX 5700 Red Devil | 1.610 | 1.725 | 1.750 | 190 | 3 × Ø 90 mm axial | Triple-Slot | 1× 8-/1× 6-Pol | 300 mm | |
| Sapphire | RX 5700 Pulse | 1.540 | 1.700 | 1.750 | 165 (187 W TBP) | 2 × Ø 100 mm axial | Triple-Slot | 1× 8-/1× 6-Pol | 254 mm |
| XFX | RX 5700 DD Ultra | 1.565 | 1.720 | 1.750 | 170 | 2 × Ø 100 mm axial | Triple-Slot | 1× 8-/1× 6-Pol | 293 mm |
Bemerkungen: Einige Karten bieten ein zweites BIOS mit abweichenden (Silent-)Einstellungen. Der Speichertakt beträgt bei ausnahmlos allen Modellen 7.000 MHz alias 14 Gigatransfers pro Sekunde (GT/s). *Hersteller bietet im hauseigenen OC-Tool Profile mit minimal höherem Takt.

Wie schlägt sich denn die XFX Radeon 5700 DD? Kann man die nehmen, wenn man ein kleines Budget und nicht allzu große Ansrprüche hat oder sollte man auf ein besseres Modell sparen/warten?
Das haben die Burschen in der aktuellen Ausgabe gut aufgearbeitet. Mich stimmt das fehlende Bios (die fehlende Funktion zu wählen) bei MSI bei der Gaming X etwas traurig. Aber wie im Artikel geschrieben, da geht was mit weniger Verbrauch anlegen. (PS: das wäre doch ein guter Artikel für nächste Heft. "How to beschneid my 5700 XT, with love from your PCGH Abteilung").
Und die Red Devil kostet mit 439 nur 13€ mehr und ist deutlich besser als die THICC.
Schneller als VII@Stock. Hat die irgendwer auf Wasser umgebaut?
PS: @Raff - Danke für die Übersicht!
Er redet von der Thicc III, da ist auch keine Red Devil deutlich besser. Informier dich halt.
8GB XFX Radeon RX 5700 XT THICC III Ultra ,GDDR6,3xDP,HDMI 3Fan retail - RX 5700 XT | Mindfactory.de
Die teureren Modelle wie Devil+Nitro+GamingX sind eh unstrittig besser als die Strixx.
Und die Red Devil kostet mit 439 nur 13€ mehr und ist deutlich besser als die THICC.