Radeon RX 5600 XT: AMD wirbt jetzt auch offiziell mit 14 Gbit/s

23
News Norman Wittkopf Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Radeon RX 5600 XT: AMD wirbt jetzt auch offiziell mit 14 Gbit/s (1)
Quelle: AMD

Nachdem viele Custom-Modelle der Radeon RX 5600 XT von den Herstellern bereits BIOS-Updates zur Speichertakterhöhung erhalten haben, wird die neue Spezifikation von AMD nun auch entsprechend beworben. Die Situation im Handel mit Aktualisierungen ab Werk bleibt derweil undurchsichtig.

Auf Twitter hat AMD kürzlich die Erhöhung der Speichertaktspezifikation für die Radeon RX 5600 XT offiziell gemacht und darauf hingewiesen, dass es das Upgrade für die Herstellerkarten "out of the box" im Handel oder wie gehabt als herunterladbares BIOS-Update gibt. Passend dazu wurde auch eine Übersicht auf der offiziellen Webseite mit Download-Verlinkungen für die jeweiligen Modelle veröffentlicht, die fortlaufend aktualisiert werden soll.

Ungeachtet der Tatsache, dass laut Boardpartner MSI je nach verwendetem Speicherbaustein nicht alle ursprünglichen Karten auch 14Gbit/s schaffen, gibt es seitens der Hersteller allerdings offenbar keine Bestrebungen, die nunmehr bereits ab Werk aktualisierten Grafikkarten explizit zu kennzeichnen. Dementsprechend sollten Besitzer und auch künftige Käufer einer Radeon RX 5600 XT gegebenenfalls prüfen, ob das eigene Exemplar bereits über das entsprechende Update verfügt.

Hintergrund zum Speicherchaos

Zum Release der Mittelklassegrafikkarte im Januar hatte AMD seinen Boardpartnern in letzter Minute eine Speichertakterhöhung von 1.500 MHz (12 Gbit/s) auf 1.750 MHz (14 Gbit/s) für die Radeon RX 5600 XT gewährt, um der Konkurrenz von Nvidias vergünstigter Geforce RTX 2060 besser entgegenzutreten. Dies sorgte bei den Herstellern für Chaos und nachgeschobene BIOS-Versionen, denn die Karten kamen bereits mit den ursprünglich vorgesehenen Taktraten in den Handel. Durch die Erhöhung steigt die Übertragungsrate des GDDR6-RAM von 288 auf 336 GByte/s und kann somit für eine bessere Spiele-Performance sorgen.

Quellen: via computerbase.de, heise.de

23
    • Kommentare (23)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von XXTREME Lötkolbengott/-göttin
        @Bärenmarke

        Du bist ja kurz vorm heulen .
      • Von XXTREME Lötkolbengott/-göttin
        @Bärenmarke

        Du bist ja kurz vorm heulen .
      • Von Firesign Komplett-PC-Käufer(in)
        Zitat von Bärenmarke
        Und das entscheidest du was sein Geld wert ist und was nicht? Für ein Budget bis 300€ ist die Karte ein gutes Gesamtpaket.



        Die RX5700 ist keine Alternative, wenn man ein leies Modell out of the Box möchte. Ich hab für meine 5600 XT Pulse 299€ bezahlt, das 5700er Modell hätte min 360€ zu dem Zeitpunkt gekostet und mir keinen Mehrwert geboten, da ich nur in FHD und ältere Spiele zocke die nicht mehr wie 6GB Vram benötigen. Und wenn es dann mal wieder Zeit für neues ist in 2 Jahren, dann gibts ne neue Grafikkarte.
        Von daher nicht immer plump pauschalisieren, so schlecht ist die Karte auch nicht


        Da haste leider ins Klo gegriffen. Die MSI Radeon RX 5700 Gaming X ist auch sehr leise und gerade mal ca. 20 Euro teurer.

        MSI Radeon RX 5700 Gaming X review - Graphics Card Acoustic Levels
      • Von Kondar Volt-Modder(in)
        Mag ja sein das zu dem Zeitpunkt wo er sie gekauft hatte die 5700 ~70€ teurer war aber seit locker min. 1 Monat
        ist der Preisunterschied zwischen den Karten nicht mehr relevant.
      • Von plusminus BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von Bärenmarke
        Und das entscheidest du was sein Geld wert ist und was nicht? Für ein Budget bis 300€ ist die Karte ein gutes Gesamtpaket.

        Die RX5700 ist keine Alternative, wenn man ein leies Modell out of the Box möchte. Ich hab für meine 5600 XT Pulse 299€ bezahlt, das 5700er Modell hätte min 360€ zu dem Zeitpunkt gekostet und mir keinen Mehrwert geboten, da ich nur in FHD und ältere Spiele zocke die nicht mehr wie 6GB Vram benötigen. Und wenn es dann mal wieder Zeit für neues ist in 2 Jahren, dann gibts ne neue Grafikkarte.
        Von daher nicht immer plump pauschalisieren, so schlecht ist die Karte auch nicht
        Sogar die PCGH Redakteure sind der Meinung das eine langsamere Amd 5600XT 6GB zu teuer ist , verglichen mit ner Rx 5700 8GB die egal welches Modell untervoltet genauso leise ist
        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]

        Aber wo die Werbung blendet sieht so manch einer den Wald vor lauter Bäumen nicht
      • Von Lichtspieler2000
        Zitat von Bärenmarke
        Ich hab für meine 5600 XT Pulse 299€ bezahlt, das 5700er Modell hätte min 360€ zu dem Zeitpunkt gekostet und mir keinen Mehrwert geboten, da ich nur in FHD und ältere Spiele zocke die nicht mehr wie 6GB Vram benötigen.
        Hütchenspieler! Die 2060 ist dir keine 2 Fuchzig wert gewesen, weil zu langsam und zu wenig vram, aber für ne lahmere 5600XT mit 6GB ohne RTX und DLSS löhnste 300 Euro.
        Gibt ne Funktion die nennt sich Beitraghistorie. Haha!

        Zitat von Bärenmarke
        Für FHD muss ich aber keine 400€ ausgeben... Und wieso sollte man auf schöne Texturen in FHD verzichten? Die kosten keine Leistung sondern nur Vram, von daher würde ich auch für FHD klar eine Karte mit 8GB nehmen.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 07/2026 play5 07/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk