Radeon RX 560: Beschnittene Versionen ohne entsprechende Kennzeichnung im Handel [Update 2]
Eigentlich bietet die Radeon RX 560 1.024 Shader, doch es gab zuletzt immer wieder Versionen mit nur 896 - beispielsweise im letzten Aldi PC. Nun scheinen die Karten auch im Einzelhandel in Mode zu kommen. Eine entsprechende Kennzeichnung fehlt oder ist nur zu finden, wenn man genauer hinsieht.
Update 2 vom 06.12.2017
Mittlerweile hat AMD eine Stellungnahme zum Thema Radeon RX 560 abgegeben. Übersetzt lässt man Folgendes wissen:
"Es ist richtig, dass Versionen der Radeon RX 560 mit 14 Compute Units (896 Stream-Prozessoren) und 16 Compute Unites (1.024 Stream-Prozessoren) verfügbar sind. Wir haben die 14-CU-Version in diesem Sommer vorgestellt, um den Boardpartnern und dem Markt mehr Optionen der RX-500-Serie zur Verfügung zu stellen. Wir wurden darauf aufmerksam, dass bestimmte Boardpartner und E-Tailer-Webseiten keine genaue Abgrenzung der beiden Varianten vornehmen. Wir unternehmen sofortige Schritte, um das zu ändern: Dazu arbeiten wir mit allen Board- und Handelspartnern zusammen, um sicherzustellen, dass die Produktbeschreibungen und -Namen die Anzahl der Compute Units deutlich wiedergeben, sodass Spieler und Konsumenten genau wissen, was sie kaufen. Wir entschuldigen uns für die Verwirrung, die dadurch möglicherweise entstanden ist."
Die Stellungnahme im englischen Original:
"It's correct that 14 Compute Unit (896 stream processors) and 16 Compute Unit (1024 stream processor) versions of the Radeon RX 560 are available. We introduced the 14CU version this summer to provide AIBs and the market with more RX 500 series options. It's come to our attention that on certain AIB and etail websites there's no clear delineation between the two variants. We're taking immediate steps to remedy this: we're working with all AIB and channel partners to make sure the product descriptions and names clarify the CU count, so that gamers and consumers know exactly what they're buying. We apologize for the confusion this may have caused."
Update 1 vom 06.12.2017
Um zu belegen, dass die Spezifikationen der Radeon RX 560 auf der offiziellen Webseite durchaus geändert wurden, genügt ein Blick auf Webarchive.org. Dort findet sich ein Schnappschuss der deutschen AMD-Webseite vom 13. Juli 2017, wo die Radeon RX 560 noch mit "1.024 Stream-Prozessoren" definiert wird. Auf der aktuellen Liveversion der Produktseite steht nun "896/1.024 Stream-Prozessoren". Allerdings stand schon am 13.7.2017 geschrieben, dass die "maximale Anzahl von Recheneinheiten" bei 16 liege. Nun steht eindeutiger "14/16".
Unverständlich bleibt, warum viele der Herstellerkarten mit Radeon RX 560"D", also nur 896 Stream-Prozessoren, in den Shops fälschlicherweise mir 1.024 Stream-Prozessoren gelistet werden. Dafür gibt es leider noch sehr viele Beispiele, wie bei Amazon.
Originalartikel vom 02.12.2017
Neben der eigentlichen Radeon RX 560 mit 1.024 Shadern waren zuletzt auch immer wieder Versionen mit nur 896 im Umlauf. Im Sommer ging zwar das Gerücht um, dass eine beschnittene Radeon RX 560D mit besagter Shader-Zahl lediglich in China erscheinen würde. Doch zuletzt wurde ein solcher Chip auch im aktuellen Aldi-PC gesichtet. Entsprechend gekennzeichnet war das allerdings nicht.
Nun sind diese Karten offenbar auch vermehrt im Einzelhandel zu finden, wie ein Blick in unseren PCGH-Preisvergleich zeigt. Und dort tut sich das gleiche Problem auf. Obwohl der Preisvergleich selbst die Chips noch als Radeon RX 560D führt, tun das weder die Hersteller, noch die Händler der jeweiligen Karten. Teilweise haben Händler die Beschreibung des größeren Chips sogar noch ungeprüft übernommen - und beschreiben die Karte als Modell mit 1.024 Shadern.
Auf Amazon beschwert sich auch schon der erste Kunde in den Rezensionen darüber, keinen entsprechenden Hinweis erhalten zu haben. Auch der Speicher sei langsamer getaktet als beschrieben. Auf den offiziellen Webseiten der Hersteller sind die Spezifikationen jedoch korrekt beschrieben, auch wenn die Karten nicht direkt als Radeon RX 560D beschriftet sind. Die korrekte Shader-Zahl wird erst beim Blick in die Spezifikationen deutlich.
Bleibt zu hoffen, dass Händler aktuell nur einem Kommunikationsfehler aufliegen und wenigstens ihre Beschreibung zügig aktualisieren. Als Radeon RX 560D müssen Hersteller und Händler die Karten mit weniger Shadern aber anscheinend nicht ausweisen. Das handhabt AMD auf seiner offiziellen Webseite genauso. Kunden sollten also genau hinschauen und im Zweifel lieber noch mal auf der jeweiligen Herstellerseite nachprüfen, welcher Chip tatsächlich verbaut wurde. Technisch entspricht eine Radeon RX 560D der Radeon RX 460. Damit ist sie unter Full HD knapp zehn Prozent langsamer als eine normale Radeon RX 560.
Bei ASUS heißt die beschnittene Version EVO, bei Gigabyte heißt sie "Rev 2".
In beiden Fällen soll, trotz der Verschlechterung, eine Weiterentwicklung suggeriert werden.
Aber die 2GB Variante wird bei Gygabyte mit 16 CUs beworben. Die "Gaming" hat nur etwas mehr Takt.
Erst die 4GB Version wird als Rev 2 angeboten.
Es sollte somit eigentlich die "normale" sein.
Was ich Gigabyte dann aber auch zutrauen würde, dass sie die abgespeckte Variante in Deutschland oder den USA einfach nur nicht bewerben.
Im Endefekt wird nur den Händler Fragen helfen.
Gigabyte Radeon RX 560 Gaming OC Radeon RX 560 2GB GDDR5 GV-RX560GAMING OC-2G
Oh man, den letzten Satz kann man auch anders verstehen, als er erdacht wurde!
Ich meine dein journalstisches Arbeiten und somit deinen Einblick, nicht aber deine Diskusionsform!