Sandy Bridge und Bulldozer beherrschen LR-DIMMs mit 32 GiByte Kapazität
Kommende Server-Prozessoren von AMD und Intel werden LR-DIMM unterstützen. Die neue JEDEC-Speichernorm ermöglicht Speichermodule mit 32 GiByte pro DIMM-Modul.
Die kommenden Server-Prozessoren auf Bulldozer- oder Sandy-Bridge-Basis werden LD-DIMMs unterstützen. Das sind Speichermodule, die besonders hohe Kapazitäten aufweisen können. Sie basieren auf der Meta-RAM-Technologie. Meta-RAM wird mit einem sogenannten Access-Manager ausgestattet, der zwischen dem Speicher-Controller und den eigentlichen Speicher-Bausteinen sitzt. Er erlaubt es, ohne Änderungen der Hard- oder Software bis zu viermal mehr Speicher auf einem doppelreihigen Speicherbaustein zu verwalten.
Im Gegensatz zum früher vorgestellten Meta-RAM brauchen die JEDEC-spezifizierten LR-DIMMs ausdrückliche Unterstützung durch den Speichercontroller der CPU. Mit der Access-Manager-basierten Kapazitätsvergrößerung der Einzelmodule können die Hersteller im Vergleich zur Entwicklung höher-kapazitiver Speicherchips Geld sparen, selbst wenn die Pufferchips sehr teuer sind. LR-DIMMs mit 32 GiByte wären bei dieser Art der Konstruktion technisch umsetzbar.
Quelle: Semiaccurate
Viel interessanter fände ich wann ein normal spiele pc so viel braucht, denn dass er es irgendwann brauchen wird ist klar
Ich arbeite selbst an einem server-cluster, jeder der beiden Physikalischen Server hat 12GB DDR3-Ram mit ECC. Das ist recht wenig zu grossen Servern, aber mit Virtualisierung sind die 12 GB schnell weg, aber es reicht. Durch die Virtualiesierung lässt sich wenigstens das System halbwegs auslasten (2xXEON, LGA1366, 8 Cores) und falls die Leistung mal nicht mehr reichen sollte ist noch Luft zum aurüsten.
Den nächsten "Wer braucht schon xxx, yyy reicht doch auch-Sager" werde ich finden und besuchen...
It appears that it was Marie Thérèse, not Marie Antoinette, who greeted news that the people lacked bread with qu’ils mangent de la brioche. (The phrase was cited in Rousseau’s Confessions, published when Marie Antoinette was thirteen years old and still living in Austria.) And it now appears that Bill Gates never said anything about getting along with 640K. One Sunday afternoon I asked a friend in Seattle who knows Gates whether the quote was accurate or apocryphal. Late that night, to my amazement, I found a long e-mail from Gates in my inbox, laying out painstakingly the reasons why he had always believed the opposite of what the notorious quote implied. His main point was that the 640K limit in early PCs was imposed by the design of processing chips, not Gates’s software, and he’d been pushing to raise the limit as hard and as often as he could. Yet despite Gates’s convincing denial, the quote is unlikely to die. It’s too convenient an expression of the computer industry’s sense that no one can be sure what will happen next.
Quelle: He’s Got Mail by James Fallows | The New York Review of Books
Den nächsten "Wer braucht schon xxx, yyy reicht doch auch-Sager" werde ich finden und besuchen...