RAM-Tests von PCGH: Welche Änderungen wünschen Sie sich?
In regelmäßigen Abständen erneuert PC Games Hardware die eingesetzte Testplattform und überarbeitet das Bewertungssystem für Arbeitsspeicher, um mit der technischen Entwicklung mitzuhalten und noch aussagekräftigere Tests durchzuführen. Nun steht mal wieder ein Wechsel an und Sie haben die Möglichkeit, Einfluss auf das neue Bewertungssystem zu nehmen.
Bei den RAM-Tests von PC Games Hardware versuchen wir, Sie umfassend über die Speicherkits zu informieren und möglichst viele relevante Aspekte zur Benotung heranzuziehen. Bei der mit 20 % gewichteten Ausstattung achten wir beispielsweise auf das Vorhandensein und die Bauweise eines Kühlers, welche Informationen noch vor dem Aufbau auf den Modulen zu erkennen sind und wie es um Zubehör wie Lüfter oder eine (RGB)-Beleuchtung bestellt ist. Die ebenfalls mit 20 % gewichtete Eigenschaftsnote hängt im Wesentlichen von der Speichermenge sowie der garantierten Taktfrequenz, den Latenzen, der Spannung ab sowie ein korrekt programmiertes SPD-EEPROM bzw. XMP. Ebenfalls relevant sind die Höhe und Breite der RAM-Module sowie die ermittelte Temperatur bei Vollauslastung. Nach Möglichkeit informieren wir Sie zudem über die verbauten Speicherchips und das Vorhandensein eines integrierten Temperatursensors.
Den Löwenanteil an der Endnote hat mit 60 % der Bereich Leistung: Hierfür ermitteln wir mit Benchmarks die Geschwindigkeit bei Standardtakt und -latenzen. Dazu prüfen wir, wie groß die Undervolting-Reserven ausfallen und loten die Reserven für Overclocking und Latenz-Tuning bei unterschiedlichen Spannungen und aktuell sechs Taktstufen aus. Zu den angedachten Änderungen hat der für den Fachbereich Arbeitsspeicher zuständige Redakteur Stephan Wilke ein Diskussionsthema im PCGHX-Forum erstellt, wo auch die bisher verwendete Testtabelle zu sehen ist. Falls Sie Anregungen oder Wünsche für zukünftige DDR4-RAM-Tests haben, dann stoßen Sie dort auf ein offenes Ohr.
Vielen Dank für die Anregungen!
Das eine RGB-Beleuchtung eines RAM-Riegels in die Bewertung einfließt, halte ich zu solch einem technischen Produkt für unsinnig, da die wenigsten Nutzer die Beleuchtung überhaupt durchs fensterlose Gehäuse sehen. Technisch und leistungsgleiche Produkte des selben Herstellers, würden in dem Fall eine Aufwertung der RGB beleuchteten RAM-Riegel bedeuten.
Dagegen halte ich eine Aufwertung von RAM-Riegeln mit Temperatursensor für sinnvoller, aber erst, wenn alle Mainboards auch die Auslesung gewährleisten können, denn sonst nützt es nichts und stellt ebenfalls ein wertloses Feature dar.
Es bleibt heute immer noch nur eine Option, die die Masse der User nicht nutzen kann, bzw. sowieso nicht interessiert.
Ob man eine Beleuchtung als Mehrwert empfindet, ist natürlich subjektiv. Allerdings ist es ein Feature, das doch viele Nutzer anzusprechen scheint. Im PCGH-Preisvergleich sind derzeit 1.104 DDR4-Produkte mit Kapazitäten ab 16 GiByte und Taktraten ab DDR4-2666 gelistet. Davon bringen gemäß Filter 321 Produkte eine Beleuchtung mit, also immerhin 29 % aller Produkte. Im aktuellen DDR4-Einkaufsführer der Print-Ausgabe liegen auf den Plätzen 1-5 Kits ohne eine einzige LED, erst auf Platz 6 und 7 liegen die ersten Produkte mit Beleuchtung. Die lägen aber auch ohne Berücksichtigung der LEDs auf den Plätzen 6 und 7. Ich finde daher, dass eine kleine Aufwertung für eine Beleuchtung als zusätzliche Funktion okay ist. Was ich auch zukünftig nicht bewerten werde, sind reine Geschmacksfragen. Die Farbe von LEDs oder das Design des Kühlkörpers bewerte ich also beispielsweise nicht.
Der universellste Einsatz, sollte hier jedoch die höchste Bewertung darstellen!
Hierzu eine eigenen Wertungbereich einzuarbeiten ist m.M.n. sogar nötig.
Was den Aufwand betrifft, das solltet ihr selbst abwägen.
Ich muss ganz ehrlich sagen, dass ich schon fast seit Anfang an fast komplett auf die Note pfeife. Zu viele Parameter spielen eine Rolle, als dass man die Eignung eines Produktes für sich selbst in eine einzelne Zahl packen könnte. Auch eigene Vorlieben rationaler wie irrationaler Art und Weise fließen mit ein. Ich habe zum Beispiel gerne RAM und SSDs bei denen die ausschlaggebenden Komponenten nicht von mehreren Herstellern kommen und dann von einem weiteren zusammengebaut werden. Und dann entwickelt sich über die Zeit auch immer noch eine gewisse Firmentreue oder -abneigung (vor allem bei Mainboards und Grafikkartenherstellern).
Das eine RGB-Beleuchtung eines RAM-Riegels in die Bewertung einfließt, halte ich zu solch einem technischen Produkt für unsinnig, da die wenigsten Nutzer die Beleuchtung überhaupt durchs fensterlose Gehäuse sehen. Technisch und leistungsgleiche Produkte des selben Herstellers, würden in dem Fall eine Aufwertung der RGB beleuchteten RAM-Riegel bedeuten.
Als reine wertungslose Angabe würde ich es allein gelten lassen, auch wenn sich die RGB-Beleuchtung zur Anzeige erreichter Temperaturwerte des RAM-Riegel verwenden lassen.
Dagegen halte ich eine Aufwertung von RAM-Riegeln mit Temperatursensor für sinnvoller, aber erst, wenn alle Mainboards auch die Auslesung gewährleisten können, denn sonst nützt es nichts und stellt ebenfalls ein wertloses Feature dar.
Es bleibt heute immer noch nur eine Option, die die Masse der User nicht nutzen kann, bzw. sowieso nicht interessiert.
Abmessungsangaben und die Kühltauglichkeit der RAM-Riegel, sind dagegen immer sinnvoll, da hier der Einsatz zu bestimmten CPU-Kühlern im Konflikt steht.
Der universellste Einsatz, sollte hier jedoch die höchste Bewertung darstellen!
Trotzdem sollte man auch Vergleiche anstellen, zu identischen ohne Kühlkörper, bzw. mit varierten Kühlkörpern.
Temperaturmessungen sollten auch nicht nur im maximalen Belastungstest erfolgen, sondern auch im Normalbetrieb.
Die Kühlfunktion sollte auch mit unterschiedlichen Mainbordbestückungen erfolgen und in den obligatorischen Gehäusen bis zum ITX/HTPC.
Hierzu eine eigenen Wertungbereich einzuarbeiten ist m.M.n. sogar nötig.
Was den Aufwand betrifft, das solltet ihr selbst abwägen.
Wäre es nicht sinnvoller die Leistung mit 100% zu gewichten? Kühler und Zubehör finde ich bei Ram nicht wirklich wichtig ( Die Höhe noch am ehesten ), da kauft man doch eher nach Geschmack.