2× 24 GiB RAM mit 9000 MT/s: G.Skill-Showcase verspricht hohes OC-Potenzial auf X870E-Mainboards

13
News Jusuf Hatic Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
2× 24 GiB RAM mit 9000 MT/s: G.Skill-Showcase verspricht hohes OC-Potenzial auf X870E-Mainboards
Quelle: G.Skill

Der RAM-Hersteller G.Skill präsentierte im Zuge des Verkaufsstarts der X870(E)-Mainboards ein neues Showcase, bei dem zwei 24-GiB-Module auf satte 9.000 MT/s übertaktet werden konnten.

Der Verkaufsstart der neuen AM5-Mainboards mit den Chipsätzen X870 und X870E bringt so einige neue Spezifikationen mit. Im Zuge dessen lassen es sich die Hersteller natürlich nicht nehmen, mit neuen Spitzengeschwindigkeiten beim Arbeitsspeicher zu werben - darunter etwa Asus, die zum ROG Crosshair X870E Hero mit bis zu DDR5-8600 (OC) locken.

Wie RAM-Hersteller G.Skill in einer Pressemitteilung erklärt, geht es auf demselben Board noch etwas höher hinaus: Zwei 24-GiB-Module der hauseigenen "Trident Z5 Royal Neo" konnten auf dem genannten Mainboard auf 9.000 MT/s übertaktet werden. Als Prozessor diente der Ryzen 7 8700G, der sich in dieser Kombination erst kürzlich als "KI-Wunder" zeigte. Der Screenshot-Nachweis für die erreichte Übertaktung wurde in derselben Mitteilung geliefert:

2×24 GiB RAM mit 9000 MT/s: G.Skill-Showcase verspricht hohes OC-Potenzial auf X870E-Mainboards Quelle: G.Skill 2×24 GiB RAM mit 9000 MT/s: G.Skill-Showcase verspricht hohes OC-Potenzial auf X870E-Mainboards Die Latenzen gibt G.Skill mit CL44-56-56 an. Neben dem AMD EXPO-Übertaktungsprofil machte sich das Unternehmen im Zuge der Übertaktung das neue "NitroPath DRAM"-Feature zunutze, mit dem Asus verstärkt für die neuen X870E-Mainboards wirbt. Auf das Minimum heruntergebrochen werden hiermit die um 39 Prozent gekürzte Pins beschrieben, mit denen Asus eine höhere Stabilität sowie höhere Speichergeschwindigkeiten verspricht. Rund 400 MT/s sollen in der Folge möglich sein. Die genaueren Ausführungen des Herstellers zu NitroPath finden Sie im folgenden Überblick:

Welcher RAM steckt derzeit in Ihrem Rechner? Über die Kommentarfunktion können Sie uns Ihre Meinung mitteilen. Zum Kommentieren müssten Sie auf PCGH oder im Extreme-Forum eingeloggt sein. Sollten Sie noch keinen Account haben, könnten Sie über eine kostenlose Registrierung nachdenken, die viele Vorteile mit sich bringt. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die Forenregeln.

Quelle: G.Skill

13
    • Kommentare (13)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Nathenhale Volt-Modder(in)
        Zitat von Darkearth27
        Hey, lasst mich da raus.. Ja 8000 laufen auch (ist nur wenig langsamer als 6600) und auch 7600 laufen (mit XMP) aus dem Stand.
        Nein, Mister RAM-OC. :
      • Von Nathenhale Volt-Modder(in)
        Zitat von Darkearth27
        Hey, lasst mich da raus.. Ja 8000 laufen auch (ist nur wenig langsamer als 6600) und auch 7600 laufen (mit XMP) aus dem Stand.
        Nein, Mister RAM-OC. :
      • Von HardWareFresser87 BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von PCGH_Dave
        Bei halben Speicherteiler kannst du DDR5-7600 bestimmt ausfahren. DDR5-6400 bei synchronem Speicherteiler wären jedoch schneller. Bringt dir also nicht viel.
        Alles klar. danke dir.
      • Von Dan90060K Schraubenverwechsler(in)
        Die IMC Qualität schwankt meiner Erfahrung nach sehr stark. Meinen 7600X konnte ich mit DDR5-6600 (1:1) benchen (6400 war 100% stabil) und mein 7800X3D kann nicht mal 6200 booten. Der 7600X hat auch DDR5-8000 100% stabil mitgemacht, aber der 7800X3D gerade mal 7600MT/s.
        Dafür macht mein 7800X3D IF2200 und der 7600X nur 2166.
        Beide Prozessoren wurden am selben Board mit dem selben RAM betrieben.
        Für Single CCD Ryzen 7000 und Ryzen 9000 ist DDR5-9000 komplett unmöglich und d sinnfrei, weil es der IF eh nicht transportieren kann.
      • Von PCGH_Torsten Kokü-Junkie (m/w)
        Ein 650-Euro-Mainboard mit aufwendigem Triple-5.0-Sharing auf Lane #8-#15, um eine APU zu übertakten, welche nicht einmal über den zugehörigen Controller verfügt? Klingt nach nem Plan.
      • Von Darkearth27 BIOS-Overclocker(in)
        Hey, lasst mich da raus.. Ja 8000 laufen auch (ist nur wenig langsamer als 6600) und auch 7600 laufen (mit XMP) aus dem Stand.

        Aber im Endeffekt ist das binning das entscheidende. Niedrige Latenzen bei niedrigen Spannungen und hohem Takt auf den Riegeln sind zumeist besser als langsame, obwohl der gleiche IC verbaut ist.

        Andere ICs als Hynix (H16A oder H24M) würde ich aktuell auch nicht kaufen.

        Und was die CPU angeht, da kommt es halt wirklich immer auf Glück drauf an. Bislang hatte ich da ein gutes Händchen, auch wenn ich meistens ein frühes Sample der CPUs habe.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 08/2026 play5 08/2026 N-Zone 08/2026 Linux Magazin 08/2026 LinuxUser 08/2026 Raspberry Pi Geek 09/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk