NitroPath: Asus will die RAM-Steckplätze revolutioniert haben

24
News Sven Bauduin Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
NitroPath: Asus will die RAM-Steckplätze revolutioniert haben
Quelle: Asus

Mit der Asus NitroPath DRAM Technologie will Asus laut eigenen Angaben die RAM-Steckplätze für DDR5-Speicher revolutioniert haben. Höhere Geschwindigkeiten, eine bessere Signalübertragung und eine längere Lebensdauer werden versprochen.

Mit der Asus NitroPath DRAM Technologie, welche vorerst exklusiv für die neuen AM5-Mainboards wie das Asus ROG Crosshair X870E Hero eingeführt wurde, will der taiwanische Hersteller laut eigenen Angaben die RAM-Steckplätze für DDR5-Speicher nicht weniger als "revolutioniert" haben. Eine höhere Speichergeschwindigkeit, eine bessere Signalübertragung und eine längere Lebensdauer werden versprochen.

Deutlich kürzere Pins für weniger Störungen

Wie Asus verspricht, sollen die im Vergleich zu herkömmlichen RAM-Slots, wie sie bisher zum Einsatz kamen, um 39 Prozent kürzeren Pins, um bis zu 400 MT/s höhere Speichergeschwindigkeiten auf AM5-Mainboards mit den beiden neuen Chipsätzen alias X870E und X870 für Ryzen 9000 ("Granite Ridge") zur Folge haben, so der Hersteller im Rahmen seiner Präsentation auf der Gamescom 2024 in Köln.

NitroPath DRAM Technology Quelle: Asus Wie die höheren Speichergeschwindigkeiten sowie die verbesserte Speicherstabilität mit der NitroPath DRAM Technology erzielt werden sollen, erläutert Asus dann wie folgt. Die neuen RAM-Steckplätze sollen...

  • ...eine glattere Signalübertragung mit weniger Rauschen und Reflexionen...
  • ...sowie ein verbessertes Layout-Routing mit optimierter Topologie bieten...
  • ...und damit signifikant weniger Geräuschstörungen unterworfen sein.

Vereinfacht ausgedrückt, hat der Hersteller die vergoldeten Pins, die sogenannten "Gold Finger", innerhalb der RAM-Steckplätze nicht zuletzt deshalb so deutlich gekürzt und im Layout geändert, damit diese nicht mehr "antennenartig" nach oben aus den Slots herausschauen. Bei herkömmlichen Speichersteckplätzen fungieren die konventionellen Pins wie Antennen und sorgen somit für Interferenzen.*

*) mehrere Signale, die sich nach dem sogenannten Superpositionsprinzip überlagern.

Wenn man ein Mainboard wie das Asus ROG Crosshair X870E Hero mit den neuen NitroPath-Steckplätzen sowie das Asus ROG Strix B650E-F Gaming WIFI mit den altbekannten RAM-Slots übereinander legt, lassen sich die deutlich kürzeren Verbindungspins deutlich erkennen bzw. eben nicht erkennen.

Asus verspricht, dass bei Mainboards mit NitroPath-Speicherbänken auch das Layout der Leiterbahnen, die sogenannte Topologie, deutlich verbessert wurde, was die Verbindung zwischen CPU und RAM signifikant verbessern soll.

Weniger Kräfte für eine längere Lebensdauer

Doch damit nicht genug. Asus möchte mit der neuen NitroPath DRAM Technology nicht nur die Speichergeschwindigkeiten anheben und die Stabilität insbesondere für absolute High-End-Speicherkits mit DDR5-8000+ noch einmal nach oben verschieben, sondern durch die reduzierten Kräfte, die durch die deutlich kürzeren Pins auf das DRAM-Modul wirken, auch die Lebensdauer von DDR5-Speicher verlängern.

NitroPath DRAM Technology Quelle: Asus Die ersten beiden AM5-Mainboards, welche mit der NitroPath DRAM Technology ausgestattet sein werden, sind das Asus ROG Crosshair X870E Hero und das Asus ROG Strix X870E-E Gaming WIFI, die dann auch natürlich unverzüglich mit "rekordverdächtigen" bis zu DDR5-8600 (OC) in ihren offiziellen technischen Spezifikationen beworben werden. Das ist aber nur die halbe Wahrheit.

CPU und RAM müssen mitspielen

Was Asus in seiner Pressemitteilung nicht anspricht, ist die nicht unwesentliche Rolle, welche dem Hauptprozessor respektive dem darin integrierten Speicherkontrolle, dem sogenannten IMC ("Integrated Memory Controller"), sowie den Speichermodulen zukommt. Um die von Asus angegebenen DDR5-8600 zu erreichen, müssen Speichercontroller und RAM beinahe schon handverlesen sein.

Ihre Meinung ist gefragt!

Wie stehen Sie zu diesem Thema? Die PCGH-Redaktion freut sich über Ihre fundierte Meinung in den Kommentaren zu dieser Meldung. Um zu kommentieren, müssen Sie auf PCGH.de oder im Extreme-Forum eingeloggt sein. Sollten Sie bisher noch keinen Account haben, könnten Sie sich hier unverbindlich registrieren. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die geltenden Forenregeln.

Quelle: Asus

24
    • Kommentare (24)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von PCGH_Torsten Kokü-Junkie (m/w)
        Vielleicht solltest du dich ein zweites Mal umdrehen, ich habe jedenfalls die beanspruchte Grundfläche auf der Hauptplatine vorgerechnet.
      • Von PCGH_Torsten Kokü-Junkie (m/w)
        Vielleicht solltest du dich ein zweites Mal umdrehen, ich habe jedenfalls die beanspruchte Grundfläche auf der Hauptplatine vorgerechnet.
      • Von Rollo3647 Komplett-PC-Aufrüster(in)
        Zitat von PCGH_Torsten
        Zum (hoffentlich aber vermutlich nicht) letzten Mal:

        CAMM2 braucht nicht mehr Platz, im Gegenteil.
        nichts umdrehen.
        meinte ja Fläche(Grundfläche) wenn nach Oben platz ist(so ein CPU kühler ist wie hoch ?)
        Geht ja hier um RAM Slots auf Desktop Mainboards.

        Näher an der CPU = Kühler abbauen um an den RAM heranzukommen.
        Zitat von PCGH_Torsten
        dass auch Konfigurationen mit zwei Single-Channel-CAMM2-Modulen übereinander spezifiziert wurden, die auf gleicher Grundfläche doppelt so viel Speicherplatz unterbringen und immer noch unter jeden Kühler passen würden.
        da würde mich mal interessieren wie die bei OC gekühlt werden sollen.
      • Von PCGH_Torsten Kokü-Junkie (m/w)
        "Gear 2" ist schlichtweg DDR5-Spezifikation und bislang wäre mir nicht bekannt, dass Gear 4 regelmäßig deutlich mehr erlaubt. Also wird die aktuelle Grenze von in der Tat meist 7000/7200/7400 MT/s nicht von internen Limits im Controller verursacht (der mit der Arrow Lake ohne zulegen sollte) und laut dem Speicherherstellern können deren Chips auch mehr. Also ist die Qualität des Busses dazwischen die Hauptverdächtige für bestehende Probleme und wenn Asus die behebt – gerne. Das Asrock ein neues OCF zeigt könnte die sowie als Hinweis an vermehrtem RAM-OC-Interesse bei den Herstellern gedeutet werden.
      • Von chill_eule Kokü-Junkie (m/w)
        Zitat von PCGH_Torsten
        wenn Intel-Systeme dadurch bessere Chancen auf hohe 7 GT/s oder gar 8 GT/s synchron erhalten – why not?
        why not?
        Weil dann Intel deutlich ihren IMC pimpen müssten, oder verstehe ich da was falsch?
        "Gear 1" gibt es ja quasi nicht mehr, und für "Gear 2" sind solche Geschwindigkeiten doch auch schon recht hart an der Grenze, sofern man kein Glück in der "Silikon"-Lotterie () hatte.
      • Von True Monkey Kokü-Junkie (m/w)
        Zitat von PCGH_Torsten
        Wobei ich den User als problematischer sehe.
        Problematisch wird es erst bei mehreren Steckvorgängen.
        Da ich verschiedene Kids auf mehreren Boards nutze bzw das beste zum 3d benchen werden die Kids was das stecken angeht bei mir schon gefordert.
        Die Kontakte nutzen sich ab und je höher der Druck auf die Kontakte ist umso schneller ist der Punkt erreicht wo die 55 im Poster aufleuchtet
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 07/2026 play5 08/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk