DDR4 vs. DDR3: Neuer Arbeitsspeicher durchschnittlich 50 Prozent teurer

28
News Mark Mantel Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
DDR4 vs. DDR3: Neuer Arbeitsspeicher durchschnittlich knapp 50 Prozent teurer
Quelle: G.Skill

Mit der Veröffentlichung von Intels Haswell-E-Prozessoren steigt nun auch die Verfügbarkeit von Arbeitsspeicher nach DDR4-Standard. Daher lohnt sich ein Blick auf die Preisunterschiede im Vergleich zu DDR3: Durchschnittlich müssen Interessenten noch knapp 50 Prozent Aufpreis in Kauf nehmen, im besten Fall 30 Prozent.

Obwohl die JEDEC den DDR4-Standard schon vor fast zwei Jahren spezifiziert hat, folgt erst jetzt die Markteinführung zusammen mit Haswell-E. Bereits in den vergangenen Tagen beziehungsweise Wochen haben wir des Öfteren die Preise von DDR4-Kits, die schon in unserem Preisvergleich aufgetaucht waren, mit jenen des DDR3-Standards verglichen, nun wollen wir dies aufgrund der etwas besseren Verfügbarkeit nochmals wiederholen.

Wenn man die von Haus aus hohen Latenzen des DDR4-2133-Speichers in Kauf nimmt, kommt man bei den Kits bestehend aus zwei 4-GiByte-Riegeln derweil noch am günstigsten weg: Mit 11,13 Euro pro Gigabyte werden dort gut 29 Prozent Aufpreis fällig. Am teuersten wird es bei DDR4-2800 (2 × 8 GiB), wo der neue Standard mit einem Plus von 79,25 Prozent zu Buche schlägt. Den günstigsten Pro-Gigabyte-Preis findet man bei den 4×8-GiB-Kits, die dank Quadchannel momentan noch am interessantesten für Endkunden ausfallen dürften: Bei 1.067 MHz werden dort 10,78 Euro/GiB fällig, was einem Aufpreis von knapp 40 Prozent gegenüber DDR3 entspricht.

Insgesamt bewegt man sich im Bereich von durchschnittlich knapp 50 Prozent Zusatzkosten im Vergleich zu DDR3. Vor allem die günstigeren Varianten sind jedoch schon jetzt deutlich günstiger erhältlich, als es in Vergangenheit beim Wechsel von DDR2 auf DDR3 war. Bis zur breiteren Nutzung im Mainstream-Bereich, die mit Skylake erreicht werden dürfte, sollten sich die Preise noch nach unten hin einpendeln.

Modell DDR3-Preis DDR4-Preis Aufpreis
2 × 4 GiByte, 1.067 MHz 8,61/GiB 11,13/GiB 29,27%
2 × 4 GiByte, 1.200 MHz 8,49/GiB 13,62/GiB 60,42%
2 × 4 GiByte, 1.333 MHz 10,61/GiB - -
2 × 4 GiByte, 1.400 MHz 16,24/GiB 29,11/GiB 79,25%
2 × 4 GiByte, 1.500 MHz 37,49/GiB - -
       
2 × 8 GiByte, 1.067 MHz 8,43/GiB 11,03/GiB 30,84%
2 × 8 GiByte, 1.200 MHz 8,69/GiB 13,12/GiB 50,98%
2 × 8 GiByte, 1.333 MHz 9,93/GiB - -
2 × 8 GiByte, 1.400 MHz 18,74/GiB 28,38/GiB 51,44%
2 × 8 GiByte, 1.500 MHz 67,44/GiB - -
       
4 × 8 GiByte, 1.067 MHz 7,71/GiB 10,78/GiB 39,82%
4 × 8 GiByte, 1.200 MHz 8,73/GiB 11,84/GiB 35,62%
4 × 8 GiByte, 1.333 MHz 9,71/GiB 15,28/GiB 57,36%
4 × 8 GiByte, 1.400 MHz - 29,03/GiB -
28
    • Kommentare (28)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von FanboyOfMySelf Software-Overclocker(in)
        DDr4 wird aber drastisch im preis fallen, sobald die mainstream Plattform auch DDR4 unterstützt
      • Von FanboyOfMySelf Software-Overclocker(in)
        DDr4 wird aber drastisch im preis fallen, sobald die mainstream Plattform auch DDR4 unterstützt
      • Von Threshold Großmeister(in) des Flüssigheliums
        Zitat von Pyrodactil
        Meint Ihr das die Preise von DDR3 noch weiter fallen werden?
        Denn mit 243,50€ ist das "Corsair 16GB KIT PC3-19200 DDR3-2400 CL10 2x8GB Dominator" immer noch happig.

        Die Dominator werden immer teuer sein egal ob DDr3 oder DDR4 oder DDR22.
      • Von VikingGe
        Zitat
        DDR3-1600 ist dann nur das gleiche wie DDR4-3200 von der Frequenz
        Nein, ist es nicht. Interessieren tut da ja in erster Linie der I/O-Takt - pro Taktflanke werden nach wie vor 8 Bytes übertragen, da hat sich seit den ersten DDR-Riegeln rein gar nichts getan, und sowohl DDR3 als auch DDR4 arbeiten mit 8fach-Prefetch - es verdoppelt sich tatsächlich die Taktfrequenz. Die hohen Latenzen und die wahrschienlich grottigen Subtimings der Speicherchips sind große Problem, aber das gab es auch schon bei DDR2 → DDR3.
      • Von bschicht86 Volt-Modder(in)
        Zitat von FanboyOfMySelf
        Erst DDR5 wird deutlich höher takten, ich gehe von 4000+ aus.

        Ich habe das Gefühl, dass viele gern die Frequenz mit der Übertragungsrate verwechseln

        Bei SDR hat noch alles gepasst, aber bei DDR fing es schon an. Man nannte es 400MHz, obwohl es nur 200MHz mit 2 Datenbits pro Takt waren.
        DDR3-1600 ist dann nur das gleiche wie DDR4-3200 von der Frequenz, ausgenommen des Umstandes, dass die doppelte Anzahl an Datenbits pro Takt übertragen wird.

        DDR3-1600 wird gegenüber DDR4-1600 trotzdem schneller bleiben, weil DDR4 von vornherein schon doppelte Latenzen verlangt.

        Das heisst für mich: bevor DDR4 Sinn für mich macht, muss es anstandslos DDR4-3200 können bei höchstens doppelter Latenz gegenüber DDR3, am besten CL16 (Entspricht CL2 bei DDR)
      • Von Pyrodactil PC-Selbstbauer(in)
        Meint Ihr das die Preise von DDR3 noch weiter fallen werden?
        Denn mit 243,50€ ist das "Corsair 16GB KIT PC3-19200 DDR3-2400 CL10 2x8GB Dominator" immer noch happig.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 08/2026 play5 08/2026 N-Zone 08/2026 Linux Magazin 08/2026 LinuxUser 08/2026 Raspberry Pi Geek 09/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk