DDR2-1066-RAM läuft nicht mit vollem Takt - was steckt dahinter? Leserbrief der Woche
Tag für Tag erhält PC Games Hardware Anfragen, Vorschläge und Kritik von Lesern. In der Rubrik "Leserbrief der Woche" stellen wir Ihnen wöchentlich einen ausgewählten Leserbrief und bei Bedarf die Antwort eines Fachredakteurs vor. Beachten Sie, dass der Leserbrief der Woche nicht zwangsläufig in der Woche an die Redaktion geschickt wurde, in der er Ihnen an dieser Stelle präsentiert wird.
Retro-Wochen bei PC Games Hardware: In den letzten Wochen erhielten wir erstaunlich viele Anfragen von Lesern, die noch auf AMDs Athlon XP, Intels Core 2 Quad und/oder DDR2-RAM setzen. Um Letzteres dreht sich der Leserbrief von Manuel K., dessen DDR2-1066-Kit standardmäßig nicht mit dem garantierten Takt läuft. Warum ist das so?
Der Leserbrief von Manuel K.:
"Ich verwende ein Asus P5Q-Premium (Sockel 775, P45-Chipsatz), dazu einen Intel Core 2 Quad Q9650 und das DDR2-RAM-Kit Corsair TWIN2X4096-8500C5C (2 x 2 GiByte DDR2-1066). Der Arbeitsspeicher wird voll erkannt, beim PC-Start wird mir jedoch die Taktrate DDR2-800 und nicht DDR2-1066 angezeigt und muss somit manuell eingestellt werden. Meine Frage: Warum wird der DDR2-1066-Takt nicht automatisch angelegt? Ist es Absicht oder läuft da was falsch? Wenn ich den Takt manuell auf DDR2-1066 einstelle, steigt die Motherboard-Temperatur auf gute 48 Grad Celsius an. Ist das normal?"
Die Antwort von Stephan Wilke (Fachbereich Arbeitsspeicher):
"Wahrscheinlich gibt es kein passendes Profil im SPD-EEPROM auf den Modulen. Die DDR2-Standardspannung beträgt 1,8 Volt, weshalb ein Betrieb bei 533 MHz (DDR2-1066) zu Instabilität führen könnte. Die Riegel erfordern dafür nämlich eine erhöhte Spannung von 2,2 Volt, die vom Mainboard sinnvollerweise nicht standardmäßig angelegt wird. Im SPD-EEPROM von DDR2-RAM können keine abweichenden Spannungen hinterlegt werden, sodass es sich bei 400 MHz (DDR2-800) bei der Standardspannung von 1,8 Volt um eine garantiert stabile Einstellung handelt. Corsair selbst gibt dies unter "Tech Specs" auch so an: http://www.corsair.com/de/twin2x4096-8500c5c.html
Leider schreiben Sie nicht, wie hoch die ausgelesene Mainboard-Temperatur im DDR2-800-Betrieb ist. Eine geringe Steigerung wäre durch eine Erhöhung der RAM-Spannung und -taktrate durch Wärmeabstrahlung erklärbar, falls der Sensor in der Nähe sitzt. Es ist aber möglich, dass bei Auswahl des DDR2-1066-Teilers vom Mainboard automatisch die Northbridge-Spannung angehoben wird, um einen stabilen Betrieb zu gewährleisten. Der Speichercontroller befindet sich nämlich in der Northbridge. Einfache Gegenmaßnahme: Die Northbridge-Spannung manuell auf den niedrigen Standardwert setzen und nicht auf "Auto" belassen. Die Option sollte im BIOS-Menü Ihres P45-Mainboards "NB Voltage" heißen. (Falls dieser Eintrag nicht vorhanden ist, heißt er stattdessen wie bei älteren Sockel-775-Boards von Asus mit Intel-Chipsatz "MCH Chipset Voltage".)"
Leserbriefe können Sie an redaktion@pcgameshardware.de senden. Der Leserbrief der Woche wird jeden Samstag um 15:30 Uhr vorgestellt. Der Leserbrief gibt nicht die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich außerdem vor, Leserbriefe zu kürzen.
laut deinem Profil hast du aber auch nicht den neusten Pc, wenn du wirklich noch den i7 860 hast dann ist der gerade mal 1 jahr jünger.
Naja es machen sich immer wieder leute hier über den Q9650 lustig, vergessen aber das der Prozessor sehr übertaktungsfreudig ist und
man ihn locker auf 4 Ghz bekommt, somit reicht er noch bei den meisten Spielen.
Ich belächle lieber leute die für 10% mehr Leistung einen neuen Prozessor kaufen oder direkt ein neues System, das habe ich damals
auch gemacht als ich noch jünger war und was ist der Effekt, das alles irgendwann alt ist, somit warte ich auf eine Intel-CPU-Generation
die wirklich erheblich mehr mehrleistung hat als mein Prozessor.
btw: Ich warte schon seit knapp 3 jahren auf einen Intel 8-Kerner hätte Intel den damals rausgebracht hätte ich heute keinen Q9650 mehr
aber nachdem auf dem Markt seit 4 Jahren stillstand herscht (immer nur 4 Kerner) werde ich nicht aufrüsten.
Ich hatte einen Q9650 @ 4 GHz und dieser hat meine GTX 570 @ 970 MHz relativ stark ausgebremst, zumindest hinsichtlich der MinFPS in Hitman und AC3, von daher kann man von einem Upgrade nicht gänzlich abraten. Es war definitiv eine gute CPU, aber auch mit OC ist der Unterschied zu heutigen CPU's schon spürbar
Was ich mit 8 Kernen will? Zukunftssicherheit auch wenn ich in 4 Jahren wieder dafür belächelt werde
dass ich mit so einer alten Krücke die vllt übertaktet 15% langsamer ist als ein dann aktueller Prozessor unterwegs bin.
btw: hier hast du einen vergleich der beiden CPU's Intel Core2 Quad Q9650 vs Core i7 860
was willst du mit so vielen kernen anfangen?
spielen?
lieber erst mal die effizienz bzw. leistung pro takt zu steigern - war schon recht sinnvoll von intel.
"meine intel CPU mit SMT ist alles andere als lahm und so alt ist sie auch wieder nicht, denn alles läuft wie geschmiert."
@DiZER
laut deinem Profil hast du aber auch nicht den neusten Pc, wenn du wirklich noch den i7 860 hast dann ist der gerade mal 1 jahr jünger.
Naja es machen sich immer wieder leute hier über den Q9650 lustig, vergessen aber das der Prozessor sehr übertaktungsfreudig ist und
man ihn locker auf 4 Ghz bekommt, somit reicht er noch bei den meisten Spielen.
Ich belächle lieber leute die für 10% mehr Leistung einen neuen Prozessor kaufen oder direkt ein neues System, das habe ich damals
auch gemacht als ich noch jünger war und was ist der Effekt, das alles irgendwann alt ist, somit warte ich auf eine Intel-CPU-Generation
die wirklich erheblich mehr mehrleistung hat als mein Prozessor.
btw: Ich warte schon seit knapp 3 jahren auf einen Intel 8-Kerner hätte Intel den damals rausgebracht hätte ich heute keinen Q9650 mehr
aber nachdem auf dem Markt seit 4 Jahren stillstand herscht (immer nur 4 Kerner) werde ich nicht aufrüsten.
erstaunlich wieviele die PCGH lesen, jedoch aber mit solchen asbach uralt rechnern unterwegs sind.
andererseits sind die ansprüche ja nicht immer gleich und wenn dann noch bei solchen betreibern eine PS3 oder die x360 zuhause steht -
verstehe ich es erst recht.