DDR5: Speichermodul mit 128 GiByte verschiebt die Grenzen

32
News Sven Bauduin Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
DDR5: Speichermodul mit 128 GiByte verschiebt die Grenzen
Quelle: ADATA

ADATA hat das weltweit erste CUDIMM-Speichermodul mit 128 GiByte DDR5 vorgestellt und gemeinsam mit MSI erfolgreich für den Betrieb auf der Z890-Plattform mit Intel Core Ultra validiert. Damit verschieben sich die Grenzen im Desktop-PC.

Der taiwanische Hersteller ADATA Technology hat jetzt das weltweit allererste CUDIMM-Speichermodul mit 128 GiByte DDR5 vorgestellt und gemeinsam mit MSI erfolgreich für den stabilen Betrieb auf der Z890-Plattform mit Intel Core Ultra alias Arrow Lake-S validiert. Damit verschieben sich auch die Grenzen im Desktop-PC, welche damit bei 256 GiByte mit zwei DIMMs und 512 GiByte mit vier DIMMs angekommen sind. Besonders für Workstation-PCs ein großer Schritt.

Herkömmliche DDR5-Speichermodule für Desktop-PCs basieren in der Regel auf einem 1- oder 2-Rank-Layout, wodurch die Kapazität an Speicherbausteinen ("ICs"), die auf einem einzelnen DIMM ("Dual Inline Memory Module") realisiert werden kann, begrenzt ist. Während RDIMM ("Registered Dual Inline Memory Module") im Server schon heute bis zu 128 GiByte pro Speicherriegel ermöglichen, werden für den Desktop-PC bislang maximal 64 GiByte pro DIMM angeboten. Die Grenzen verschieben sich jetzt mit den neuen 4-Rank-CUDIMMs von ADATA.

CUDIMMs ("Clocked Unbuffered Dual Inline Memory Modules"), welche gemeinhin als einer der "Schlüssel" für deutlich schnellere DDR5-Speicherkits angesehen werden, unterscheiden sich von den heutzutage größtenteils zum Einsatz kommenden UDIMMs insbesondere durch den neuen CKD ("Client Clock Driver"). Die Speichermodule von ADATA setzen zudem auf ein 4-Rank-Layout.

Das sogenannte ADATA High Capacity DDR5 4-Rank CUDIMM Memory Module wurde gemeinsam mit MSI auf einem Mainboard mit Z890-Chipsatz mit Sockel LGA1851 validiert und besitzt die nachfolgenden technischen Spezifikationen:

  • 4-Rank-Speicherlayout
  • CUDIMM-Speichermodul
  • DDR5-5600 ("PC5-44800U")
  • 128 GiByte pro Speichermodul
  • 256 GiByte mit zwei Modulen
  • 512 GiByte mit vier Modulen

Die sogenannten "Burn-in Tests", welche einen stabilen Betrieb ohne den Wechsel auf "Buffered" oder "Registered" Speichermodule garantieren soll, wurde in einer Konfiguration mit zweimal 256 (2 × 128) GiByte durchgeführt.

Wann und zu welchen Preisen mit den neuen Speichermodulen zu rechnen sein wird, dazu machte ADATA bislang keinerlei näheren Angaben.

Ihre Meinung ist gefragt!

Wie stehen Sie zu diesem Thema? Die PCGH-Redaktion freut sich über Ihre fundierte Meinung in den Kommentaren zu dieser Meldung. Um zu kommentieren, müssen Sie auf PCGH.de oder im Extreme-Forum eingeloggt sein. Sollten Sie bisher noch keinen Account haben, könnten Sie sich hier unverbindlich registrieren. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die geltenden Forenregeln.

Quelle: ADATA via VideoCardz

32
    • Kommentare (32)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von PCGH_Torsten Kokü-Junkie (m/w)
        Zitat von 4thVariety
        Für KI zählt nur, wieviel RAM du hast, um ein Modell zu laden. Wenn eine 9000€ teure Nvidia RTX Pro6000 "nur" 96GB hat, aber das KI Modell mehr RAM braucht, dann brauchst du eine Plattform die mehr RAM adressieren kann, nicht notwendigerweise mehr und höher getatktete CUDA Kerne.

        Das ist der Auftritt von CPUs mit vernünftig vielen Grafikkernen (Strix Halo) und der Möglichkeit diesen Grafikkernen so viel DDR5 zur Verfügung zu stellen wie nur geht. Da kommen 128GB RAM Riegel gerade recht.

        Plötzlich ist selbst Llama 4 Maverick mit seinen 800GB in Schlagdistanz von einem Heim-PC. Dieser Sprung mit 128GB Modulen auf 512GB ist irre. Je größer die Modelle werden, umso länger braucht man sie zu trainieren, was dem Heim PC erst recht die Zeit gibt technisch aufzuholen.

        Unter dem Strich billiger als eine 9000€ teure Nvidia. Wie gesagt, die Karte muss sich bald damit abfinden, dass sie im Vergleich zu APUs nur relativ kleine Modelle laufen lassen kann, wenn auch mit Geschwindigkeitsvorteil. In die Kristallkugel geschaut behaupte ich auch Nvidia wird sich verändern und neben GPU Clustern mehr Produkte anbieten in die man einfach so viel DDR-5 RAM packt wie es nur geht und dann das größte Modell laufen lässt.

        Wer als erster eine APU baut die genug Speicher-Controller hat um 6 oder gar 8 Riegel anzusprechen ist klar im Vorteil.
        Strix Halo unterstützt nur LPDDR und keine DIMMs. Ebenso wenig sind diese Module für Workstations geeignet, da Threadripper RDIMMs erfordert (Xeon W genauso), die es auch schon lange mit >64 GiB gibt. Das jemand große KI-Modelle auf einem Core Ultra oder einem Ryzen laufen lässt, dürfte dagegen die absolute Ausnahme sein.
      • Von PCGH_Torsten Kokü-Junkie (m/w)
        Zitat von 4thVariety
        Für KI zählt nur, wieviel RAM du hast, um ein Modell zu laden. Wenn eine 9000€ teure Nvidia RTX Pro6000 "nur" 96GB hat, aber das KI Modell mehr RAM braucht, dann brauchst du eine Plattform die mehr RAM adressieren kann, nicht notwendigerweise mehr und höher getatktete CUDA Kerne.

        Das ist der Auftritt von CPUs mit vernünftig vielen Grafikkernen (Strix Halo) und der Möglichkeit diesen Grafikkernen so viel DDR5 zur Verfügung zu stellen wie nur geht. Da kommen 128GB RAM Riegel gerade recht.

        Plötzlich ist selbst Llama 4 Maverick mit seinen 800GB in Schlagdistanz von einem Heim-PC. Dieser Sprung mit 128GB Modulen auf 512GB ist irre. Je größer die Modelle werden, umso länger braucht man sie zu trainieren, was dem Heim PC erst recht die Zeit gibt technisch aufzuholen.

        Unter dem Strich billiger als eine 9000€ teure Nvidia. Wie gesagt, die Karte muss sich bald damit abfinden, dass sie im Vergleich zu APUs nur relativ kleine Modelle laufen lassen kann, wenn auch mit Geschwindigkeitsvorteil. In die Kristallkugel geschaut behaupte ich auch Nvidia wird sich verändern und neben GPU Clustern mehr Produkte anbieten in die man einfach so viel DDR-5 RAM packt wie es nur geht und dann das größte Modell laufen lässt.

        Wer als erster eine APU baut die genug Speicher-Controller hat um 6 oder gar 8 Riegel anzusprechen ist klar im Vorteil.
        Strix Halo unterstützt nur LPDDR und keine DIMMs. Ebenso wenig sind diese Module für Workstations geeignet, da Threadripper RDIMMs erfordert (Xeon W genauso), die es auch schon lange mit >64 GiB gibt. Das jemand große KI-Modelle auf einem Core Ultra oder einem Ryzen laufen lässt, dürfte dagegen die absolute Ausnahme sein.
      • Von Mega-Zord Freizeitschrauber(in)
        Zitat von binär-11110110111
        HIER schon. Hatte jetzt auf die Schnelle nicht wo anders nachgeschaut.
        Ich beziehe mich gerne auf Marktpreise und nicht auf das, was ein einzelner Teilnehmer des Marktes gerne für ein Gzt hätte.
      • Von binär-11110110111 Software-Overclocker(in)
        Zitat von Mega-Zord
        HIER schon. Hatte jetzt auf die Schnelle nicht wo anders nachgeschaut.
      • Von Rollora Kokü-Junkie (m/w)
        Zitat von SanderX
        128GB pro Riegel?

        Bei den derzeitigen RAM Preisen können sich die meisten nicht mal 2x 64GB leisten 😆.
        Ja, die aktuellen Preise machen da wieder vieles kaputt, eigentlich sollte es so sein dass die Preise stetig fallen, erst Recht wenn ein großeres Modul kommt.

        Ich hätte gerne 2x 64 statt 32 und daher wäre die Ankündigung von einem 128er Riegel eigentlich eine gute Message
      • Von Hagal Software-Overclocker(in)
        Nein! reicht jetzt ich habe was ich brauche ... erst mal
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 06/2026 play5 07/2026 N-Zone 06/2026 Linux Magazin 06/2026 LinuxUser 06/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk