Radeon RX 480 kaufen: Straßenpreise sinken trotz schlechter Verfügbarkeit
Obwohl die Custom-Designs der Radeon RX 480 weiterhin noch so gut wie gar nicht verfügbar sind, fangen die Preise bereits an, nach unten zu purzeln. Das betrifft vor allem die beiden RX-480-Topmodelle von Asus und MSI, die zunächst für 350 Euro gelistet wurden und inzwischen immerhin für 320 Euro bestellt werden können. Die entsprechenden GTX-1060-Karten sind damit teurer.
Eigentlich hätten die Custom-Designs der Radeon RX 480 nach ursprünglicher Planung schon längst verfügbar sein sollen. Trotzdem lässt eine breite Verfügbarkeit weiterhin auf sich warten. Zwar werden Vorbesteller vereinzelt beliefert, wie es einige Nutzerberichte in deutschsprachigen Foren nahelegen, als verfügbar listet die Karten jedoch noch kein Händler. Nichtsdestotrotz fängt der Markt bereits an, sich selbst zu regulieren.
Das betrifft vor allem die von Anfang an eher teureren Custom-Designs von Asus und MSI, die Radeon RX 480 ROG Strix sowie Gaming X 8G. Starteten beide mit knapp 350 Euro im PCGH-Preisvergleich, ist der Preis inzwischen auf 320 Euro gesunken. Beide Grafikkarten sind somit günstiger als die entsprechenden GTX-1060-Ableger, die 340 bis 350 Euro kosten, dafür aber auch schon lieferbar sind - für AMDs Ziel, Marktanteile zu gewinnen, ist der Preisvorteil gegenüber der Konkurrenz wichtig. Sapphires RX 480 Nitro+ OC 8G ist indes immerhin auf unter 315 Euro gesunken. Keine Veränderung gibt es bei den 4-GiByte-Versionen.
Neu im Preisvergleich sind derweil MSIs Radeon RX 480 Gaming 8G, Gaming X 4G und Gaming 4G gelandet, alle mit einem Platzhalterpreis von 299 Euro. Teurer werden die Modelle vermutlich nicht mehr, sodass vor allem die Gaming 8G Interesse wecken könnte. Die Kühllösung gehört zu den besten diese Generation und den Takt kann man auf Wunsch selbst per Wattman hochsetzen, um sich so eine "Gaming X" zu basteln.
Letztes Jahr hätte so ein Szenario allen Skylake Erstkäufern sehr gefallen.
Ich denke sie haben sich zu sehr im eigenen Hause Konkurrenz gemacht ... Stichwort GTX470.
Mit ner GTX 470 wäre allerdings witzig.
Habe zumindest noch nichts von einer HIS Custom (Ankündigung) mitbekommen, aber immerhin hat HIS schon das Referenz-Modell am Markt. Lässt zumindest hoffen, dass sie nicht in der Versenkung verschwinden. Wäre ziemlich schade.
Ja, bei HIS bin ich auch gespannt ob noch was kommt. Bisher haben die ja nichts angekündigt, oder irre ich?
350,- Euro waren wohl auch realitätsferne Early Adopter-Preise für eine RX 480 Custom, also nichts worüber man ernsthaft diskutieren oder schreiben müsste. Und die runde/gut abgestimmte Powercolor Red Devil für schlappe 299,- heizt der Konkurrenz von ASUS und MSI nunmal gehörig ein. Die hat sich bei MF über 110 mal ohne Liefertermin verkauft. In England ging dafür die Nitro angeblich sehr gut, auch ohne Liefertermin.
Bei AMD-Karten vertrauen die Leute eher auf Exklusiv-Partner, was ich gut verstehen kann. ASUS bemüht sich ja nicht mal und wenn geht es dennoch daneben. MSI sprengt häufig die Stromverbrauchsrekorde, auch nicht sexy. Mal sehen ob HIS noch was Gescheites liefert.
Jetzt, nachdem auch die ersten Custom-Modell der RX 480 getestet wurden, werde ich leider auch wieder eine Nvidia-Karte kaufen. Aller Voraussicht nach eine von den kleinen EVGA Karten. Aus meiner ganz persönlichen Warte spricht leider gar nichts mehr für die RX, wobei ich vor ihrem Release so gehofft hatte, endlich mal wieder eine AMD Karte mit gutem Verhältnis aus Preis, Leistung und Stromverbrauch zu bekommen. Leider ist die GTX 1060 (im Moment) in allen Bereichen besser. Eine vernünftige Custom RX kostet locker 300€. Die für mich interessante EVGA GTX 1060 SC rund 290€. Und das Thema zukunftssicherheit, welches sich schon in der Vergangenheit regelmäßig als Wunschdenken in Wohlgefallen auflöste, sehe ich bei der RX leider auch nicht gegeben. Klar, bei Einsatz von Vulkan ist sie (aktuell) im Vorteil. Da ich in den nächsten Jahren aber keinen sprunghaften Anstieg von dessen Verbreitung sehe, lohnt es sich in meinen Augen nicht, jetzt in ein GPU zu investieren, die scheinbar aus ihrem üppigen Ram-Polster von 8GB kein Kapital schlagen kann und in den meisten nicht-Vulkan Spieletests von einer GTX 980 aus der vorherigen Generation verseilt wird.
Schade AMD. Vielleicht bekomme ich ja noch ein Schnäppchen auf dem Gebrauchtsmarkt und überspringe die GTX 1060 mit der Hoffnung, dass Vega endlich den erhofften Durchbruch (bzw. Fortschritt in Sachen Effizienz) bringt.