Nvidia HB-SLI-Brücke: Unterschiede anhand von Röntgenbildern gezeigt
Das PCGHX-Mitglied der8auer hat sich Nvidias alte SLI-Brücken sowie die neue High-Bandwidth-Ausführung für Pascal-Grafikkarten genauer angesehen. Dazu hat er Röntgenbilder anfertigen lassen, welche die Unterschiede zwischen den 400- und 650-MHz-Brücken zeigen. Zudem werden etwaige Verbesserungen anhand von Benchmarks aufgezeigt.
Seit dem Erscheinen der Geforce GTX 1080 und darauf folgend der GTX 1070 gibt es drei unterschiedliche SLI-Brücken auf dem Markt. Die ursprünglichen sind einfache, meist flexible Verbindungen. Später hatten Boardpartner eigene Versionen herausgebracht, die mit 650 statt 400 MHz laufen und so die Bandbreite von 1 GB/s auf 1,625 GB/s erhöht haben. Da die Herstellerlogos, beispielsweise von Asus und EVGA, beleuchtet werden, nennt man sie LED-SLI-Brücken. Die HB-SLI-Brücken ("High Bandwidth") stellen doppelte LED-Ausführungen dar und liefern folglich mit 3,25 GB/s Daten.
Das PCGHX-Mitglied der8auer hat sich nun genauer angesehen, wie sich die Brücken unterscheiden, und dafür Röntgenbilder anfertigen lassen. Die ursprünglichen Ausführungen waren einfach nur gerade Verbindungen. Bei den LED-Modellen wurden die Verbindung teilweise durch Zick-Zack-Wege verlängert, damit die Gesamtlänge der Signalwege von GPU zu GPU identisch ausfällt. Da die Daten zwischen den Pins nicht mehr verzögert ankommen, konnte der Takt von 400 auf 650 MHz erhöht werden. Bei den HB-Brücken wurde das identisch gelöst, bloß eben in zweifacher Ausführung mit zwei SLI-Fingern.
Die reine SLI-Verbindung nutzt 20 Pins, die Stecker haben jedoch insgesamt 26. Nach Messungen hat sich gezeigt, dass ursprünglich sechs Pins für Masse genutzt wurden. Ab der LED-SLI-Brücke werden über einen Pin für die LED 1,8 Volt geleitet, wodurch die GPU erkennt, dass es sich um eine LED-Brücke handelt - oder bei zweifacher Ausführung eben um ein HB-Modell. Die Messergebnisse zeigen übrigens, dass es keinen Unterschied zwischen zwei LED- und einer HB-Brücke gibt.
Insgesamt fallen die Vorteile einer HB-SLI-Brücke gegenüber einer einfachen LED-Brücke nichtig aus. Weder im 3DMark Fire Strike Extreme noch in Crysis 3, Far Cry Primal oder Rainbow Six Siege gibt es nennenswerte Vorteile (gemessen in Ultra HD mit zwei GTX 1080 in jeweils fünf Durchläufen. Lediglich gegenüber einer alten Flex-Verbindung können in Einzelfällen bis zu 10 Prozent mehr Fps herausgeholt werden. Die 40 Euro für eine neue HB-SLI-Brücke dürften vor allem für die Optik ausgegeben werden.
Immerhin muss man ihnen zugutehalten dass sie das nicht gemacht haben.
Aus der Tabelle von Nvidia die gegen Anfang des ersten Videos gezeigt wird geht auch klar hervor dass die HB-Brücke nur für Auflösungen jenseits von 4k exklusiv empfohlen wird. Darunter ist auch bei der LED-Brücke ein Haken gesetzt.
Ich habs versucht. 2 Jahre auf zwei GTX980 im SLI verbracht. Das hat mir gereicht - ich will so schnell kein SLI mehr im PC haben.
Wenn ich schon lese subjektiv keine Verbesserung. Ich sag dir was dazu. Die Verbesserungen werden mess, aber nicht spürbar sein.
Wie denn auch? Wie soll ein Stück Leiterbahn auch die Frametimes verbessern können? Das kann nur der Treiber und die Brdige könnte als eine Art Dongle fungieren, die dafür sorgt dass die volle Leistung des Treibers abgerufen wird.
Aber dann würde ich ja NV mal wieder Betrug vorwerfen müssen
Naja wer einmal SLI Hater ist, der kommt davon nicht so schnell wieder los. Es ist ja was anderes als die Norm, von daher muss es schlecht sein.
Die Frametimes werden durch die neue Brücke besser, weil mehr Bandbreite für den Frametransport zur Verfügung steht. So kommt das gerenderte Bild von der 2. Karte schneller zur 1. Karte und die kommt nicht in Verzug das Bild auszugeben. Das ist der Grund warum die neue Brücke besser ist.
Die 40€ finde ich auch Abzocke aber so funktioniert das im High-End Markt leider nunmal.