Trotz Rekordumsätzen im Gaming-Segment: Nvidia soll RTX-5000-Produktion drosseln
Obwohl Nvidias Gaming-Sparte gerade erst Rekordumsätze eingefahren hat, soll die Produktion an RTX-5000-Grafikkarten zugunsten von KI-GPUs reduziert werden. Falls das tatsächlich eintritt, müssen Spieler mit steigenden Preisen rechnen.
Nvidia hat mit der Gaming-Sparte zwar jahrelang gute Gewinne eingefahren, aktuell liegt der Fokus des Unternehmens aber klar auf KI-Hardware. Das geht offenbar zunehmend zulasten der Spieler. Denn obwohl mit den Geforce-Modellen gerade erst der bisherige Umsatzrekord aufgestellt wurde, soll die Produktion entsprechender Grafikkarten angeblich reduziert werden. Das wird zumindest auf der oft gut informierten, chinesischen Website Board Channels behauptet.
KI statt Gaming
Dort schreibt ein Nutzer, dass die Liefermenge an RTX-5000-Grafikkarten im Juni gegenüber dem Mai deutlich geringer ausfallen wird. In China wird eine um 20 bis 30 Prozent verringerte Stückzahl erwartet - und im Rest der Welt dürfte es kaum anders aussehen. Eine offizielle Begründung dafür gibt es nicht. In dem Beitrag wird aber spekuliert, dass der neue KI-Grafikchip GB300 dafür verantwortlich ist.
Quelle: via Gazlog.jp
Auf Board Channels wird über eine niedrigere Liefermenge an RTX-5000-Grafikkarten berichtet.
Dieser ist im Mai in die Massenproduktion gestartet und setzt - wie die Gaming-Blackwell-Grafikkarten - auf TSMCs 4NP-Fertigung. Falls das Gerücht zur sinkenden Liefermenge an RTX-5000-Grafikkarten stimmt, wäre es also naheliegend, dass Nvidia die gebuchten Wafer lieber für das lukrativere KI-Geschäft verwendet.
Ebenso spannend: Tasche statt Grafikkarte: Neue RTX 5090 entpuppt sich als Scam - und das mehrfach
Für Spieler wäre das zumindest kurzfristig keine gute Nachricht, denn eine sinkende Verfügbarkeit an RTX-5000-Grafikkarten dürfte sich auf die Preise auswirken und diese wieder nach oben treiben. Falls sich Nvidias Vernachlässigung des Gaming-Geschäfts bestätigt und diese beibehalten wird, könnten sich mittel- und langfristig dafür aber Chancen für Intel und AMD ergeben. Eine schlechte Verfügbarkeit der Geforce-Grafikkarten könnte die Konkurrenzprodukte schließlich attraktiver machen - sofern dort die Verfügbarkeit passt.
Können AMD und Intel von Nvidias verschobenen Fokus profitieren? Nutzen Sie die Kommentarfunktion und teilen Sie uns Ihre Meinung mit. Zum Kommentieren müssten Sie auf PCGH.de oder im Extreme-Forum eingeloggt sein. Sollten Sie noch keinen Account haben, könnten Sie über eine Registrierung nachdenken, die viele Vorteile mit sich bringt. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die gültigen Forenregeln.
Quelle: Wccftech via Overclock 3D
Denn du hast nicht einmal in die Wiki geschaut oder die Berichte von PC Games (Hardware) dazu gelesen.
Durch was ist Nvidia deiner Meinung nach denn bekannt geworden?
Die Chips für Grafikkarten und dann auch Mainboards sind eben vor allem auch dem Gamingsegment zu verdanken.
Und erst dadurch war es der Firma Jahre, wenn nicht gar Jahrzehnte später erst und überhaupt möglich, den (neuen) professionellen und gewerblichen Bereich zu erobern.
Das Thema KI existiert gerade ein paar Jahre, davor Mining ein paar Jahre, davor waren CAD Karten als Ableger der Gamingsparte hoch im Kurs.
Ohne die Gamingkarten und deren Erfolg und das Markennamenprägen bei der spielenden Jugend hätte die Firma im professionellen Bereich sicherlich auch keine großen Erfolge gefeiert.
So wie Mircrosoft einfach zu 99% nur noch genutzt wird, weil man es aus der Kindheit her kennt udn die alten Leute dann auch nicht mehr privat eine Änderung wollen, weil sie es ja jetzt bei der Arbeit nutzen und Angst vor der kleinen Umgewöhnung haben.
Das man jetzt definitiv die Fertigung auf die gewinnreichsten Margenprodukte fokussiert, ist aus Aktiensicht sicherlich sinnvoll, tritt aber leider der lange herangezüchteten Kundenriege mal so richtig in die Weichteile, wenn man mit Absicht deren Produkte durch künstliche Verknappung noch weiter teurer werden lässt, als sie es so oder sos chon absichtlich durch die Preissetzung getan haben-
[Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
[Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
Nur für die lohnt sich das finanziell einfach nicht, da in dieser Region der Großteil der Abnehmer eh Nvidia kaufen, und die verkauften Einheiten sich an einer Hand abzählen ließen.
AMD hatte eine Karte über der 7900 XTX mit nochmal 2 weiteren Einheiten in der Schublade liegen, aber das wäre auch so ein Strommonster wie die 4090/5090 geworden.
Und bei der aktuellen Serie hat man es sich gleich ganz gespart.
Dabei wäre es sicherlich kein Problem gewesen, zwei Chips zu kitten, oder aber einfach so einen Riesenklotz in einem Guss zu produzieren, der dann aber extrem teuer geworden wäre.
Das wäre dann also auch so ein Monster zwischen minimal 440 Watt und 600 Watt geworden, wenn man einfach die 9070 (XT) nimmt.
Und rate mal mit Rosental: wo wäre man dann vermutlich leistungstechnisch gelandet?
Uuuui, vielleicht sogar VOR der 5090 ?!?
Du lieferst die Folie schließlich gleich mit.
Das ist ein harter Schlag vor die Stirn der Nvidia Fanboyfetischisten. ahahahhaha
Wie gesagt, nicht jeder Verein macht solche Unvernunftprojekte mit.
Man hat sich schon an 50% Aufpreis gewöhnt, da muss Nvidia halt regulativ tätig werden, um die Margen auch für die Händler hoch genug zu halten.
Es ist halt besser halb so viele Karten für Gamer zu verkaufen, als diese mit halber Marge durch doppelte Verkäufe einzuholen, denn jede verkaufte Gamerkarte mehr bedeutet ein 3fach weniger großer Margengewinn im professionellen Bereich.
Hersteller sehen also gar keinen Sinn darin, überhaupt genug Lagerware zu produzieren, als dass sich die Ladenpreise dann danach ausrichten könnten.
Wir reden hier also nur über eine Gewinnmaximierung durch die passend zum Kurspreis hergestellten Kartenzahlen.
AMd wird sicherlich auch so handeln, ansonsten würden die neuen Karten ja bereits viel günstiger angeboten werden können und auch müssen.
Aber da das nicht passiert, kaufe ich halt keine Karte.
Die Dinger sind 50% überteuert.
650 statt 450 Euro inenrhalb von 2 Jahren sind eine echte Hausnummer.
Dabei sollten es "Preiskracher" werden.
Wo haben die Medien eigentlich diese Information her? Fehlübersetzung?
Wenn jetzt noch der Zollstreit völlig eskaliert sind wir dann bei 800 Tacken für die gleiche Karte?
Normalerweise müsste das die Gamingbranche total zusammenbrechen lassen.
Es werden ja nicht nur sehr viel weniger leistungsrelevante Produkte verkauft, sondern auch die damit verbundenen Softwareprodukte.
Ist aber auch nachvollziehbar bei einem börsennotierten, auf Gewinn ausgerichteten Unternehmen. Das würde jeder so machen der die Möglichkeit dazu hat. RTX 6000 Pro geht halt für den 3-fachen Retailpreis über die Ladentheke. Und da es AFAIK keine AIB Karten davon gibt, ist der Profit noch mal höher. Flacht die Nachfrage dann später etwas ab, kriegt der Consumermarket halt die Gurken DIEs für die in geringem Umfang nachproduzierten 5090.
Und das ist letztlich auch nachvollziehbar. Die AIBs s(w)ollen ja nicht auf vollen Lagern sitzen, wenn der " RTX 5000 Super TI Refresh" in ein paar Monaten dann erscheinen.
Denn du hast nicht einmal in die Wiki geschaut oder die Berichte von PC Games (Hardware) dazu gelesen.
Durch was ist Nvidia deiner Meinung nach denn bekannt geworden?
Die Chips für Grafikkarten und dann auch Mainboards sind eben vor allem auch dem Gamingsegment zu verdanken.
Und erst dadurch war es der Firma Jahre, wenn nicht gar Jahrzehnte später erst und überhaupt möglich, den (neuen) professionellen und gewerblichen Bereich zu erobern.
Das Thema KI existiert gerade ein paar Jahre, davor Mining ein paar Jahre, davor waren CAD Karten als Ableger der Gamingsparte hoch im Kurs.
Ohne die Gamingkarten und deren Erfolg und das Markennamenprägen bei der spielenden Jugend hätte die Firma im professionellen Bereich sicherlich auch keine großen Erfolge gefeiert.
So wie Mircrosoft einfach zu 99% nur noch genutzt wird, weil man es aus der Kindheit her kennt udn die alten Leute dann auch nicht mehr privat eine Änderung wollen, weil sie es ja jetzt bei der Arbeit nutzen und Angst vor der kleinen Umgewöhnung haben.
Das man jetzt definitiv die Fertigung auf die gewinnreichsten Margenprodukte fokussiert, ist aus Aktiensicht sicherlich sinnvoll, tritt aber leider der lange herangezüchteten Kundenriege mal so richtig in die Weichteile, wenn man mit Absicht deren Produkte durch künstliche Verknappung noch weiter teurer werden lässt, als sie es so oder sos chon absichtlich durch die Preissetzung getan haben-
[Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
Gähn, hätte hätte Fahrradkette... Wärs so einfach hätte man es gemacht, es skaliert aber nicht alles 1:1 bzw kann man nicht einfach alles vergrößern.