Mit RTX 5090: Erste Komplett-PCs zeigen sich für knapp 6.000 Euro [Leak]

100
News Jusuf Hatic Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Mit RTX 5090: Erste Komplett-PCs zeigen sich für knapp 6.000 Euro
Quelle: Sven Bauduin

Kurz nach der verfrühten Veröffentlichung des Acer Predator Orion, der eine RTX 5090 beinhaltet, listet der deutsche Online-Händler Otto exakt diesen Rechner - für ein Preisschild von knapp 6.000 Euro.

Die Gerüchteküche brodelt allmählich über vor lauter Leaks, Spekulationen und vermeintlichen Listungen der RTX 5090. Die kommende Nvidia-Grafikkarte wird aller Voraussicht nach auf der CES 2025 vorgestellt und soll unter anderem mit 21.760 CUDA-Kernen und 32 GiB Videospeicher neue Höhen bei der technischen Leistungsfähigkeit erreichen. Dafür wird diese aber auch wohl mit 600 Watt Leistungsaufnahme sowie einem wahrscheinlich noch höheren Einstiegspreis eher zweifelhafte "Bestmarken" setzen.

In den vergangenen Tagen entdeckte das Portal Videocardz erste Gaming-PCs mit einer solchen RTX 5090, die obige Daten zumindest teilweise bestätigten. Bei dem Fertigrechner handelt es sich um einen Predator Orion des Herstellers Acer, der neben der RTX 5090 mit einem Core Ultra 9 285K, 128 GiB DDR5-Arbeitsspeicher und einer zwei TB fassenden SSD punkten will.

In einem weiteren Videocardz -Beitrag wird nun auch der Preis für den Acer Predator Orion 7000 genannt - sogar in Euro, denn die erste Listung wurde beim deutschen Online-Händler Otto entdeckt. Rund 6.000 Euro soll die unverbindliche Preisempfehlung des Rechners mit der RTX 5090 kosten. Eine weitere Konfiguration des Acer Predator Orion 5000 mit RTX 5080, einem Core Ultra 7 265KF und "nur" 32 GiB RAM landet demzufolge hingegen bei 3.500 Euro.

Mit einer einfachen Milchmädchenrechnung, die den Preisunterschied zwischen den gewählten Prozessoren und dem Speicher bei rund 750 Euro verortet, liegt der übrige Preisunterschied zwischen den Modellen somit bei 1.750 Euro. Es bleibt somit die Hoffnung, dass es sich hierbei lediglich um Platzhalterpreise handelt. Sollte zwischen der RTX 5080 und RTX 5090 tatsächlich eine so hohe Differenz der UVP vorliegen, sprengt das neue Blackwell-Flaggschiff wohl problemlos die 3.000-Euro-Grenze.

Welchen Preis würden Sie höchstens für die RTX 5090 hinblättern? Über die Kommentarfunktion können Sie uns Ihre Meinung mitteilen. Zum Kommentieren müssten Sie auf PCGH oder im Extreme-Forum eingeloggt sein. Sollten Sie noch keinen Account haben, könnten Sie über eine kostenlose Registrierung nachdenken, die viele Vorteile mit sich bringt. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die Forenregeln.

100
    • Kommentare (100)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von derneuemann Lötkolbengott/-göttin
        Zitat von Alpha_Nerd
        Und warum haben sie bock drauf einen absolut überteuerte GPU zu kaufen?
        Weil DIE vermutlich einfach Bock auf die bestmögliche Grafik haben und dann daran Spaß haben.
        Zitat von Alpha_Nerd
        Und wer macht "Bock" auf sowas?
        Ja richtig die Lederjacke!
        Bullshit. Das ist leider nur Grütze.
        Zitat von Alpha_Nerd
        Die '90er Karten sind so unnütz wie ein GT3 RS (daher auch der Vergleich) und nur in Highendbereichen interessant (sowie der GT3 RS auf der Rennstrecke, für Rennfahrer).

        Nein, diese Dinge machen einfach Spaß, ganz abseits von Angeben, oder sonstiger Grütze.
        Zitat von Alpha_Nerd
        Daher schreibt doch lieber: "Ich will eine 5090 haben weil Lederjacke einen guten Marketing Job gemacht hat und ich jetzt "Bock" habe die massiv überteuerte Karte zu kaufen. Brauchen tue ich sie allerdings nicht."

        Grütze, das liest sich als hättest du die Probleme.
        Zitat von Alpha_Nerd
        Anstatt hier immer wieder drauf rumzureiten was besser ist und was nicht. Das ist wumpe.
        Es ist nicht wumpe, was besser ist. Geht ja auch um das Bestmögliche für ein jeden hier. Da darf man wohl drüber diskutieren. Außerdem siehst du ja, wenn das am häufigsten diskutiert wird, ist es auch das was die meisten interessiert.
        Zitat von Alpha_Nerd
        Ich wage zu behaupten, dass RT/PT für 90% der Spieler keine Rolle spielt, upsacling ist für mich Schummel (entweder schaft die GPU die Auflösung mit entsprechende FPS oder halt nicht) daher kann ich weder DLSS noch FSR ernst nehmen.
        Du schreibst ja sowieso schon viel ...., dann ist das nicht verwunderlich.

        Ich habe links zu DLSS geteilt, die sprechen für sich. Mehr als ich finde XY Aussagen.
        Zitat von Alpha_Nerd
        Grundsätzlich kann natürlich jeder kaufen und machen was er mag.
        Ach, hört sich nicht immer so an.
        Zitat von Alpha_Nerd
        Versteht doch bitte trotzdem, dass ihr (teilweise nicht jeder) auf das Marketing von Lederjacke reinfallt (Bock) und wenn die 5090 nicht in den Regalen verschimmelt und sie für Mondpreise gekauft wird, die Preise nie wieder auf ein normales Maß sinken.
        Das werden die auch nie.
        Weil Preise von Früher auch gar nicht mehr funktionieren.

        Eine 350€ Karte in 2010 entspricht übrigens heute einer 700+€ Karte, nur durch Inflation und Euro Kurs.
        Zitat von Alpha_Nerd
        (Der Kunde hat die Macht über den Absatz des Produkts)
        Btw. beeinflusst das auch die Preise aller GPU's.
        So ist jeder Markt.

        Und so hat dieser Markt über die letzten 10 Jahre sich entwickelt.
        Zitat von Alpha_Nerd
        Eine 4090 für über 2k ist absolut lachhaft, die kostet Nvidia 400-600 $ in der Herstellung inkl. F&E Kosten und schon mit großzügigem Puffer gerechnet.
        Dann liefer mal Belege dafür!
        Deine Rechnung erscheint sehr fragwürdig. Habe selber mal hin und her gerechnet und da kamen doch noch deutlich höhere Werte raus.

        Am Ende war es so, das eine 4080 zwar mit 1400 zu teuer war. Aber alles unter 1000€ auch zu günstig gewesen wäre, bzw. 1000 das gesunde Maß war. Für die 4080.
        Zitat von Alpha_Nerd
        Für Lederjacken Marketing 😉
        Damit ist das Wucher und nicht zu knapp.
        Nicht haltbarer Unfug, vor dem Hintergrund das AMD die "gleichen" aufgerufen hat. 7900XTX 1150€ UVP. 7900XT 1050€.
        Zitat von Alpha_Nerd
        Aber gemäß der Weisheit von Lederjacke:

        "the more you buy, the more you save"

        Braucht ihr einfach anstatt einer 5090 einfach zwei kaufen, dann spart ihr Geld und habt dann nicht nur ein GPU Flackschiff sonder zwei.
        In Grenzen ist deine Kritik ja richtig. Die Kastration der kleineren Karten ist unschöner geworden, aber ohne starke Konkurrenz, kein Druck daran etwas zu ändern.

        Und dann mal etwas die Kirche im Dorf lassen.
        Zitat von Alpha_Nerd
        Könnt ihr dann ggf. per SLI zusammen packen und dann in 25k auf einem 4k Monitor genießen.
        Wenn es das noch so geben würde, würden sich auch dafür einige finden.
        Zitat von Alpha_Nerd
        Bei der 6090 kauft ihr dann drei spart noch mehr und habt dann drei Karten. Usw.

        Evtl. hat ja Oma noch "Bock" eine Highend GPU oder der kleine Tim mit drei Jahren.

        Sorry! Ich kann das hier alles nicht mehr ernst nehmen. 🤣
        Deine Geschreibe kann man nicht für voll nehmen und eigentlich liest sich das anders.
        Zitat von Alpha_Nerd
        Glaube ich nicht, dafür gibt es zu viele Spiele/Anwendungen bei den Upscaling, RT und PT keine Rolle spielen.
        AAA?
        Zitat von Alpha_Nerd
        Ebenfalls müssten massenweise Entwicklungstudios ihre Grafikengines enbtsprechend ändern oder neu entwickeln.
        Äh nein, da wo Grafik groß geschrieben wird, da ist das schon passiert.
        Zitat von Alpha_Nerd
        Der Massenmarkt bleibt einfach in der Mitte (z.B. RTX 4070, RX 7800), gemäß PCGH Umfrage spielen die meisten Gamer hier aus dem Forum in 2160p daher sehe ich das überhaupt nicht.
        Falsche Schlussfolgerung
        Zitat von Alpha_Nerd
        RT und PT sind eine Randtechnologie für die der Aufpreis nicht lohnenswert ist.
        HA HAH AHAHAHAHHAH, ich geh kaputt.
        Zitat von Alpha_Nerd
        Zum Upscaling habe ich ja oben schon was geschrieben, ergänzend ist FSR und DLSS (für mich) ebenfalls nur ein Marketingag.

        Dann schau dir objektiv die Vergleiche beispielsweise bei Techpowerup an.
        Zitat von Alpha_Nerd
        ich sag einfach mal nöööööö.... niemlas wird die 5090 für unter 2k kommen.
        Jupp, ich denke auch mindestens 2299-2399€
        Zitat von Alpha_Nerd
        Rechne mal lieber mit 2499-2599 $ für die FE und Custom Designs ab 3k. Die 4090 kostest ja jetzt schon ab 2,5 k
        Marktpreise sind da wenig hilfreich, zum Einschätzen wo eine 5090 zum Start landet. Die 4090 wurde schon EOL und damit künstlich verknappt.
        Zitat von Alpha_Nerd
        und das werden die Martanalyse Schergen von Lederjacke auch schon gemerkt haben. Da wird die 5090 nicht billiger das ist Nvidia Style.
        Ach und AMD und Intel Style, wie bei jedem Unternehmen auf unseren kleinen Kugel.
        Zitat von Alpha_Nerd
        Es geht um maximalen Profit nicht um den Kunden bzw. ums Gaming.
        Genau, wie bei jedem Unternehmen.
      • Von derneuemann Lötkolbengott/-göttin
        Zitat von Alpha_Nerd
        Und warum haben sie bock drauf einen absolut überteuerte GPU zu kaufen?
        Weil DIE vermutlich einfach Bock auf die bestmögliche Grafik haben und dann daran Spaß haben.
        Zitat von Alpha_Nerd
        Und wer macht "Bock" auf sowas?
        Ja richtig die Lederjacke!
        Bullshit. Das ist leider nur Grütze.
        Zitat von Alpha_Nerd
        Die '90er Karten sind so unnütz wie ein GT3 RS (daher auch der Vergleich) und nur in Highendbereichen interessant (sowie der GT3 RS auf der Rennstrecke, für Rennfahrer).

        Nein, diese Dinge machen einfach Spaß, ganz abseits von Angeben, oder sonstiger Grütze.
        Zitat von Alpha_Nerd
        Daher schreibt doch lieber: "Ich will eine 5090 haben weil Lederjacke einen guten Marketing Job gemacht hat und ich jetzt "Bock" habe die massiv überteuerte Karte zu kaufen. Brauchen tue ich sie allerdings nicht."

        Grütze, das liest sich als hättest du die Probleme.
        Zitat von Alpha_Nerd
        Anstatt hier immer wieder drauf rumzureiten was besser ist und was nicht. Das ist wumpe.
        Es ist nicht wumpe, was besser ist. Geht ja auch um das Bestmögliche für ein jeden hier. Da darf man wohl drüber diskutieren. Außerdem siehst du ja, wenn das am häufigsten diskutiert wird, ist es auch das was die meisten interessiert.
        Zitat von Alpha_Nerd
        Ich wage zu behaupten, dass RT/PT für 90% der Spieler keine Rolle spielt, upsacling ist für mich Schummel (entweder schaft die GPU die Auflösung mit entsprechende FPS oder halt nicht) daher kann ich weder DLSS noch FSR ernst nehmen.
        Du schreibst ja sowieso schon viel ...., dann ist das nicht verwunderlich.

        Ich habe links zu DLSS geteilt, die sprechen für sich. Mehr als ich finde XY Aussagen.
        Zitat von Alpha_Nerd
        Grundsätzlich kann natürlich jeder kaufen und machen was er mag.
        Ach, hört sich nicht immer so an.
        Zitat von Alpha_Nerd
        Versteht doch bitte trotzdem, dass ihr (teilweise nicht jeder) auf das Marketing von Lederjacke reinfallt (Bock) und wenn die 5090 nicht in den Regalen verschimmelt und sie für Mondpreise gekauft wird, die Preise nie wieder auf ein normales Maß sinken.
        Das werden die auch nie.
        Weil Preise von Früher auch gar nicht mehr funktionieren.

        Eine 350€ Karte in 2010 entspricht übrigens heute einer 700+€ Karte, nur durch Inflation und Euro Kurs.
        Zitat von Alpha_Nerd
        (Der Kunde hat die Macht über den Absatz des Produkts)
        Btw. beeinflusst das auch die Preise aller GPU's.
        So ist jeder Markt.

        Und so hat dieser Markt über die letzten 10 Jahre sich entwickelt.
        Zitat von Alpha_Nerd
        Eine 4090 für über 2k ist absolut lachhaft, die kostet Nvidia 400-600 $ in der Herstellung inkl. F&E Kosten und schon mit großzügigem Puffer gerechnet.
        Dann liefer mal Belege dafür!
        Deine Rechnung erscheint sehr fragwürdig. Habe selber mal hin und her gerechnet und da kamen doch noch deutlich höhere Werte raus.

        Am Ende war es so, das eine 4080 zwar mit 1400 zu teuer war. Aber alles unter 1000€ auch zu günstig gewesen wäre, bzw. 1000 das gesunde Maß war. Für die 4080.
        Zitat von Alpha_Nerd
        Für Lederjacken Marketing 😉
        Damit ist das Wucher und nicht zu knapp.
        Nicht haltbarer Unfug, vor dem Hintergrund das AMD die "gleichen" aufgerufen hat. 7900XTX 1150€ UVP. 7900XT 1050€.
        Zitat von Alpha_Nerd
        Aber gemäß der Weisheit von Lederjacke:

        "the more you buy, the more you save"

        Braucht ihr einfach anstatt einer 5090 einfach zwei kaufen, dann spart ihr Geld und habt dann nicht nur ein GPU Flackschiff sonder zwei.
        In Grenzen ist deine Kritik ja richtig. Die Kastration der kleineren Karten ist unschöner geworden, aber ohne starke Konkurrenz, kein Druck daran etwas zu ändern.

        Und dann mal etwas die Kirche im Dorf lassen.
        Zitat von Alpha_Nerd
        Könnt ihr dann ggf. per SLI zusammen packen und dann in 25k auf einem 4k Monitor genießen.
        Wenn es das noch so geben würde, würden sich auch dafür einige finden.
        Zitat von Alpha_Nerd
        Bei der 6090 kauft ihr dann drei spart noch mehr und habt dann drei Karten. Usw.

        Evtl. hat ja Oma noch "Bock" eine Highend GPU oder der kleine Tim mit drei Jahren.

        Sorry! Ich kann das hier alles nicht mehr ernst nehmen. 🤣
        Deine Geschreibe kann man nicht für voll nehmen und eigentlich liest sich das anders.
        Zitat von Alpha_Nerd
        Glaube ich nicht, dafür gibt es zu viele Spiele/Anwendungen bei den Upscaling, RT und PT keine Rolle spielen.
        AAA?
        Zitat von Alpha_Nerd
        Ebenfalls müssten massenweise Entwicklungstudios ihre Grafikengines enbtsprechend ändern oder neu entwickeln.
        Äh nein, da wo Grafik groß geschrieben wird, da ist das schon passiert.
        Zitat von Alpha_Nerd
        Der Massenmarkt bleibt einfach in der Mitte (z.B. RTX 4070, RX 7800), gemäß PCGH Umfrage spielen die meisten Gamer hier aus dem Forum in 2160p daher sehe ich das überhaupt nicht.
        Falsche Schlussfolgerung
        Zitat von Alpha_Nerd
        RT und PT sind eine Randtechnologie für die der Aufpreis nicht lohnenswert ist.
        HA HAH AHAHAHAHHAH, ich geh kaputt.
        Zitat von Alpha_Nerd
        Zum Upscaling habe ich ja oben schon was geschrieben, ergänzend ist FSR und DLSS (für mich) ebenfalls nur ein Marketingag.

        Dann schau dir objektiv die Vergleiche beispielsweise bei Techpowerup an.
        Zitat von Alpha_Nerd
        ich sag einfach mal nöööööö.... niemlas wird die 5090 für unter 2k kommen.
        Jupp, ich denke auch mindestens 2299-2399€
        Zitat von Alpha_Nerd
        Rechne mal lieber mit 2499-2599 $ für die FE und Custom Designs ab 3k. Die 4090 kostest ja jetzt schon ab 2,5 k
        Marktpreise sind da wenig hilfreich, zum Einschätzen wo eine 5090 zum Start landet. Die 4090 wurde schon EOL und damit künstlich verknappt.
        Zitat von Alpha_Nerd
        und das werden die Martanalyse Schergen von Lederjacke auch schon gemerkt haben. Da wird die 5090 nicht billiger das ist Nvidia Style.
        Ach und AMD und Intel Style, wie bei jedem Unternehmen auf unseren kleinen Kugel.
        Zitat von Alpha_Nerd
        Es geht um maximalen Profit nicht um den Kunden bzw. ums Gaming.
        Genau, wie bei jedem Unternehmen.
      • Von Khabarak Volt-Modder(in)
        Zitat von QIX
        Ich habe in der Tat vorausgesetzt, das mein ursprünglicher und sehr kompakter Kommentar keine anderen Schlüsse als ein Hardwarebezug zulässt und vom Leser in den richtigen Kontext gestellt wird. Als Grundlage hierfür diente für mich der tägliche Informationstrend zu den neuen Grafikkartengenerationen und die aktuellen Diskussionen über die Haltung zu Upscalingmechanismen im Vergleich zu herkömmlicher Rasterisierung. Ich habe aufgrund der hier vermuteten, allgemeinen technischen Versiertheit und hinsichtlich des referenzierenden Newsheaders eine andere Interpretation unglücklicherweise ausgeschlossen. Ich werde das zukünftig berücksichtigen.
        Siehste.. Annahmen über das Verständnis deines Publikums sind meist Mist...
        Aus diesem Grund gibt es im Engineering Bereich klare Regeln, wie man Missverständnisse in Kommunikation vermeidet.
        Immer den Kontext herstellen.

        Denn selbst wenn du, wie von mir in der ersten Antwort erwidert, dich auf Gaming Hardware bezogen hast, war deine Aussage falsch... Im Kontext der Hardware ist Raster only eben seit 2 Generationen tot.
        Da kann man auch keinerlei Empfehlung für irgendeine Raster Only Hardware aussprechen... die gibt es nicht mehr.
        Upscaling und RT beherrscht jeder Hersteller...
        PT wird aus reinen Marketinggründen nur für Nvidia Hardware aktiviert... denn das Verfahren ist gleich mit RT... nur dass PT schlicht weiter geht und mehr Rays nutzt.
        Das wurde ja auch hier im Artikel zu Indy angesprochen, dass die Radeons eigentlich auch PT beherrschen.

        Und wenn ich deine Aussage mal auf die Goldwaage lege:
        Zitat von QIX
        Hier ging es doch um Hardware, daher bezog ich mich auf die Raster-Only Leistung der Karten. Ohne vernünftiges Upscaling und leistungsfähiges RT/PT wird man zukünftig keine Karten mehr empfehlen. Das meinte ich damit.
        Dann kann man maximal eine 5090 empfehlen, wenn man PT ausklammert...
        Leistungsfähig in dem Bereich wird frühestens eine 6090, da PT nochmal 50% an Leistung kostet.

        Auch hier... Mal wieder zu sehr komprimiert und unnötig PT mit reingebracht, das aktuell gerade mal eine 4090 ansatzweise gut darstellen kann - und in Indy wird selbst bei Full PT mit screen space reflections Last reduziert, da es sonst einfach nicht spielbar wäre.
      • Von shaboo BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von Alpha_Nerd
        ich sag einfach mal nöööööö.... niemlas wird die 5090 für unter 2k kommen. Rechne mal lieber mit 2499-2599 $ für die FE und Custom Designs ab 3k.
        Die Wette, die ich Zetta angeboten habe, biete ich sehr gerne auch dir an!

        $2500-2600 MSRP für die FE wären ja dann hierzulande €2900-3000 UVP - also leicht verdiente €150-250 für dich!
      • Von Pecto Komplett-PC-Käufer(in)
        Zitat von gangville
        AMD hat schon viel geschafft.
        Den CPU Markt haben sie ja schon erobert.
        Ja, AMD ist OP und hat bisher fast jede Konkurrenz ausgestochen. Aber eben nicht NVIDIA
      • Von QIX BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von Khabarak
        Du bist der deutscjen Sprache offensichtlich mächtig... und in der Lage, vollständige Sätze zu formulieren. Nutze diese Fähigkeiten einfach mal kombiniert außerhalb deiner Webseite und schreib so, dass man nicht wild interpretieren muss. Du hast das eine gemeint, und was drittes geschrieben... Du sagtest ja nicht mal, dass man reine raster Karten nicht mehr empfehlen kann, sondern schlicht, dass raster only tot sei.... Das ist es aber schon seit 2 GPU Generationen...Also eine vollkommen sinnfreie Aussage. Wenn du die Aussage anders meinst, dann schreib sie auch so. Du bist ein Profi verdammich noch eins und verdienst dein Geld damit, dass die Leute genau das verstehen, was du meinst.
        Ich habe in der Tat vorausgesetzt, das mein ursprünglicher und sehr kompakter Kommentar keine anderen Schlüsse als ein Hardwarebezug zulässt und vom Leser in den richtigen Kontext gestellt wird. Als Grundlage hierfür diente für mich der tägliche Informationstrend zu den neuen Grafikkartengenerationen und die aktuellen Diskussionen über die Haltung zu Upscalingmechanismen im Vergleich zu herkömmlicher Rasterisierung. Ich habe aufgrund der hier vermuteten, allgemeinen technischen Versiertheit und hinsichtlich des referenzierenden Newsheaders eine andere Interpretation unglücklicherweise ausgeschlossen. Ich werde das zukünftig berücksichtigen.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 07/2026 play5 07/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk