Geforce GTX 980 Ti: Erste Bilder bestätigen 6 GiByte Speicher
Kurz nachdem angebliche Benchmarks der Geforce GTX 980 Ti durchsickerten, sind auch schon Bilder der Grafikkarte ins Netz gelangt. Sie zeigen den Pixelbeschleuniger im typischen Referenzdesign aktueller Geforces mit eingraviertem Namen und silberfarbenem Anstrich. Eine Backplate gibt es abermals nicht, dafür scheinen die sechs GiByte VRAM bestätigt.
So langsam bewegt sich wieder etwas an der Grafikkartenfront. Nach den vermeintlichen Spezifikationen und Benchmarks der Geforce GTX 980 Ti und einer ersten Aufnahme des kommenden Radeon-Flaggschiffes hält Videocardz nun erstmals Bilder zu Nvidias Pixelbeschleuniger bereit. Sie zeigen an sich wenig Spektakuläres, wenn man den typischen Referenzkühler aktueller Geforces kennt. Allerdings lassen die Fotos erstmals Rückschlüsse auf die Spezifikationen der GTX 980 Ti zu.
Dem voraussichtlich auf 2.816 Shader abgespeckten GM200 stehen offenbar die vermuteten 6 GiByte Speicher zur Seite. Dafür spricht die Rückseite des PCBs, auf der - anders als bei der GTX Titan X - keine Speicherbausteine zu finden sind. Da die Backplate abermals fehlt, lässt sich auch die Zahl der Strombuchsen vom Platinendesign ablesen. Anscheinend wartet die Geforce GTX 980 Ti mit einem 6- und einen 8-Pin-Anschluss auf. Rechnet man noch die Energiezufuhr über den PCIe-Steckplatz hinzu, kann sich die Karte theoretisch 300 Watt genehmigen. Die effektive Leistungsaufnahme sollte indes deutlich darunter ansiedeln. So verbraucht die Titan X in Spielen beispielsweise rund 250 Watt.
Weiterhin unbekannt bleiben die Taktraten, mit denen Nvidia die Geforce GTX 980 Ti auf den Markt bringt. Zuletzt wurden 1.002 Mhz ohne Boost über den Buschfunk diskutiert, wobei der Speicher mit 1.753 MHz frequentiert sein soll. Dem Vernehmen nach erscheint die Karte schon kommende Woche noch vor der Computex - und stiehlt der mutmaßlichen Radeon R9 390X mehr oder weniger die Show. Preislich bewegt sich die Geforce GTX 980 Ti angeblich bei 750 bis 800 US-Dollar.
Quelle: Videocardz
Hoffentlich spendieren sie Hawai mehr Shader und einen größeren DIE.
Warum sollte man 8 GB GDDR5 rausbringen wenn man ohne Probleme über Dual-Link 8 GB HBM Realisieren kann.
Edit: Einfach mal abwarten, jeder sagt atm was Anderes und es wird immer chaotischer.
zuerst nur 4GB HBM Vram und 8 GB DDR5 Vram
Asus listet betreits: ASUS R9390X-DC2-8GD5
AMD Radeon R9 390X spotted without HBM, in an 8GB GDDR5 version | Myinforms
Warum sollte man 8 GB GDDR5 rausbringen wenn man ohne Probleme über Dual-Link 8 GB HBM Realisieren kann.
Ich habe nie geschrieben das das so sein wird sondern das das wahrscheinlich so sein wird.
Warum sollte man auf einen Vorteil verzichten ?
zuerst nur 4GB HBM Vram und 8 GB DDR5 Vram
Asus listet betreits: ASUS R9390X-DC2-8GD5
AMD Radeon R9 390X spotted without HBM, in an 8GB GDDR5 version | Myinforms
Meiner Meinung nach würde sich AMD mit 4GB auf der Top Fiji Karte selbst ins Bein schießen, es sei denn mit HBM ist es möglich weniger Speicher zu belegen als bei GDDR5.