Nvidia Super Turing- Mobile: Folie lässt Medien mit 50 Prozent Mehrleistung titeln
Eine Präsentationsfolie zu Nvidias "Super-Turing-Mobile", deren Echtheit nicht verifiziert werden kann, lässt manche Medien mit 50 Prozent Mehrleistung titeln. Ganz so schön wird es wohl nicht.
Während manch einer den Leistungszuwachs im Desktop-Segment etwas dünn fand, sollen die kommenden Geforce-Mobile-Chips deutlich schneller werden. Laut einer Präsentationsfolie, deren Echtheit bislang nicht verifiziert ist, sollen die kommenden GPUs für Laptops bis zu 50 Prozent schneller sein - so die Headilines.
Nun sei gesagt, dass die Vergleiche etwas hinken und dass die deutliche Leistungssteigerung zuweilen mit DLSS erkauft worden sein soll, also in dem Sinn keine echte Rohleistung darstellt. Mangels Balken kann man die RTX 2080 nicht mit der Super direkt vergleichen und man muss sich mit der RTX 2070 beschäftigen, deren Geschwindigkeit von ca. Faktor 3,5 auf ca. Faktor 4,2 zulegt. Gemessen wurde offenbar in Control, Wolfenstein Young Blood und in Deliver Us The Moon. Sofern die Benchmarks echt sind, sollte klar sein, dass das Marketing die schon so auswählt, dass der ideale Werbeeffekt erzielt wird.
Auch lesenswert: Neue Geforce-GPUs: RTX 2080 Super Mobile, MX350 und MX330 mit Pascal?
Manch einer nutzt das, um mit 50 Prozent Leistungszuwachs zu titeln. Das gilt dann bestenfalls bei schöngerechneten Ergebnissen und durch das Einbeziehen von DLSS hinkt die Nummer wohl ohnehin etwas. PC GamesN meint, 50 Prozent Leistungszuwachs zwischen der The RTX 2080 Super und der RTX 2070 Super ausgemacht zu haben. Wir meinen, dass Nvidia einmal mehr genau das an Mehrleistung anbietet, was zuvor zwischen Buchhaltung und Marketing ausgeknobelt wurde.
Ampere steht ja vor der Tür und wird zunächst für den Desktop kommen und Nvidia wird sich genau überlegen, wie man in der Zeit bis die Chips für Notebooks verfügbar sind, die Kunden für Super-Turing begeistern kann.
Quelle: PCGamesN
Gruß,
Phil
Grüße
phila
Wie kommen die von PCGamesN auf 50% Mehrleistung? Scheint Quantenmathematik zu sein...
Wenn wir mal an nehmen die Folie ist korrekt, dann wären wir bei der RTX2070S bei Faktor ~4,2 (DLSS ~5,8) und bei der RTX2070 bei Faktor ~3,7 (~5,3) Das sind bei mir ~13,5% (bzw. ~9,5). Und das wäre immernoch weniger als 17,2% der Desktopvariante in der PCGH Rangliste...
Und der Unterschied zwischen RTX2070S und RTX2080S wäre dann selbst mit DLSS nur Faktor ~6,7 vs. ~5,8 oder ~15,5%.
Btw. Wer das Leak-Bild verschlimmbessert hat, bekommt von mir aber mal 1 Woche paint.net Verbot...
Selbst bei konkreten FPS Werten und Infos zum Test wie Auflösung, verwendete Hardware usw., wäre die Aussage für den Kunden gleich null. Kaufen kann man die Mobile Chips eh nicht separat, in dem Zusammenhang wichtig für Kaufinteressenten von Gaminglaptops sind eigentlich nur Tests der Gesamtsysteme z.B. auch in jeweils nativer Auflösung des Notebookdisplays. Nur dann weiß man: ok: die Kombination aus CPU, Ram und GPU bringt eine gewisse Performance, reicht mir oder nicht. Was bringt eine mobile RTX2080, mit übertriebenem Energiesparbios und nur 8x PCIe Verlötung, die zu allem Übel ein 4K Display befeuern muss. Das läuft ggf. schlechter, als eine frei taktende 2070, die nur ein wqhd Display befeuern muss.
1. Keine realen Zahlen zum direkten Vergleich, sondern gebildete Faktoren
2. Eine möglichst langsame Karte als Vergleich/Faktor 1 wählen, damit die Balken möglichst lang und die Faktoren hoch sind
3. Auf die "geleakte" Folie keine Einzelwerte oder auch Einstellungen oder Auflösungen schreiben
Das sind glaube ich die 3 wichtigsten Regeln, um möglichst viel Staub auf zu wirbeln und im Gespräch zu sein.
Auch neu sind Eigenkreationen an Benchmarks, wie z.B. Word-Dokumente, die Realperformance gegenüber unschlüssige Tests der Konkurrenz aufzeigen, die sich einfach nur unwirklicher Messmethoden wie 3DMark, Cinebench, Zip-Archive etc. bedienen.
Wer will denn wissen, wie lange eine CPU zum Rendern oder für den Videoschnitt benötigt, wenn laut selbst erstellter Umfrage die meisten Leute einfach nur ein Word- oder PDF-Dokument quasi mit Fingerschnipp öffnen können wollen?
Da hauen selbst Atoms einen Threadripepr in voller Ausbaustufe mit 4stelligfachem besseren Preis-Leistungsindex so vom Hocker.