Zum Inhalt springen
PC Games Hardware
Login
Registrieren
Artikel
Tests
Kaufberatung
News
PCGH English
Alle PLUS-Artikel
Abo & PLUS
PCGH Pur/Plus
Aktuelles Heft
Abo/Einzelhefte
Spiele-Codes einlösen
Bei Amazon shoppen
PCGames.de
Angebote [Anzeige]
PCGH-PCs
Schnäppchen-Deals
Merch-Shop
Datenbank
PCGH-Datenbank
GPU-Datenbank
GPU-Rangliste Raster
GPU-Rangliste Raytracing
CPU-Datenbank
CPU-Rangliste
Golem-Angebote
Jobs für Gamer
Karrierecoaching
GameDev & IT-Kurse
Auto Dark/Light Mode
Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Forum
Kaufberatung
Preisvergleich
Ticker
Merch-Shop
PCGH-PC
Tests
Plus
Videos
Neue Foren-Posts
Newsletter
Spiele-Tests
Grafikkarten-Tests
CPU-Tests
Ratgeber
Startseite
Nvidia Ampere
Artikel teilen
Amperes Kondensatorproblem...
- Das sagen die PCGH-Redakteure dazu
Die Redakteure der PC Games Hardware kommentieren aktuelle Ereignisse oder Entwicklungen aus der Welt der PC-Hardware, IT-Branche, Spiele, Technik oder Unterhaltung. Lesen Sie die wirklich persönlichen Meinungen der PCGH-Redakteure, heute zum Thema "Amperes Kondensatorproblem..."
Per E-Mail versenden
55
Zurück zum Artikel
Amperes Kondensatorproblem...
- Das sagen die PCGH-Redakteure dazu
Krypto-Mining: Rare Gundam-Karten verschwinden in vietnamesischen Mining-Rigs
Geforce RTX 3090 Ti: Verkaufsverpackung eines Asus-Modells abgelichtet
CPU oder GPU am Limit? Was den Gaming-PC wirklich ausbremst
RISC-V-GPU zieht 2.000 Watt: Gamechanger oder nur kurios?
Empfehlungen für weitere Galerien
Weitere Galerien zum Artikel
Weitere Galerien zum Artikel
55
Hoch
Print / Abo
Apps
✕
![<strong>Amperes Kondensatorproblem...</strong> bestätigt meine Entscheidung nur, nicht auf den Hype Train der Early Adopter aufzuspringen und ganz einfach geduldig zu warten, bis die Banane reif ist. [Anmerkung von Raff: Leicht gesagt, denn dir/uns bleibt auch gar nix anderes übrig, es gibt ja nirgends etwas zu kaufen! :P]](/screenshots/90x50/2017/02/Manuel-Christa-pcgh.jpg)
![<strong>Amperes Kondensatorproblem... </strong>wird vom Internet-Publikum leider zum „[Grafikkartenhersteller einsetzen]s Kondensatorproblem“ umgedichtet, bevorzugt noch mit dem Vorwurf von Geldschneiderei. Dabei hat Nvidia scheinbar beide Bestückungsvarianten an die Hersteller kommuniziert und eben jene Tantalkondensatoren, die jetzt (in der Regel ohne Wissen über die Preise) als „minderwertig“ gegeißelt werden, waren noch vor wenigen GPU-Generationen der heißeste Scheiß, den Übertakter(-karten) unbedingt haben mussten. Mich würde wirklich interessieren, ab wann Nvidias Firmware überhaupt so aggressive Turbomodi freigeschaltet hat, dass Keramikkondensatoren mit kleinerer Kapazität, aber schnellerer Ladung/Entladung so klar im Vorteil sind. Die meisten Hersteller berichten, dass sie mit der während der Produktentwicklung zur Verfügung stehenden UEFIs und Treibern keine Unterschiede/Nachteile messen konnten und wie die jüngsten Releases zeigen, ist das ganze Dilemma offensichtlich ohne praxisrelevante Leistungsnachteile durch eine andere Software-Ansteuerung lösbar. Allgemein erscheinen mir die extrem schnellen Taktwechsel von Ampere fragwürdig, die anstehende Rechenlast ändert sich schließlich nicht innerhalb eines Frames und normalerweise braucht es weniger Strom, wenn man beispielsweise konstant 1,8 GHz statt einem symmetrischen Wechsel aus 1,6 und 2,0 GHz fährt. Etwas mehr Ruhe freut nicht nur Kondensatoren (und Tester), sondern auch (heulende) Spannungswandler und (notabschaltende) Netzteile <strong>.</strong>](/screenshots/90x50/2014/09/Torsten_Vogel_pcgh-pcgh.jpg)
