MSI Raider GE78 HX im Test: Geräuschentwicklung, Input Lag, Akkulaufzeit, Fazit
Quelle: PC Games Hardware
Seite 3:

MSI Raider GE78 HX im Test: Geräuschentwicklung, Input Lag, Akkulaufzeit, Fazit

1
Test Manuel Christa Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen

Geräuschentwicklung: Unter Grafiklast wie erwartet laut

Wenn der Raider in Fahrt kommt, laufen die Lüfter laut. Manchmal laufen sie sogar beim Hochfahren so laut. Aber können diese Lüfter das System auch kühl halten? Um das herauszufinden, haben wir die Hauttemperaturen gemessen, während wir unseren Cyberpunk-2077-Stresstest durchgeführt haben.

Input Lag: E-Sport tauglich niedrig

Als einer der wenigen Hardwaretester messen wir den Input Lag des Notebooks nach. Dazu nehmen wir eine praxisnahe Methode mit dem Nvidia LDAT (Latency Display Analyzer). Dieser misst den Button-to-Pixel-Lag, also vom Mausklick bis zur Bildschirmreaktion. Wir messen insgesamt 100 Schüsse in CS:GO bei maximalen Fps, natürlich ohne V-Sync und anderen Lag verursachenden Einstellungen. Die Unterschiede zwischen den gezeigten Modellen kommen hauptsächlich durch die Bildwiederholrate des Displays zustande und es überrascht nicht, dass ein Modell mit 360 Hz hier an der Spitze liegt: ausgerechnet der Vorgänger-Raider.

MSI Raider GE78: Input Lag (Nvidia LDAT) Quelle: PC Games Hardware MSI Raider GE78: Input Lag (Nvidia LDAT) Der ermittelte Input Lag des aktuellen GE78 Raider ist auch mit 240-Hz-Display ziemlich niedrig: 16 ms ist ein Oberklasse-E-Sport-Niveau. Interessehalber haben wir den MUX-Switch betätigt, also das Display direkt an die dedizierte Nvidia-GPU gehängt, was sich in der MSI-Software umschalten lässt. Dadurch spart man sich zusätzliche drei Millisekunden Verzögerung, also nichts Weltbewegendes.

Geräuschentwicklung: eigentlich wie erwartet

So ein High-End-Notebook ist nicht leise und wird es wohl auch nie wirklich werden. Derart viel Watt will gekühlt werden und auch wenn die Hersteller stets predigen, ihre Kühlung jährlich zu verbessern, so sind es bestenfalls unwesentliche Nuancen, welche sich hier auftun. Unter voller Grafiklast ist und bleibt ein Notebook laut, so auch das Raider mit der RTX 4090 Laptop GPU. Viel wichtiger ist, und das ist MSI gelungen, der leise Betrieb auf dem Windows-Desktop ohne Last. Nicht nur das Silent-Profil bietet hier deaktivierte und gelegentlich langsam, kaum hörbar laufende Lüfter.

Akkulaufzeit: Bestenfalls mittelmäßig

Wir führen eine Stichprobe mit PCMark 10 und dem Battery Test "Modern Office" durch. Dieser Test simuliert Aktivitäten wie Surfen, Office-Arbeit und Videotelefonie. Dabei ist das Display auf halber Helligkeit eingestellt, RGB-Beleuchtung (falls vorhanden) ist ausgeschaltet und WLAN ist aktiviert. Unsere Ergebnisse zeigen eine Laufzeit von circa viereinhalb Stunden, was etwa einem halben Arbeitstag entspricht. Allerdings weisen unsere Messungen darauf hin, dass ähnlich leistungsstarke Wettbewerber in Bezug auf die Effizienz hier etwas besser abschneiden.

Fazit zum GE78 Raider: Toll, aber zu teuer

Wenn Sie auf der Suche nach einem leistungsstarken Gaming-Notebook sind, das gerade klein genug ist, um noch einigermaßen tragbar zu sein, ist das Raider GE78 HX sehr zu empfehlen. Es bietet eine starke Leistung, ein helles Display und viele Anschlüsse, auch wenn es ziemlich laut ist. Nun gibt es das Notebook aber auch mit einer RTX 4080: Die Leistung dürfte nicht wesentlich viel geringer sein, wohl aber der Kaufpreis.

Wer aber noch mehr Leistung will, sollte sich vielleicht für dickere Laptops entscheiden, wie das Asus ROG Strix Scar 18 oder das MSI Titan GT77 HX, die noch größer sind und Nvidias Geforce RTX 4090 enthalten, obwohl diese einen ziemlich großen Preisaufschlag haben. Diejenigen, die etwas Kleineres wollen, könnten sich auch für das ROG Strix G16 von Asus interessieren.

Produktname Raider GE78
Hersteller MSI
Modellcode 13VI_018
Preis/Preis-Leistungs-Verhältnis Ca. 5.800 Euro/mangelhaft
PCGH-Preisvergleich www.pcgh.de/preis/2889415
Prozessor Intel Core i9-12900H (6p+8e/20t, 2,5 GHz)
Grafikkarte Nvidia Geforce RTX 4090 Laptop (175 W)
Ausstattung (20 %) 3,5
Arbeitsspeicher 64 GiB DDR5-5600 (2 × 32)
Interner Speicher (SSD/HDD) 4.096 GiB Micron 3400 (2 x 2048, RAID 0)
Bildschirm 17,3 Zoll, WQXGA (2.560 x 1.600), 240 Hz, IPS, (AUO84A6)
Anschlüsse ENDE
Besondere Ausstattung Manueller Lüfter-Boost, RGB-Leiste an der Front, Webcam-Privacy-Cover,
Eigenschaften (20 %) 2,07
Akkukapazität/Laufzeit (PCMark 10 Office) 97 Wh/04:30 h
Haptik und Ergonomie (Touchpad/Tastatur) Sehr gut/Gut
Verarbeitung Sehr gut
Gewicht (kg), (Netzteil: Gewicht Netzteil (g)) 3,1 kg (Netzteil: 1.169 g)
Garantie 2 Jahre
Leistung (60 %) 0,87
Max. Displayhelligkeit/Homogenität/Kontrast 425,4 cd/m²/4 %/931:1
Lautheit (2D/3D) 0,2 Sone/6,5 Sone
Cinebench R23 (Single/Multi) 2.018/31.000 Punkte
Cyberpunk 2077, red light alley, ultra Details, 1080p (∅/P1) 113,7/84,8 Fps
CS:GO, Miraasch, 1080p low (∅/P1) 399/283 Fps
F1 2021, Aserbaijan, max. ohne DXR, 1080p (∅/P1) 221,9/147,4 Fps
Endnote 1,64
+ Top-Leistung
- Kein G-Sync

An sich ist die gebotene Leistung hervorragend, die Hardware ist eindeutig sehr gut, sie ist schnell, effizient und sehr beeindruckend. Aber in dieser Größe und zu den absurden Preisen, die wir hier sehen, ist es für die meisten Gamer schwer zu empfehlen. Da die Nachfrage nach Consumer-PCs sinkt, denken wir, dass es schwierig sein wird, Flaggschiff-Laptops mit RTX 4090 in nennenswerten Stückzahlen zu verkaufen. Das macht das 17-Zoll-Kraftpaket von MSI insgesamt auf dem Papier, aber auch in unserem Test, zu einem soliden Gerät. Es ist ein leistungsstarkes Gerät mit einem schönen Display. Die circa 5.000 Euro Kaufpreis aber sind schwierig zu rechtfertigen. Vorjahresmodelle mit einer RTX 3080 (Ti) sind deutlich günstiger und nicht wesentlich schwächer, sodass diese noch immer eine solide Konkurrenz sind.

1
  1. Seite 1 MSI Raider GE78 HX im Test: Ausstattung, Design und Peripherie
  2. Seite 2 MSI Raider GE78 HX im Test: CPU- und GPU-Leistung
  3. Seite 3 MSI Raider GE78 HX im Test: Geräuschentwicklung, Input Lag, Akkulaufzeit, Fazit
    • Kommentare (1)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Eckism Volt-Modder(in)
        Warum fehlen bei solchen "Tests" eigentlich immer die richtigen Pendants zu den CPUs?
      • Von Eckism Volt-Modder(in)
        Warum fehlen bei solchen "Tests" eigentlich immer die richtigen Pendants zu den CPUs?
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 06/2026 play5 07/2026 N-Zone 06/2026 Linux Magazin 06/2026 LinuxUser 06/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk