Geforce MX250: Nvidia setzt erneut auf zwei nicht direkt unterscheidbare Varianten

37
News Maurice Riebling Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Geforce MX250: Nvidia setzt erneut auf zwei nicht direkt unterscheidbare Varianten (1)
Quelle: Nvidia

Auch beim Kauf eines Notebooks mit Geforce MX250-GPU ist Vorsicht geboten. Erneut setzt Nvidia auf zwei unterschiedliche Versionen mit teils deutlichem Leistungsunterschied. Insofern Notebook-Hersteller keine direkten Angaben zur verbauten Version machen, lässt sich diese ohne weiteres nicht erspähen.

Nvidia setzte bei der mobilen Grafikeinheit Geforce MX150 auf zwei unterschiedliche Varianten. Das ist an sich nicht verwerflich, problematisch war und ist jedoch, dass die beiden Versionen auf dem Datenblatt zumeist nicht zu unterscheiden waren. Käufer eines entsprechenden Notebooks liefen somit das Risiko, sich mit einer stark gedrosselten Variante der Geforce MX150 zufrieden geben zu müssen. Auch bei der neuen Geforce MX250 hat sich Nvidias Vorgehensweise nicht geändert.

So berichtet notebookcheck.com, dass Nvidia die Geforce MX250 ebenfalls in einer 10-Watt- sowie einer 25-Variante ausliefert. Insofern Notebook-Hersteller auf entsprechende Angaben verzichten, lässt sich die verbaute Variante ausschließlich über Programme wie GPU-Z oder der Treibersoftware von Nvidia auslesen. Die 25-Watt-Version der Geforce MX250 trägt laut Bericht die Kennung 1D52, während die Device-ID der 10-Watt-Version 1D13 lautet.

Auch lesenswert: GTX 1650/1660 Ti: Mobil-GPUs in Acer-Notebook gesichtet, baldiger Release erwartet

Angaben zur Performance-Differenz gibt es seitens notebookcheck.com noch nicht. Grund ist, dass alle bislang erhaltenen Testgeräte mit der 25-Watt Geforce MX250 bestückt waren. Bei den jeweiligen Vorgängern betrug der Abstand mindestens 30 Prozent. Technisch setzt Nvidia einmal mehr auf die Pascal-Architektur, zieht gleichzeitig jedoch den Takt deutlich an. Einen direkten Vergleich zwischen Geforce MX150 und MX250 wird nicht gezogen. Stattdessen müssen Intels iGPUs herhalten. Nvidia wirbt mit einer 3,5-fach höheren Leistung der Geforce MX250 gegenüber Intels UHD 620-iGPU, während die MX150 viermal so flott ist als Intels HD 620.

[PLUS] Test: Vier Notebooks mit Geforce-RTX-Grafik

[PLUS] Test: Vier Notebooks mit Geforce-RTX-Grafik

mehr ...
37

    • Kommentare (37)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Gast1748380205
        Das meine ich. Der Pentium N4200 in meinem passiv gekühlten Tablett hat ne ganz andere Leistung als der im aktive gekühlten Laptop des Azubis. Der eine fällt sehr schnell auf 4x1100Mhz, der andere hält konstant 2Ghz+ und fast immer 2,5GHz.
        Zitieren
      • Von Gast1748380205
        Das meine ich. Der Pentium N4200 in meinem passiv gekühlten Tablett hat ne ganz andere Leistung als der im aktive gekühlten Laptop des Azubis. Der eine fällt sehr schnell auf 4x1100Mhz, der andere hält konstant 2Ghz+ und fast immer 2,5GHz.
        Zitieren
      • Von Rotkaeppchen
        Zitat von seahawk
        Die Chips gibt es doch sowieso nur im Laptop und da hängt die Leistung sowieso an der TDP und Kühlung die der Hersteller freigibt.
        Man kommt bei Laptops nie drum herum genau das eigene Gerät zu testen. Dir Unterschiede sind einfach zu riesig, dieselben CPUs haben je nach Laptop eine riesige Spanne an Dauerleistung, das schwankt um den Durchschnittswert gerne mal mit +25% bis -50%, gerade mit Ausreißern nach unten.
        Zitieren
      • Von Gast1748380205
        Die Chips gibt es doch sowieso nur im Laptop und da hängt die Leistung sowieso an der TDP und Kühlung die der Hersteller freigibt.
        Zitieren
      • Von WhoRainZone BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von Rollora
        Mitnichten. By Ryzen braucht alleine das IF vermutlich schon die 10 Watt - und da ist außer Kommunikation noch gar nix passiert - also kein IO, kein Prozessor oder Controller mitgerechnet Feed Me: Infinity Fabric Requires More Power - The AMD Threadripper 2990WX 32-Core and 2950X 16-Core Review
        Another interesting point is that the IF power doesn’t change that much scaling up the cores, going from ~17.6W to ~25.7W. For the big Intel chip, we saw it rise from ~13.8W up to beyond 40W in some cases. This brings the question as to if Intel’s offering can scale in power at the low end, and if AMD’s IF has an initial ‘power penalty’ to pay before the cores start getting loaded up.
        In den Desktop Chips.

        Ryzen Mobile hat 4 Kerne mit 8 Threads, und ein Powerbudget von 12-25W.
        Der IF kann hier prinzipiell gar nicht so viel ziehen, da sonst ja nur 2W für 4 Kerne zur Verfügung ständen.
        Prozentual braucht der IF im Desktop zwischen 43 und 25% der gesamt-Power, je nach Load. Das wären beim 12W Beispiel 3W bei maximaler Last.
        Ob man das so einfach runterskalieren kann, weiß ich aber nicht
        Zitieren
      • Von Gelöschtes Mitglied 130761
        Zitat von Casurin
        Intel und AMD machen doch auch immer das selbe - also intel bei CPUs und AMD sowohl CPUs als auch GPUs. man braucht sich nur aml die RyZen mobyle ansehen - da gibt es die selbe APU mal mit 11 mal mit 25 W.............
        Aber hey - wenn Nvidia eine GPU mit einem niedrigeren powertarget rausbringt und die Partner das nicht anschreiben dann ist es ja wohl immer Nvidias schuld - wenn das bei AMD passiert dann kann AMD ja nichts dafür
        Und sobald das bei AMD vorkommt, wird es auch dort (vornehmlich von Nvidianern) kritisiert. Im Endeffekt dreht man sich hier im Forum doch schon ewig im Kreis (ja, ich gehöre auch dazu, aber wenigstens kritisiere ich beide dafür) und so wird es auch bleiben. Immerhin sammelt PCGH dadurch Klicks und Kommentare.

        Ein wenig Galgenhumor darf ja sein.
        Zitieren
      Direkt zum Diskussionsende
Hoch
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 06/2026 play5 07/2026 N-Zone 06/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk
Die Redaktion Datenschutz Artikel-Archiv Datenschutz-Optionen Mediadaten Impressum Utiq verwalten Abo kündigen AGB Inhalt melden Newsletter