KTC M27T20 im Test: Free-/G-Sync, Input Lag und Fazit

Free- und G-Sync: Funktioniert, zumindest bis 144 Hz

Wie bereits erwähnt, arbeitet die dynamische Bildwiederholrate nur, wenn das Display mit 144 Hz betrieben wird. Das ist auch standardmäßig eingestellt, wenn der Schalter im OSD (und dann im Treiber) umgelegt wird. Auffällig war, dass die Risse erst weg waren, wenn zusätzlich V-Sync aktiviert ist. Das ist aber nicht weiter wild, sollte zusätzlich ohnehin aktiv sein, damit Free- oder G-Sync auf der gesamten Spanne zuverlässig funktioniert. Nur weiß das nicht jeder und bei den meisten Monitoren funktioniert die dynamische Bildwiederholrate auch ohne V-Sync. Da immer wieder Fragen aufkommen: Nein, wenn V-Sync zusätzlich aktiv ist, kommt kein zusätzlicher Input Lag hinzu, was der Fall, wäre, wenn V-Sync ohne Free-/G-Sync aktiviert wäre.

Input Lag: angenehm niedrig

Mittlerweile haben wir drei Methoden, den Input Lag zu ermitteln. Die neueste ist Teil des Toolkits namens OSRTT. Hier wird in einem synthetischen Test, ähnlich beim Leo-Bodnar-Tool, jedoch per Windows-Software der reine Display-Lag ermittelt, also ohne Mausklick- oder Renderzeit. Wir kommen im Durchschnitt auf nur 3,3 Millisekunden. Auch der Wert des Leo-Bodnar-Tools ist per HDMI angeschlossen, mit 9,8 ms an der oberen Kante einer der niedrigsten Werte, die wir gemessen haben. Das Nvidia LDAT kommt auf 21,3 ms, hier handelt es sich um den gesamten System-Lag, also von Mausklick bis Bildschirmreaktion, dafür aber praxisnah im Spiel gemessen. Dieser Wert ist also relativ zu bewerten: das von uns gemessene Minimum beläuft sich hier auf ca. 19 ms. Der Input Lag ist daher absolut kein Thema beim KTC M27T20.

Fazit: Guter und günstiger HDR-Monitor mit einigen Abstrichen

Quelle: KTC KTC M27T20 (5) Der KTC M27T20 ist rundum ein richtig guter Gaming-Monitor zu einem fairen Preis. Das 1000er-HDR mit Mini-LED-FALD ist nun nichts Neues auf dem Markt, jedoch zu diesem Preis unterhalb der 500 Euro schon. 27 Zoll große Displays mit WQHD und 144 bzw. 165 Hz rangieren schon seit circa zehn Jahren auf dem Markt, nicht aber mit diesem HDR-Niveau, noch zudem zu diesem Preis. Solche HDR-Details oder etwa auch die 10 Bit bei diesem Preis, das macht die Evolution hier aus. Nun gibt es aber auch einige Details, die so manchem Display-Sommelier nicht schmecken könnten. VA-Panels bieten für einen fairen Preis eine relativ gute Bildqualität, aber eben auch einige Schlieren in Bewegungen. In manchen Techniken hat die Evolution auch Halt gemacht: So schließen sich die Low-Motion-Blur-Technik und die dynamische Bildwiederholrate in manchen neueren Monitoren nicht mehr aus und ermöglichen beides zusammen. Auch das Limit bei 144 Hz mit aktivem Free-/G-Sync ist zwar kein großes Manko, aber hätte nicht sein müssen.

Der chinesische Hersteller dringt in den europäischen Markt vor und liefert ein solides Produkt ab. Dieser Monitor war das erste Modell von diesem Hersteller, das wir getestet haben und wir freuen uns auf mehr. Denn solche Geräte werden den Markt mit den größeren, bekannteren Marken aufmischen. Von der stärkeren Konkurrenz und den daraus resultierenden sinkenden Preisen profitieren letztlich wir als Konsumenten. Von daher: Willkommen bei uns, KTC!

Artikel teilen

KTC M27T20 im Test: 1000er-HDR mit Mini-LEDs zum fairen Preis Endlich wird gutes HDR bezahlbar. Zumindest verspricht das der M27T20 des noch recht unbekannten Herstellers KTC. Hier handelt es sich um einen 27 Zoll großen WQHD-Monitor mit bis zu 165 Hz und 1000er-HDR mit 576 Mini-LED-Dimmingzonen. Bislang gab es derartiges HDR oft nur in Displays mit vierstelligem Preis. Ganz ohne Kompromisse kommt dieser Preis-Leistungs-Kracher aber auch nicht aus.

Per E-Mail versenden

25

1. Seite 1 Einleitung und Ausstattung
2. Seite 2 Bildqualität
3. Seite 3 Free-/G-Sync, Input Lag und Fazit