Asus ROG Swift PG27AQDM im Test: Free-/G-Sync, Input Lag und Fazit
Quelle: PC Games Hardware
Seite 3:

Asus ROG Swift PG27AQDM im Test: Free-/G-Sync, Input Lag und Fazit

81
Test Manuel Christa Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen

Free- und G-Sync: absolut tadellos

Für Gamer ist Freesync und G-Sync wichtig und sollte unserer Meinung nach stets aktiv sein. Umso wichtiger ist es, dass die Funktion auf der Frequenzspanne keine Fehler aufweist, was bei günstigeren Modellen nicht unüblich ist und weswegen wir es daher stets testen. In diesem Fall können wir es kurz halten: Sowohl G-Sync als auch Freesync funktionieren auf der vollen Spanne ab 1 Hz bis 240 Hz. Dass der Monitor nicht über ein natives G-Sync-Modul verfügt, tut der Sache hier keinen Abbruch. Per HDMI funktioniert die dynamische Bildwiederholrate übrigens auch, dort aber nur bis zur maximalen Bildfrequenz von 120 Hz.

Input Lag: angenehm niedrig

Wir messen die Signalverzögerung mit zwei unterschiedlichen Methoden: Seit vielen Jahren verwenden wir das sogenannte Leo-Bodnar-Tool, das per HDMI ein Signal losschickt und per Fotosensor gleichzeitig misst. An der oberen Kante messen wir lediglich 12,8 ms, was an sich relativ niedrig ist. Der zweite Test ist Teil des Toolkits namens OSRTT. Hier wird in einem synthetischen Test, ähnlich beim Leo-Bodnar-Tool, jedoch per Windows-Software der reine Display-Lag ermittelt, also ohne Mausklick- oder Renderzeit. Wir kommen im Durchschnitt auf nur 3,9 Millisekunden. Wegen Systemwechsel ist unsere praxisnahe Messung per Nvidia LDAT aktuell nicht mehr vergleichbar, wir sammeln hier noch Daten. Davon abgesehen beweisen die beiden ersten Methoden ein E-Sport-taugliches, niedriges Niveau des Monitors.

Fazit: Asus kostet, aber liefert auch

Ja, Asus-Monitore sind fast immer überdurchschnittlich teuer. Aber wer sich einen OLED-Monitor für knapp über 1.000 Euro kauft, feilscht hier nicht um das beste Preis-Leistungs-Verhältnis - das gibt es nach wie vor bei LCDs mit Mini-LEDs. Wer etwa einen soliden 27er sucht und sich mit lausigen 165 Hz zufriedengibt, zahlt in etwa nur die Hälfte.

Diagonale 27 Zoll
Produktname ROG Swift OLED PG27AQDM
Hersteller Asus
Preis/Preis-Leistungs-Verhältnis Ca. € 1.030,-/ausreichend
PCGH-Preisvergleich www.pcgh.de/preis/2912538
Ausstattung (20 %) 2,30
Anschlüsse 2 × HDMI 2.0, 1 × DP 1.4, 3 × USB-A 3.0, 1 × Line-Out
Max. Auflösung/Pixeldichte 2.560 × 1.440/108,8 ppi
Panel-Typ/Diagonale OLED/68,6 cm
Netzteil/VESA-Halterung Extern/100 × 100
Gewicht/Maße (inkl. Standfuß) 6,9 kg/60,5 cm × 43,8 cm × 27,4 cm
Pivot 90 Grad/neigbar/höhenverst. Ja/-5°, +20°/11
Garantie 2 Jahre
Zubehör HDMI-Kabel, Stromkabel, DP-Kabel
Eigenschaften (20 %) 1,18
Bildwiederholrate/VRR 1–240 Hz/Freesync (G-Sync Compatible)
Farbtiefe/Farben 10 Bit/1,07 Mrd. Farben
Kontrastverhältnis/Schwarzwert ∞/0,0 cd/m²
Max. Leistungsaufnahme/Stand-by 42 Watt/0,1 Watt
Farbraumvolumen 143 %/98 %
Besonderheiten Software-OSD, Fadenkreuz, Hz-Einblendung, PiP
Leistung (60 %) 1,53
Input Lag (Leo Bodnar/Nvidia LDAT) 12,8 ms/3,94 ms
Farbtreue (ø Delta E 2000) 4,2
ø Reaktionszeit (Min.-Max.) 0,1 ms (0,1–0,1 ms)
Min.-max. Helligkeit, Abweichungen 13,2–463,1 cd/m², bis 28 %
VRR-Funktionalität Voller Bereich
Schlieren-/Korona-Bildung Nicht sichtbar
Endnote 1,61
+ Gute Helligkeit für OLED
+ Top-Bildqualität
- Teuer

OLEDs sind eben eine Investition für Pixel-Sommeliers, deren Augen entsprechend verwöhnt sind. Aber wie bei anderen OLED-Bildschirmen, die wir getestet haben, ist er nicht perfekt für jeden oder für jede Verwendung. Er ist eindeutig auf Spiele und Multimedia ausgerichtet, also konzentrieren wir uns zunächst darauf. Die hohe Bildwiederholfrequenz von 240 Hz und die nahezu sofortige Reaktionszeit sorgen für eine hervorragende Bewegungsschärfe und sehr flüssige und klare Bewegungen. In Kombination mit der exzellenten Schwarztiefe des OLED-Panels, dem praktisch unendlichen Kontrast und den großen Betrachtungswinkeln ergibt sich ein sehr angenehmes Spielerlebnis.

Die HDR-Leistung war beeindruckend und übertraf das Corsair-Modell deutlich. Das OLED-Panel lieferte die übliche exzellente Schwarztiefe und ein praktisch unendliches Kontrastverhältnis, wobei die Dimmung pro Pixel in der Praxis dafür sorgte, dass es zu keinen Überstrahlungen oder Lichthöfen kam. Zum ersten Mal messen wir bei einem OLED-Panel eine derart hohe HDR-Spitzenhelligkeit. Ja, die matte Beschichtung ist dazu geeignet, Lichtreflexionen zu minimieren, aber entsprechend beeinflusst sie auch ganz leicht die Bildqualität. Fernseher haben in der Regel eine spiegelnde Beschichtung, die eine klarere Pixelstruktur aufweist, aber anfälliger ist gegenüber Lichtquellen.

In Sachen Ausstattung unterscheidet sich der Asus von der Corsair-Konkurrenz etwas - hier geht es lediglich um persönliche Vorlieben. Zweifellos ist der Asus-OLED etwas besser als das LG-Modell, welches zwar etwas günstiger ist, aber nicht ganz das Asus-Niveau erreicht und auch einen Lüfter hinter dem Panel sitzen hat, was für manche ein No-Go ist.

81
  1. Seite 1 Einleitung und Ausstattung
  2. Seite 2 Bildqualität
  3. Seite 3 Free-/G-Sync, Input Lag und Fazit
    • Kommentare (81)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Schrotty PC-Selbstbauer(in)
        Der Monitor ist, Stand jetzt, auch wirklich gut für Office geeignet denn mit der 106 ist die Schrift jetzt wirklich gut lesbar da sattes Schwarz ohne Farbsäume. Mal schauen, ob RTINGS einen Nachtest macht, denn beim damaligen Review wurde ja Office stark bemängelt, zu Recht aber auch. Hatte denn Monitor ja 2x schon vorher und ging immer wieder zurück wegen der Schrift und andere Dinge, die mich störten. Jetzt kann man ihn endlich empfehlen, vor allem um die 800 Euro. Die neuen OLEDS kosten ja weit über 1400 Euro teilweise, was der ja auch mal gekostet hatte.
      • Von Schrotty PC-Selbstbauer(in)
        Der Monitor ist, Stand jetzt, auch wirklich gut für Office geeignet denn mit der 106 ist die Schrift jetzt wirklich gut lesbar da sattes Schwarz ohne Farbsäume. Mal schauen, ob RTINGS einen Nachtest macht, denn beim damaligen Review wurde ja Office stark bemängelt, zu Recht aber auch. Hatte denn Monitor ja 2x schon vorher und ging immer wieder zurück wegen der Schrift und andere Dinge, die mich störten. Jetzt kann man ihn endlich empfehlen, vor allem um die 800 Euro. Die neuen OLEDS kosten ja weit über 1400 Euro teilweise, was der ja auch mal gekostet hatte.
      • Von Dutch Komplett-PC-Käufer(in)
        Zitat von JoM79
        Das Interessante dabei, das Flimmern war mit ner Nvidia Karte deutlich weniger vorhanden als mit AMD.
        Was die Hoffnung noch mehr anreichert, dass man evtl. nicht nur durch Panelfirmwareupdates sondern auch durch zukünftige Updates der Grakatreiber evtl. schon Herr dieser Problematik vielleicht werden könnte – hoffentlich. Wir werden sehen.
      • Von Dutch Komplett-PC-Käufer(in)
        Zitat von Scorpionx01
        Gerne... also mit Deaktivierung von ClearType hat man bei kleiner Schriftgröße blockige aber ganz klare Schrift. Finde ich eigentlich top.
        Danke! Und ja, schon, aber wie gesagt, geht jetzt nur bei deinem Modell so unkompliziert bzgl. der immensen Verbesserung der Text clarity infolge der Deaktivierung von ClearType, da anscheinend alle 45"-OLEDs das gleiche ideale Coating dafür benutzen (siehe wiederum in der Liste das Image dafür).

        Zitat von Scorpionx01
        Mit dem gemoddeten ClearType ist es runder aber natürlich nicht so knackig. Das sollte man besser selbst mal testen.
        Ich meinte das Tool "Better ClearType", sorry für das Missverständnis anscheinend!
        Zitat von Scorpionx01
        Gibt es nicht schon 34 Zoller Oleds?
        Doch, klar, aber eben (noch) keine mit den ganz neuen Panels (3. Generation); mit dem neuen verbesserten Coating, so wie die Monitore im Video!
        Zitat von Scorpionx01
        Ich hatte merkwürdigerweise dieses Flackern bisher nur in Kingdome Come Deliverance, wenn sich meine fps bei dem Maximum von der von dem Spiel maximal vorgesehenen 60 fps befanden. Meist liegen meine Fps darunter und dann kam diese Problem nicht auf. In anderen Spielen hatte ich das nicht. Eventuell löst ein Fps-unlocker in KCD das Problem. Habe ich noch nicht getestet.
        Alles in allem war aber der Schritt zu OLED ernüchternd. Ich hatte zuvor einen Sony XH95 TV in 49 zoll genutzt. Die Schwarzwerte sind nicht so viel schlechter, aber die Helligkeit ist der Hammer. Was definitiv ein Gamechanger ist, dass mein Oled jetzt VRR unterstützt und die Auflösung viel niedriger ist. 21:9 ist für mich das perfekte Gamingformat. Bei 4K und 16:9 geht so viel Leistung flöten und die Höhe (also mehr Himmel und mehr Boden) benötige ich eben nicht, muss aber bei 16:9 mitberechnet werden.
        Meine RTX 3070 ist endlich wieder nicht überfordert und auch in Zukunft werde ich durch die geringere Auflösung beim Kauf von Grafikkarten eine Menge Geld sparen.
        Man weiß halt jetzt im Moment noch gar nicht so ganz genau, woher dieses Flackern in den dunklen Bereichen im Bild kommt. Hatte auch in Vergangenheit komischerweise gar nichts drüber gelesen bzw. wurde das auch nie groß thematisiert. Man versucht halt jetzt dem Thema softwareseitig durch neue Firmwares beizukommen – hoffentlich klappts!
        Und ja, der Sony hat halt ’ne ganz andere Paneltechnik, aber da ich immer nur abends und/oder nachts spiele, denke ich, dass mir die (jetzt auch immer besser werdende) Helligkeit bei den aktuellen, und vor allen Dingen jetzt noch kommenden, OLEDs dann doch ausreichen wird.
        Und auch ja, deshalb warte ich ja auch jetzt noch etwas weiter ab mit dem Kauf eines 34"-OLEDs, da mir die Größe und vor allem das Format dabei einfach ideal erscheinen. Und genau, die DPI/PPI bei der UW-QHD-Auflösung scheinen mir ausreichend für die Größe, und vor allem, wie du richtig sagst, hat man dann noch immer eine kleine Reserve in puncto Grafikkartenpower dann, wenn man sich eine aktuelle und doch schon potentere (dafür) zulegt. Ist aber alles reine Geschmackssache – vor allem das Format.
        Btw: "Himmel" und "Boden" werden gleich "hoch" bei 21:9 im Gegensatz zu 16:9 abgebildet. Nur an den Seiten wird halt dabei noch jeweils ein "ganzes Stück" drangefügt. Weiß aber natürlich, wie du das meintest, lieber Scorpion. Nichts für ungut, okay?
      • Von Scorpionx01 BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von Dutch
        Hallo, und vielen lieben Dank dir für deine tolle Info dahingehend, Scorpion!
        Echt krass der Unterschied bzw. die Verbesserung dort dabei! Und ja, bei einem 45’er Display mit nur der 3440’er Auflösung dabei ist mir klar, dass das Problem mit den unschönen Farbsäumen bei Texten dann noch direkter ins Auge dann springt. Aber bei den Beispielen unter deiner Verlinkung würde mir ja schon fast nur die Deaktivierung von ClearType dahingehend reichen. Hätte jetzt nicht gedacht, dass das alleine jetzt schon so viel ausmacht – echt krasse Sache, Mann!
        Gerne... also mit Deaktivierung von ClearType hat man bei kleiner Schriftgröße blockige aber ganz klare Schrift. Finde ich eigentlich top.
        Zitat von Dutch
        Was haste den für ein Profil installiert, DeepGray... oder SoftGray...? DeepGray... scheint ein bisschen schärfer (weil dann die Schrift nicht so fett dargestellt wird) rüberzukommen, oder?
        Ich nutze DeepGray. SoftGray habe ich noch nicht ausprobiert.
        Zitat von Dutch
        Und bringt eigentlich Better ClearType was im Hinblick auf die Text clarity? Haste da evtl. auch Erfahrung mit gemacht?
        Mit dem gemoddeten ClearType ist es runder aber natürlich nicht so knackig. Das sollte man besser selbst mal testen.
        Zitat von Dutch
        Übrigens scheint man sich bei den neuen OLED-Panels dahingehend auch jetzt endlich sukzessive einer Verbesserung des Problems anzunähern, was im folgenden Video sehr gut dargestellt wird (ab Minute 7:20 zu sehen): [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
        Bleibt nur zu hoffen, dass solche Panels auch jetzt schnell in 34"-UW-Modellen Anwendung finden!
        Gibt es nicht schon 34 Zoller Oleds?
        Zitat von Dutch
        Und hier noch eine gute Übersicht der einzelnen Modelle im Hinblick der Thematik Text Clarity (da ist dein Monitor auch drin, an vorletzter Stelle) :
        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
        Aber leider scheint es bei OLED jetzt ein weiteres (neues) Problem zu geben, was halt zurzeit nur durch die Deaktivierung der VRR-Funktion gänzlich zu umgehen ist – aber wer will schon gern auf diese Funktion verzichten ...
        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
        Hm, mal abwarten, vielleicht kriegen es die Hersteller ja schon in naher Zukunft nur mit ’ner Aktualisierung der Firmware dann schon hin – zu wünschen wäre es uns allen ja mal, oder?
        Ich hatte merkwürdigerweise dieses Flackern bisher nur in Kingdome Come Deliverance, wenn sich meine fps bei dem Maximum von der von dem Spiel maximal vorgesehenen 60 fps befanden. Meist liegen meine Fps darunter und dann kam diese Problem nicht auf. In anderen Spielen hatte ich das nicht. Eventuell löst ein Fps-unlocker in KCD das Problem. Habe ich noch nicht getestet.
        Alles in allem war aber der Schritt zu OLED ernüchternd. Ich hatte zuvor einen Sony XH95 TV in 49 zoll genutzt. Die Schwarzwerte sind nicht so viel schlechter, aber die Helligkeit ist der Hammer. Was definitiv ein Gamechanger ist, dass mein Oled jetzt VRR unterstützt und die Auflösung viel niedriger ist. 21:9 ist für mich das perfekte Gamingformat. Bei 4K und 16:9 geht so viel Leistung flöten und die Höhe (also mehr Himmel und mehr Boden) benötige ich eben nicht, muss aber bei 16:9 mitberechnet werden.
        Meine RTX 3070 ist endlich wieder nicht überfordert und auch in Zukunft werde ich durch die geringere Auflösung beim Kauf von Grafikkarten eine Menge Geld sparen.
      • Von JoM79 Trockeneisprofi (m/w)
        Das Interessante dabei, das Flimmern war mit ner Nvidia Karte deutlich weniger vorhanden als mit AMD.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 08/2026 play5 08/2026 N-Zone 08/2026 Linux Magazin 08/2026 LinuxUser 08/2026 Raspberry Pi Geek 09/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk