Asus ROG Swift PG27AQDM im Test: Bildqualität

Bildqualität: Wie erwartet hervorragend bei einem teuren OLED

Nun ist die WQHD-Auflösung mit 2.560 x 1.440 Pixeln an sich eher mittelklassig, aber ausreichend für 27 Zoll große Bildschirme. Dafür gibt es eine Bildwiederholrate von 240 Hz, was zusammen mit der kaum vorhandenen Pixel-Reaktionszeit ein gestochen scharfes Bewegtbild bietet, doch dazu später mehr. Eine 4K/UHD-Auflösung gibt es in dieser Größe mit einem OLED bisher nicht, 42-Zöller sind bereits auf dem Markt und 32er sollen 2024 folgen.

Quelle: PC Games Hardware Asus ROG Swift OLED PG27AQDM im Test (11)

Was die Farbqualität angeht, so wird das teure OLED-Panel dem vierstelligen Preis mit der 10-Bit-Farbtiefe gerecht. Ja, in der Preislage konkurrieren OLED-Monitore immer mit günstigeren LG-Fernsehern, die mit 42 Zoll größer sind und 4K/UHD bei 120 Hz bieten, aber lediglich per HDMI und auch nicht mit diesen Helligkeitswerten. Asus "prügelt" das Panel bis auf 450 cd/m² hoch, was unsere Messung bestätigt. Das ist aber nicht wirklich ein Vorteil, denn in der Regel kommt man, egal ob OLED oder LCD, mit einem halb so hohem Helligkeitsniveau zurecht.

Quelle: PC Games Hardware Quelle: PC Games Hardware

Außerdem bietet das OSD die Option "Helligkeit vereinheitlichen", wodurch die Pixel etwas geschont werden und die Helligkeit auf ca. 170 cd/m² limitiert wird, was wir ausdrücklich empfehlen. Die Funktion wird bei OLEDs allgemein als automatischer Helligkeitsbegrenzer (Auto Brightness Limiter, ABL) bezeichnet, denn die Helligkeit nimmt mit größerem hellen Bereich ab. Das kann nachgestellt werden, wenn etwa ein kleines helles Browserfenster auf Vollbild skaliert wird - das Panel dimmt also automatisch. Nun kann das gelegentlich stören und eben mit dem ABL deaktiviert werden. Aber wie gesagt: Wenn nicht gerade HDR aktiv ist, sollte die Option aktiv sein - erst recht, weil die Helligkeit im Alltag absolut ausreicht. Mit den 450 cd/m² wollte Asus wohl nur im Datenblatt glänzen.

HDR: Bislang das Beste eines OLED-Monitors

Wo der Asus aber nicht nur im Datenblatt glänzt, sondern sprichwörtlich auch in der Praxis, ist die HDR-Helligkeit. Denn keiner ist in der Spitze so hell wie der PG27AQDM. Der Asus-OLED kratzt mit ca. 950 cd/m² an der Tausender-Grenze - und zwar nicht erst mit einem mikroskopisch kleinen hellen Bereich, sondern schon bei unserem 10 Prozent großem Weißanteil. Das ist ein sehr gutes Niveau, das den LCDs mit ihren Mini-LEDs in nichts mehr nachsteht. Da darf man sich auch nicht von der eigentlich nichts aussagenden HDR10-Angabe blenden lassen. Hier fehlt eine DisplayHDR-Zertifizierung, die sich Asus locker hätte geben können. Was aber nicht heißt, dass HDR hier richtig gut aussieht. Großer 10-Bit-Farbraum, keine Kantenüberblendung, also keine Halos durch selbstleuchtende Pixel - der Monitor hat einfach alle technischen Voraussetzungen für ein aktuell bestmögliches HDR-Bild.

Einen Hinweis wollen wir hier noch wegen der aktuellen Firmware geben: Gerade Exemplare zum Marktstart litten unter einer schlechten Farbdarstellung im HDR-Modus, was nun mit einem Firmware-Update gelöst wurde. Asus hat dafür eine neue Firmware-Version veröffentlicht, die speziell für die Optimierung von HDR-Farben entwickelt wurde. Diese war bei unserem Modell schon vorhanden. Wer ein weniger aktuelles Modell hat, kann den Monitor einfach über ein Tool von der Asus-Webseite flashen.

Bewegtbildqualität: unerreicht gut bei 240er OLEDs

Wie bei jedem OLED mit derart hoher Bildwiederholfrequenz, können wir die Bildschärfe hier nur loben. Die quasi nicht vorhandene Pixel-Reaktionszeit im Bereich um die 0,1 ms durchgehend sorgt dafür, dass keine Schlieren in Bewegungen auftreten. Gleichzeitig bedeutet eine höhere Bildfrequenz ein schärferes Bild in Bewegung. Trotz der erstaunlichen Pixel-Reaktionszeiten erhalten Sie immer noch eine große Menge an Unschärfe bei 60 Hz aufgrund der Sample-and-Hold-Natur des OLED-Bildschirms. Das heißt, dass ein OLED allein kein Schärfe-Garant ist, erst mit 120 Hz oder besser doppelt so viel, wie hier der Fall, wird das Bewegtbild gestochen scharf.

Quelle: PC Games Hardware Asus ROG Swift OLED PG27AQDM im Test (13) Das OLED-Upgrade auf 240 Hz bietet eine weitere deutliche und sichtbare Verbesserung der Bewegungsschärfe. Die Verfolgung von bewegten Inhalten ist jetzt viel einfacher und klarer. Die Bewegungsschärfe ist wirklich hervorragend und sehr beeindruckend. Wenn Sie den Bildschirm in Ihren Spielen auf 240 Fps hochfahren können, werden Sie von der exzellenten Klarheit und Glätte profitieren. Auf dem PG27AQDM gibt es bei jeder Bildwiederholfrequenz kein Überschwingen oder damit verbundene Artefakte oder Spuren. Hier gibt es keine Unschärfereduzierung einer Low-Motion-Blur-Technik, die seitens Nvidia ULMB oder auch von Asus ELMB genannt wurde. Jetzt ist sie bei derartiger Schärfe auch wirklich nicht notwendig und entgegen den Meinungen anderer Reviews vermissen wir sie auch nicht.

Artikel teilen

Asus ROG Swift PG27AQDM im Test: OLED deluxe [Update] Der OLED-Hype ist in voller Fahrt: Gaming-Monitore mit OLED-Panels sind spätestens seit dem Frühjahr 2023 auch in Schreibtisch-tauglichen 27 Zoll auf dem Markt. Fast jeder Hersteller fährt mit. Aber die LCD-Konkurrenz will aufholen und gibt Dampf mit Mini-LEDs, die den Kontrast noch einmal deutlich verbessern. Trotzdem: an OLEDs kommen sie nicht ganz ran, was sich auch im Preis bemerkbar macht. Wie bei jedem Hardware-Hype-Train sitzt Asus ganz vorn in der Lok und bietet wie einige andere Hersteller auch einen Monitor mit dem OLED-Panel von LG, den ROG Swift PG27AQDM.

Per E-Mail versenden

81

1. Seite 1 Einleitung und Ausstattung
2. Seite 2 Bildqualität
3. Seite 3 Free-/G-Sync, Input Lag und Fazit