LG nennt Preis für 32GS95UE - 32 Zoll OLED mit 4K und 240 Hertz

35
News Andreas Link Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
LG nennt Preis für 32GS95UE - 32 Zoll OLED mit 4K und 240 Hertz
Quelle: LG

LG hat den Preis für den 32GS95UE genannt. Der 32 Zoll große Gaming-Monitor mit 240 Hertz (480 Hertz bei 1080p) wird zum Release im April in den USA nicht ganz günstig.

LG hat erste Preise für die auf der CES gezeigten Gaming-Monitore mit OLED-Panel. Die liegen zwar nur in US-Dollar vor, sind aber ein erster Anhaltspunkt für das, was in Euro auf Spieler zukommen wird. Insbesondere mit dem 32 Zoll großen 32GS95UE, der bis zu 480 Hertz bietet, werden einige liebäugeln. Zum Start wird der 1.399 US-Dollar (plus VAT) kosten, was ihn eher hochpreisig macht, wenn man sich das Umfeld anschaut. Wenn man dann noch in Betracht zeigt, dass LG auf DisplayPort 2.1 verzichtet, dürfte das für manche etwas zu viel des Guten sein. Stattdessen muss man sich mit DisplayPort 1.4 und DSC (Display Stream Compression) zufriedengeben. Immerhin gibt es HDMI 2.1.

Darüber hinaus waren die technischen Eckdaten schon zur CES genannt worden. Das Panel bietet in 3.840 × 2.160 Pixeln maximal 240 Hertz und in 1.920 × 1.080 Pixeln maximal 480 Hertz. Das Panel ist mit DisplayHDR 400 True Black zertifiziert und mit einem Kontrast von 1.500.000:1 angegeben. LG deckt den DCI-P3 mit 98,5 Prozent ab, und bietet G-Sync Compatible sowie FreeSync Premium. Die Achillesferse der Panels wird die Helligkeit bleiben, die mit typisch 275 cd/m² angegeben wird.

In den USA soll der Verkauf im April starten. Neben dem 32 Zoll großen Modell wird auch das 27 Zoll große Modell neu aufgelegt, das aktuell für ab rund 710 Euro den Besitzer wechselt. Der hat allerdings durch die WRBG-Struktur leichte Farbsäume und einen Lüfter, der stören kann. Wegen der etwas besseren Helligkeit und Overshoot greifen Spieler meist zum Asus-Modell, das aktuell ab rund 850 Euro zu haben ist. Wie sich die "Probleme" in der neuen Generation darstellen, müssen die Tests zeigen. LG hat das Subpixel-Layout geändert;. und letztes Jahr die Garantie gegen Burn-in erweitert, was den Verkauf ankurbeln soll.

Quelle: LG

35
    • Kommentare (35)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von TrueRomance Lötkolbengott/-göttin
        Wieso hat das Gerät nur Displayport 1.4? Das ist ja absolut Crap. Zumal viele GPUs nur einen HDMI Ausgang haben, den ich für den TV schon belegen muss. Oh man. Es wäre toll wenn die Produkte etwas flexibler wären und TVs auch Displayport anbieten würden.
      • Von TrueRomance Lötkolbengott/-göttin
        Wieso hat das Gerät nur Displayport 1.4? Das ist ja absolut Crap. Zumal viele GPUs nur einen HDMI Ausgang haben, den ich für den TV schon belegen muss. Oh man. Es wäre toll wenn die Produkte etwas flexibler wären und TVs auch Displayport anbieten würden.
      • Von JoM79 Trockeneisprofi (m/w)
        Im Prinzip genau richtig beobachtet.
        Wie immer das kleinste für einen selber wählen.
      • Von Arkanion5721 Kabelverknoter(in)
        Zitat von Maddoc6
        Nur HDR 400 wäre für mich hier der Ausschlussgrund Und das das Display wahrscheinlich Matt ist. Da brauch man dann auch kein OLED.
        Zitat von Galaxy90
        Ich wette drauf LG macht in seinem OLED Premium TV Bereich 2024 keine matt Oberfläche, so ein Mist lassen sie auf dem PC Markt.
        Ich hatte nun die Gelegenheit, den Monitor live zu betrachten und ihn in verschiedenen Beleuchtungsszenarien zu testen. Dabei muss ich sagen, dass dies der erste OLED-Monitor ist, bei dem mir die matte Oberfläche tatsächlich gefällt. Vor allem ist diese matte Oberfläche nicht körnig, zumindest ist es nicht wahrnehmbar.

        Wir haben direkt daneben eines der aktuellen 3. Gen Samsung-Panels (ASUS PG32UCDM) gestellt.
        Außer in fast absoluter Dunkelheit hat mir das LG-Panel besser gefallen, da die spiegelnde Oberfläche der Samsung-Panels sehr viel Umgebungslicht aufnimmt und dann das Schwarz ins Lila übergeht.
        Der Kontrast ist dann einfach nicht mehr ansprechend.
        Selbst bei sehr wenig indirektem Licht war dies bereits feststellbar.

        In einem völlig dunklen Raum jedoch hat mir das QD-OLED wieder besser gefallen, was ich jedoch nicht mehr der Beschichtung zuschreibe, sondern der Tatsache, dass das QD-OLED generell etwas 'schönere' Farben bietet (bei vergleichbarer Sättigung).
      • Von arcDaniel BIOS-Overclocker(in)
        Ich finde den Preis etwas hoch, wenn ich mir die Ausstattung und Preise der im Moment vorgestellten Samsung QD-OLD Modelle betrachte.

        Ich moment ist bei mit der MSI MPG QD-OLED im 32Zoll ganz vorne auf der Einkaufsliste.
      • Von Rizoma Volt-Modder(in)
        Zitat von JoM79
        Entspiegelung sagt dir was?
        Ja sagt mir was bin Brillenträger mit entspiegelter Brille und schaue ich von vorne auf meine Brille drauf was soll ich sagen sie spiegelt schaue ich von hinten durch Spiegelt es klapp nämlich nur im Richtigen Abstand zu den Augen. Außerdem verfälscht es die Farben wenn ich die Brille aufsetzte wird das was ich sehe etwas dunkler.

        Zitat von Ripcord
        So ein Sensor kostet doch nicht die Welt, wenn der in jedem Smartphone drin ist.
        Smartphones sind die ja auch So günstig ...
        Für den Hersteller sind sie nicht Teuer, für den Endkunden schon da wird jeder Cent-Artikel der verbaut wird zum Teuren Luxus Feature
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 07/2026 play5 07/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk