LG 32GK850G & 27GK750F verfügbar: Die Besonderheiten der Spieler-LCDs mit G- und Freesync
LG hat in einer Pressemitteilung die Verfügbarkeit der beiden für Spieler gedachten Monitore 32GK850G und 27GK750F verkündet. Ersteres Modell nutzt ein 31,5 Zoll großes VA-Panel, das seine WHQD-Auflösung (2.560 × 1.440 Pixel) mit bis zu 165 Hertz darstellen kann. Mit dabei ist Nvidias G-Sync. Der 27GK750F gehört zur 240-Hertz-Generation und kann die Bildwiederholrate mittels AMDs Freesync synchronisieren.
Bereits auf der IFA hat LG im August 2017 eine Reihe neuer Spielermonitore vorgestellt, die jetzt nach und nach auf den Markt gelangen. In einer Pressemitteilung hat der Hersteller die sofortige Verfügbarkeit des 32GK850G und 27GK750F verkündet. Der eine ist für Nutzer von Radeon-Grafikkarten gedacht, der andere für Besitzer einer Geforce.
Der 32GK850G kommt auf eine Diagonale von 31,5 Zoll, setzt VA-Technik ein und löst mit WQHD, sprich 2.560 × 1.440 Bildpunkten, auf. Die Pixeldichte liegt entsprechend bei 93,24 ppi. Ab Werk stellt das Display 144 Hertz dar, über einen OC-Modus wird die Bildwiederholrate auf 165 Hertz angehoben. Die Synchronisierung mit der Bildausgabe einer Geforce-GPU erfolgt über G-Sync - üblicherweise ab 30 Hertz. Die restlichen Spezifikationen entsprechen dem, was man von einem VA-Panel erwarten kann: Der Kontrast ist 3.000:1 hoch, die Reaktionszeit wird auf 5 ms beziffert.
Der 27GK750F gehört zu den ersten Monitoren mit einer Bildwiederholrate von 240 Hertz. Wie die Konkurrenzmodelle nutzt er ein TN-Panel mit Full-HD-Auflösung (1.920 × 1.080 Pixel), das 27 Zoll groß ist. Die Pixeldichte liegt bei 81,59 ppi. Die Synchronisierung mittels Freesync soll ab 48 Hertz erfolgen. TN-typisch sind die angegebene Reaktionszeit von einer Millisekunde und der Kontrast von 1.000:1.
Die unverbindliche Preisempfehlung des 32GK850G liegt bei 849 Euro, zu der er aktuell auch ausgeliefert wird. Im PCGH-Preisvergleich wird außerdem die Freesync-Version 32GK850F für 600 Euro gelistet, wobei Otto eine Verfügbarkeit ab Mitte Mai nennt - der Hersteller bestätigte auf Nachfrage eine Auslieferugn zur Jahresmitte hin. Die UVP des 27GK750F hat LG auf 499 Euro festgelegt, erste Händler bieten ihn für rund 470 Euro an. Wer sich einen der Monitore bis zum 31. Mai kauft, erhält einen Uplay-Key für Far Cry 5. In beiden Fällen liegen LGs Displays preistechnisch im Mittelfeld.
.gif)
Ich war halt überrascht, dass ihr auf meine direkten Post-Nachfragen nie reagiert hattet. Aber vielleicht bin ich da auch zu sehr Raff-verwöhnt, der das bei Nachfragen zu Graka-Themen ja quasi immer macht. Auch jetzt reagierst du ja formal und nicht inhaltlich, erklärst wieso ich eigentlich nicht hätte überrascht sein könntest und enthüllst nicht, was du nun dazu meinst.
Aber ja, ich schreib mal Carsten an.
Rein subjektiv hätte ich bei der Frage nach dem "warum" aber wirklich nur raten können – uns verrät niemand, wo entsprechende Monitore bleiben. Da NECs 32-Zoll-UHD-Panel scheinbar 120 Hz kann, wird es vermutlich an fehlenden Scalern mit 1 Gigapixel/s Durchsatz liegen. Diese werden, und damit wären wir wieder bei der Nische, für kein anderes Produkt benötigt und vermutlich traut sich bislang kein Hersteller an eine entsprechende Investition zugunsten der wenigen High-FPS-UHD-Gamer getätigt. Selbst im QHD-Bereich sind bislang kaum Produkte zu finden, die mehr als 144 Hz bieten, also deutlich über den Pixel-Durchsatz von UHD60 hinausgehen. Die neuesten QHD-Gaming-Exemplare schaffen 165 Hz, was knapp dem Pixeldurchsatz eines UHD-Gerätes bei 75 Hz entspricht.
Das man bei UHD 120 plus fps ereicht kann noch kommen ...
Aber bitte nicht schon wieder den Blödsinn mit für 120/140Hz braucht man 120/144 fps!!
Artikel über zukünftige Hardware, inbesondere Monitore, hatten wir im letzten halben Jahr mehrere und Manu bemüht sich regelmäßig um weitere Informationen. Wie allgemein bekannt sein sollte, reden Hersteller aber ungern über nicht angekündigte Produkte und noch schweigsamer werden sie bei Gründen für Lücken in ihrem Portfolio. Für könnten also nur über Schweigen berichten. Wenn du dir "einerseits" rein subjektive Meinungsbeiträge mit Redakteurs-eigenen Thesen wünschst, könntest du dieses Thema Casten für die Meinungen der Woche/des Monats vorschlagen. Aber rein subjektive Kommentare als Artikel zu veröffentlichen gehört nicht zu unserem Stil. (Auch wenn ich produktionstechnisch nichts gegen diesen überaus arbeitsarmen Vorschlag einzuwenden hätte.
Ich war halt überrascht, dass ihr auf meine direkten Post-Nachfragen nie reagiert hattet. Aber vielleicht bin ich da auch zu sehr Raff-verwöhnt, der das bei Nachfragen zu Graka-Themen ja quasi immer macht. Auch jetzt reagierst du ja formal und nicht inhaltlich, erklärst wieso ich eigentlich nicht hätte überrascht sein könntest und enthüllst nicht, was du nun dazu meinst.
Aber ja, ich schreib mal Carsten an.
Schade nur, dass die die 120HZ nicht unter UHD erreichen sondern nur unter FHD.
Wie ich in meinem letzten Post geschrieben habe: Es sind vier Monitormodelle mit UHD und 120 Hz in 32 Zoll lieferbar. Viel ist das natürlich nicht, aber wir reden hier von einem absoluten Luxusprodukt für gut betuchte Spieleinteressierte.
Artikel über zukünftige Hardware, inbesondere Monitore, hatten wir im letzten halben Jahr mehrere und Manu bemüht sich regelmäßig um weitere Informationen. Wie allgemein bekannt sein sollte, reden Hersteller aber ungern über nicht angekündigte Produkte und noch schweigsamer werden sie bei Gründen für Lücken in ihrem Portfolio. Für könnten also nur über Schweigen berichten. Wenn du dir "einerseits" rein subjektive Meinungsbeiträge mit Redakteurs-eigenen Thesen wünschst, könntest du dieses Thema Casten für die Meinungen der Woche/des Monats vorschlagen. Aber rein subjektive Kommentare als Artikel zu veröffentlichen gehört nicht zu unserem Stil. (Auch wenn ich produktionstechnisch nichts gegen diesen überaus arbeitsarmen Vorschlag einzuwenden hätte.