Windows 8 soll die gleichen Systemanforderungen wie Windows 7 haben

27
News Andreas Link Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen

Mit Windows 8 plant Microsoft den nächsten großen Schritt bei den Betriebssystemen und offenbar könnte es sein, dass ein neues Betriebssystem aus Redmond erstmals nicht nach schnellerer Hardware verlangt.

Die Entwicklung von Windows 8 geht in großen Schritten voran und Microsoft zeigt sein neuestes Produkt bereits bei Entwicklern und Großabnehmern vorsichtig in die Runde. Auf der Worldwide Partner Conference (WPC) soll Tami Reller, Vizepräsidentin bei Microsoft, gesagt haben, dass sich die Systemanforderungen im Vergleich zu Windows 7 weitestgehend nicht ändern. Das wäre das erste mal in der Unternehmensgeschichte, dass ein Windows nicht dringend schnellere Hardware braucht, um halbwegs gescheit zu laufen.

Zudem verspricht man bei Microsoft, dass sich Windows 8 besser an die Hardware anpassen kann, um diese effizienter zu nutzen. Es soll sogar Erleichterungen geben: So würden einige Prozesse und Anwendungen weniger Ressourcen brauchen als es noch bei Windows 7 der Fall war. Die minimalen Systemanforderungen von Windows 7 liegen bei einer 1-GHz-CPU, 1 GiByte RAM (32 Bit) bzw. 2 GiByte RAM (64 Bit) und 16 bis 20 GByte Speicherplatz auf einer Festplatte. Zugegebenermaßen ist Windows 7 in dieser Konfiguration nicht pfeilschnell.

Quelle: Neowin

Bildergalerie

27
    • Kommentare (27)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von TheKampfkugel PC-Selbstbauer(in)
        Zitat
        Das wäre das erste mal in der Unternehmensgeschichte, dass ein Windows nicht dringend schnellere Hardware braucht, um halbwegs gescheit zu laufen.
        Schon lustig, was ist mit Windows Vista und Windows 7. Klar offiziell hat sich da nicht viel verändert und hey, ich benutzt noch Vista (Win 7 ist mir für das bissi mehr zu teuer), aber Windows 7 kommt schon mit deutlich weniger starken Hardware klar als Vista
      • Von TheKampfkugel PC-Selbstbauer(in)
        Zitat
        Das wäre das erste mal in der Unternehmensgeschichte, dass ein Windows nicht dringend schnellere Hardware braucht, um halbwegs gescheit zu laufen.
        Schon lustig, was ist mit Windows Vista und Windows 7. Klar offiziell hat sich da nicht viel verändert und hey, ich benutzt noch Vista (Win 7 ist mir für das bissi mehr zu teuer), aber Windows 7 kommt schon mit deutlich weniger starken Hardware klar als Vista
      • Von oldsql.Triso Volt-Modder(in)
        Zitat von Vision-Modding
        Wieso ? "Wäscht" sich doch raus oder hast du noch n mainboard wo du die zylinder anzahl für die hdd jumpern musst ?

        Sehr amüsant, mehr davon!

        @Topic
        Ich denke es werden viele Funktionen einfließen, die dem einen gefallen und den anderen nicht. Von den Features, von denen man hört, sind auch nützliche dabei (XBOX-Support, Systemrecover in paar Sekunden, schnelleres booten, UEFI-Support, Kacheln (mag vllt nicht jedem gefallen, uws...). Freu mich auf die finale Version und hoffe das es ein großer Wurf, ähnlich Win 7, wird.
      • Von pcfreak26 Freizeitschrauber(in)
        Zitat von Memphis_83
        ich frag mich immernoch warum das bs soviel speicher frisst?! xp war mit sp3 bei 3gb wenn ich mich nicht irre...wtf
        Das liegt am grössten Teil an einem der Dienste, und zwar dem Volume-Schattenkopie-dienst. Schalte den mal bei Xp-Pro dazu, dann wächst auch Xp rasant schnell an was die Gb angeht. Dieser ist bei Vista und Win7 bereits nach der Installation aktiv und sorgt schon beim ersten Windows Start dafür, das der freie Speicherplatz schnell schrumpft. Diesen kann man natürlich auch abschalten. Ein weiterer Grund ist das die Container von der Installations DVD im Os abgelegt werden, damit man später beim aktivieren einiger Funktionen nicht immer sofort die DVD eingelegt werden muss.

        Das sind schon einmal zwei Ursachen warum das Vista bzw. Win7 soviel Speicherplatz belegt.
      • Von oGuzee Freizeitschrauber(in)
        Alta 3GB ist doch super, Win Vista hat soviel gefressen! Auf der 30GB Partition von mir waren nach der Installation nur noch 7-8GB frei, das nenn ich viel
      • Von Memphis_83 Software-Overclocker(in)
        ich meinte den speicherplatz,nicht den ram-verbrauch
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 06/2026 play5 07/2026 N-Zone 06/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 06/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk