Ryzen 3000 Reloaded: Technische Daten der XT-Modelle nun offiziell
AMD hat die finalen technischen Daten der XT-Modelle von Ryzen 3000 vorgestellt. Der Basistakt ändert sich dabei nicht und der Boost um bestenfalls 200 MHz. Spannend wird daher vor allem, ob die Modelle stark selektiert sind und welche Stückzahlen AMD hat - das würde den Unterschied zwischen normalem Refresh und OC-Sondermodell machen.
Die XT-Modelle der Ryzen 3000 braucht AMD mittlerweile nicht mehr groß geheim zu halten, denn nachdem sie bereits bei Händlern samt Preisen gelistet waren, bestätigt AMD nun auch die technischen Daten. Die sind derweil weniger spannend, als man vielleicht vermuten wurde. Das T im Namen bedeutet am Ende nur etwas mehr Boost-Takt.
Nach den offiziellen Infos unterscheiden sich die Basistaktraten der besagten Modelle Ryzen 5 3600 XT, Ryzen 7 3800 XT und Ryzen 9 3900 XT nicht von jenen unterscheiden, die bereits als X im Handel verkauft werden. AMD spendiert den XT-Modellen jeweils nur 100-200 MHz mehr Boost-Takt. Es besteht derweil aber die Hoffnung, dass man für den Aufpreis ein ganz gut selektiertes Modell bekommt, das sich am Ende besser übertakten lässt. Ob das allerdings so ist, muss sich erst zeigen.
Zwischen rund 30 und 50 US-Dollar mehr will AMD für die XT-Prozessoren von Matisse. Ob ein T im Namen und maximal 200 MHz das Wert sind, ist fraglich. Daher wird auch ganz interessant sein, wie viele dieser Modelle AMD in Umlauf bringen kann. Bei hohen Stückzahlen dürfte auch der Preis schnell auf Marktniveau fallen und dann wäre es wirklich nur ein einfacher Refresh des Portfolios. Sollten es wenige Modelle sein, könnte sich ein Sammlerfaktor im Preis widerspiegeln. Beim Ryzen 5 3600 XT wird ein Wraith Spire-Kühler in der Retailbox vorhanden sein. Bei den beiden anderen CPUs empfiehlt AMD die Verwendung einer AIO-Lösung mit einem Kühler von mindestens 280 mm oder einer gleichwertigen Luftkühlung.
Dass die XT-Modelle einfach nur ein Refresh sind, der den Produktzyklus etwas aufpeppt, ist mittlerweile nicht mal mehr auszuschließen. Intels Comet Lake lief wie erwartet einigermaßen handzahm über die Bühne und wenn Matisse sich nach wie vor gut verkauft, muss man auch nicht mit Gewalt die nächste Generation auf den Markt bringen. Vielleicht werden die Hintergründe am 7. Juli aufgeklärt, wenn die Prozessoren verfügbar werden sollen.
Quelle: AMD, MSI
.
Naja, die Tests in der aktuellen PCGH haben gezeigt, dass Intel bei Spielen gegenüber AMDs CPUs deutlich die Nase vorn hat.
Was wurde damals beim i9 7920X gelästert als da nur @2.9GHz Basistakt zu Buche standen, da ja der vermeindliche Gegner TR 1920X mit @3.5GHz Basistakt auwarten konnte.
Trotzdem ist der TR in jeder Beziehung chancenlos.
Den Basistakt von @3.8GHz habe ich übrigens bei meinem R9 3900X noch nie gesehen. Nicht mal mit Prime95.
Und in ein paar Monaten kommt Ryzen 4000.
Wieder mal ein neuer Nick?
Naja, die Tests in der aktuellen PCGH haben gezeigt, dass Intel bei Spielen gegenüber AMDs CPUs deutlich die Nase vorn hat.