AMD Ryzen 9 3950X: Mit OC bis 5 GHz Allcore schneller als Intels Core i9
Nachdem gestern der AMD Ryzen 9 3950X bestätigt wurde, gibt es heute bereits die ersten OC- und Benchmarkergebnisse. Der 16-Kerner mit 32 Threads und 72 MiByte L3-Cache kann in diesen Tests bei (wegen Flüssigstickstoff nicht ganz praxistauglichen) 5 GHz auf allen Kernen den einen oder anderen Core-i9-Rekord brechen.
Es war schon zur Computex erwartet worden und ist nun zur E3 auch offiziell: AMD Ryzen 3000 wird auch mit einem Modell von 16 Kernen angeboten. Zu dem gab es bereits einen ersten Leak vor einigen Wochen, der nicht viel bestätigte - außer eben, dass da noch was kommen wird. Nun ist der AMD Ryzen 9 3950X Gewissheit und taucht auch direkt in ersten OC-Messungen auf.
In der Basis taktet der 16-Kerner mit recht moderaten 3,5 GHz Basistakt und kann auf bis zu 4,7 GHz Boosttakt beschleunigen, wenn einzelne Kerne gebraucht werden. Die 105 Watt TDP der Mainstream-Plattform setzen dem Treiben aber schnell ein Ende. Hier hilft das Öffnen des Fensters und ein bisschen OC - und so konnte beim ersten nun bekanntgewordenen OC-Versuch unter 1,608 Volt und Flüssigstickstoff 5,0 GHz auf allen 16 Kernen erreicht werden.
Auch lesenswert: Ryzen 9 3950X: AMD kündigt AM4-16-Kerner für September an
Auf einem MSI MEG X570 Godlike installiert und mit G-Skill Trident Z Royal DDR4-4533 gepaart, konnte der eine oder andere Rekord gebrochen werden:
- Cinebench R15: Ryzen 9 3950X mit 5.434 Punkte (Bisher: Core i9-9960X mit 5.320 Punkte)
- Cinebench R20: Ryzen 9 3950X mit 12.167 Punkte (Bisher: Core i9-7960X mit 10.895 Punkte)
- Geekbench 4: Ryzen 9 3950X mit 65.499 Punkte (Bisher: Core i9-7960X mit 60.991 Punkte)
Hinzu kommt von Benchlife ein Hinweis, dass der AMD Ryzen 9 3950X den Betrieb von DDR4-5100 bei CL18-21-21-56 unter Luft geschafft hat. Man nimmt derzeit an, dass praxisnaher OC-Betrieb für den Hausgebrauch mit DDR4-4266 möglich ist, wenn ein X570-Mainboard zum Einsatz kommt. Standard ist bei Matisse DDR4-3200.
Ob Mann den 16 Kerner auf 4,7 all-Core bekommt oder ob irgendwas vorher aussteigt.
4,7 x 32 Threads fände ich super. Mal sehen ob es klappt.
Kleine Chiller sind jedenfalls nicht komplett unmöglich und für die CPU-Kühlung vorzuziehende direkte Kompressorkühlungen wurde sogar schon mehrfach kommerziell angeboten. Asetek ist damit groß geworden, sogar Thermaltake hat es mal versucht. Und diese Systeme sind auch für Dauerbetrieb und Alltag gedacht – auch wenn ich mir Stromverbrauch und Lärmentwicklung persönlich nicht zutrauen würde.
Flüssigstickstoffpots mögen dagegen in fast jedes Case passen, sind außerhalb von Rekordjagden aber komplett unbrauchbar, da das Kühlmedium schnell verbraucht wird und in kurzen Abständen kontrolliert nachgefüllt werden muss. Das ist definitiv eine ganz andere Liga von Kühllösung als ein Chiller.