Ryzen 9 3950X: AMD kündigt AM4-16-Kerner für September an
AMD hat die Katze aus dem Sack gelassen und sein wahres Zen-2-Topmodell für den Sockel AM4 angekündigt: Den Ryzen 9 3950X. Der Prozessor nutzt zwei vollaktivierte CPU-Chiplets mit insgesamt 16 Rechenkernen. Mit 4,7 GHZ weist er den höchsten Boost-Takt innerhalb der Ryzen-3000-Familie auf, muss sich wegen der TDP aber mit einem Basistakt von 3,5 GHz begnügen.
Auf der Computex 2019 gab AMD einen ersten Ausblick auf seine Prozessorfamilie. Dort wurde der Ryzen 9 3900X als schnellstes AM4-Modell vorgestellt, bei dem allerdings von Anfang an klar war, dass es nicht um das Flaggschiff handeln kann. Er kommt mit zwei teildeaktivierten Zen-2-Chiplets daher, nutzt von physisch vorhanden 16 Rechenkernen also nur 12. Einen vollwertigen 16-Kerner zu bringen, erschien als einzige logische Konsequenz. Genau dessen Ankündigung hat sich AMD für sein Next-Horizon-Gaming-Event auf der E3 aufgehoben - rechtzeitig, um Enthusiasten, welche die schnellste AM4-CPU kaufen möchten, nicht vor den Kopf zu stoßen.
AMD bringt einen 16-Kerner mit 105 Watt TDP
Ryzen 9 3950X heißt das tatsächliche Topmodell für AMDs Mainstream-Plattform. Einige mögen sich an die Nomenklatur erinnern: Schon der Ryzen Threadripper 1950X und Ryzen Threadripper 2950X stellten 16-Kerner dar, allerdings für die TR4-Plattform. Für diese lässt sich AMD in Zukunft offenbar neue Namen einfallen. Bisher nennt der Chiphersteller nur die Spezifikationen und den Veröffentlichungszeitraum des Ryzen 9 3950X, hält sich bei der Preisgestaltung aber noch zurück.
Die News von der Computex: AMDs Ryzen 9 3900X mit 12 Kernen kommt im Juli
Der Prozessor erhält den höchsten Boost-Takt von allen Ryzen-3000-CPUs. Bis zu 4,7 GHz können auf einzelnen Zen-2-Kernen anliegen, wenn nicht die komplette CPU ausgelastet wird. AMD dürfte hier die besonders taktfreudigen Chiplets einsetzen, während im Server-Bereich rund um Epyc die bei niedrigen Taktraten effizienten Exemplare verwendet werden. Vergleichsweise überschaubar fällt dafür der Basistakt mit 3,5 GHz aus. Der Grund ist bei der TDP zu suchen, die mit 105 Watt genauso hoch ausfällt wie beim Ryzen 9 3900X und Ryzen 7 3800X. Mehr Kerne, die sich das Energiebudget teilen, bedeutet weniger Takt. Übertaktungspotenzial zulasten der Leistungsaufnahme sollte vorhanden sein.
| Prozessor | Kerne/Threads | Basistakt/max. Boost | L3 | TDP | UVP |
|---|---|---|---|---|---|
| Ryzen 9 3950X | 16/32 | 3,5/4,7 GHz | 64 MiB | 105 W | 749 USD |
| Ryzen 9 3900X | 12/24 | 3,8/4,6 GHz | 64 MiB | 105 W | 499 USD |
| Ryzen 7 3800X | 8/16 | 3,9/4,5 GHz | 32 MiB | 105 W | 399 USD |
| Ryzen 7 3700X | 8/16 | 3,6/4,4 GHz | 32 MiB | 65 W | 329 USD |
| Ryzen 5 3600X | 6/12 | 3,8/4,4 GHz | 32 MiB | 95 W | 229 USD |
| Ryzen 5 3600 | 6/12 | 3,6/4,2 GHz | 32 MiB | 65 W | 199 USD |
UVP bei 749 US-Dollar
Reine Spieler dürfte der Ryzen 9 3950X kaum interessieren, da quasi kein moderner Titel Gebrauch von 16 Kernen oder gar 32 Threads (mit SMT) machen kann. Der Prozessor sollte primär für (semi-)professionelle Anwender interessant sein, die zwischendurch gegebenenfalls mal eine Runde spielen wollen. Das spiegelt sich auch in der unverbindlichen Preisempfehlung in Höhe von 749 US-Dollar wieder - für die meisten Spieler zu viel, für Anwender kein allzu großer Wert. Umgerechnet inklusive deutscher Mehrwertsteuer entspricht das übrigens knapp 790 Euro. Die hiesige UVP könnte mit einem kleinen Polster dementsprechend bei 799 Euro liegen. Ein Vergleich mit Intels aktuellem Skylake-X-Refresh-16-Kerner, dem Core i9-9960X für 1.684 US-Dollar, wird sich anbieten.


Kerne kosten eben nichts mehr.
Nicht so pessimistisch. Auch da wird amd 4 Kerner bringen bzw gibt's ja die ryzen 3500g.
Hm wie die Zeit sich ändert. Über 10 Jahre kaum eine änderung. Maximal 4 Kerne. und Jetzt 2 Jahre nach der Kernexplusion gibts nichtmal mehr 4 Kerner
Der L3 Cache des 3950 x ist dich 72 MB und nicht 64 oder sehe ich das falsch?
In der Tabelle steht 64 aber auf dem Titelbild stehen doch 72 MB
Deswegen steht beim 3950X auch einen höhere Angabe als beim 3900X, obwohl beide 2× 32 MiB L3 haben.
Das erklärt natürlich, warum der 16-Kerner 2MB mehr hat... zusätzliche 4x 0,5MB L2.
Danke für die Erleuchtung.