AMD Ryzen 7 3750X taucht in "Product Master"-Liste auf

32
News Andreas Link Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
AMD Ryzen 7 3750X taucht in "Product Master"-Liste auf (1)
Quelle: AMD

In der "Product Master"-Liste von AMD ist ein Ryzen 7 3750X aufgetaucht, der natürlich Fragen aufwirft. Vor allem ist die Lücke nämlich recht klein und in der Konsequenz wäre die Frage, ob es hier wieder nur ein lokal verfügbares Modell wird.

AMD hatte jüngst bereits das Matisse-Programm um den Ryzen 5 3500X und den Ryzen 3900 erweitert, wenngleich es sich dabei um lokal verfügbare Prozessoren handelt, die mitunter auch OEM-Partnern vorbehalten bleiben - zumindest vorerst. Wie sich das langfristig entwickelt, wird man sehen müssen. Gerade der Ryzen 5 3500X wäre auch in Europa für Budget-Systeme nicht uninteressant.

Es scheint aber ein weiteres Modell zu kommen, der Ryzen 7 3750X. Zumindest, wenn man der "Product Master"-Liste von AMD glaubt (das originale PDF bei AMD wurde relativ schnell wieder entfernt), die jüngst auch Neuigkeiten zu Threadripper 3000 (Castle Peak) und APUs (Renoir) enthielt. Die Liste ist schon recht handfestes Beweismaterial und der Ryzen 3750X wird da mit 105 Watt TDP genannt. Man kann davon ausgehen, dass die Konfiguration 8/16 ist.

Taktraten sind natürlich unklar, dürften aber wohl auch zwischen den beiden Modellen 3700X und 3800X rangieren. Viel Luft ist da natürlich nicht und nach den beiden Modellen von letzter Woche drängt sich auch hier die Frage auf, wie verfügbar ein Ryzen 7 3750X auf dem offenen Markt sein wird. Generell tendieren alle Anbieter natürlich dazu, ihr Portfolio zu granular wie möglich zu gestalten, um zum einen die Ausbeute zu maximieren und zum anderen, um feine Preisabstufungen zu haben, die dann quasi in nahezu jedes Budget passgenau eingefügt werden können.

  Ryzen 5 3500 Ryzen 5 3500X Ryzen 5 3600 Ryzen 5 3600X Ryzen 7 3700X Ryzen 7 3800X Ryzen 9 3900 Ryzen 9 3900X Ryzen 9 3950X
Kerne/Threads 6/6 6/6 6/12 6/12 8/16 8/16 12/24 12/24 16/32
Basis-Takt 3,6 GHz 3,6 GHz 3,6 GHz 3,8 GHz 3,6 GHz 3,9 GHz 3,1 GHz 3,8 GHz 3,5 GHz
Boost-Takt 4,1 GHz 4,1 GHz 4,2 GHz 4,4 GHz 4,4 GHz 4,5 GHz 4,2 GHz 4,6 GHz 4,7 GHz
Cache 16 MiB 32 MiB 35 MiB 35 MiB 36 MiB 36 MiB 70 MiB 70 MiB 72 MiB
PCI-E-Lanes 40 40 40 40 40 40 40 40 40
TDP 65W 65W 65W 95W 65W 105W 65W 105W 105W
Preis ~ 129 USD ~ 149 USD 199 USD 249 USD 329 USD 399 USD ~ 449 USD 499 USD 749 USD

Umfrage zu Ryzen

Die große CPU-Umfrage im vierten Quartal: PC Games Hardware fragt seine Leser regelmäßig nach der eingesetzten Hardware im Spiele-PC. Das verschafft uns einen groben Überblick, für welche Preisklassen sich die Community am ehesten interessiert. Aktuell wüssten wir gerne, wie stark sich AMDs Ryzen-3000-Serie verbreitet hat. Und daraus folgernd, wie viele CPU-Kerne in den Spiele-PCs der PCGH-Community stecken.

32
    • Kommentare (32)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Technologie_Texter BIOS-Overclocker(in)
        AW: AMD Ryzen 7 3750X taucht in "Product Master"-Liste auf

        Zitat von CptnBeard
        Die Lager sind gut befüllt mit 3600.
        Die bestehen ja auch aus einem 4c CCX und einem 2c CCX.
        Nein!
      • Von Technologie_Texter BIOS-Overclocker(in)
        AW: AMD Ryzen 7 3750X taucht in "Product Master"-Liste auf

        Zitat von CptnBeard
        Die Lager sind gut befüllt mit 3600.
        Die bestehen ja auch aus einem 4c CCX und einem 2c CCX.
        Nein!
      • Von AlexAwesome Freizeitschrauber(in)
        AW: AMD Ryzen 7 3750X taucht in "Product Master"-Liste auf

        Zitat von deady1000
        5 Kerne sind aber ne blöde Zahl.

        Zen2 hat 1 oder 2 CCDs (Dies).
        Ein CCD hat 2 CCXs.
        Ein CCX hat immer 4 Kerne (teils deaktivierte).

        Wie willste daraus jetzt einen 10-Kerner bauen?

        Das setzt ja schon mal voraus, dass du zwei Dies brauchst und das ist teuer und schlecht für die Latenz.
        Lohnt sich eigentlich erst ab 12-16 Kernen und dann entsprechend mit sau-viel Cache um die Latenz wieder runterzubringen.

        Und dann kannste die 10 Kerne auf 4 CCXs verteilen, aber wie?

        2+3 und 2+3?
        So viele defekte Chiplets findet AMD wohl nicht.
        3+3er CCDs gibt's viele bzw die kann man ja selektiv für Ryzen5 produzieren, aber 2+3er CCDs?
        Denke das bringt's einfach nicht. In der Produktion zu aufwändig und wird nicht viele Abnehmer finden.
        Dann lieber einen R9 3900 oder R7 3700X oder eben gleich den R9 3900X bzw R9 3950X.
        Ja das müsste dann insgesamt das Package vom 3900 werden mit entsprechend Cache.

        Ich dachte nur man kann dann viel mehr beliebige CCDs zusammenbauen. Und du könntest CCX verwenden bei denen nur 1 Core funktioniert in einer 5+1 Combo.
        Aber ja das macht sicher aus irgendwelchen Gründen keinen Sinn, sonst hätten sie wohl eine 10Core CPU mit angeboten.
      • Von gaussmath
        AW: AMD Ryzen 7 3750X taucht in "Product Master"-Liste auf

        Zitat von deady1000
        Wie willste 10 Kerne auf ein Die bekommen, wenn ein Die aus 2 CCX besteht, die maximal 4 Kerne beinhalten?
        Gar nicht. Aber warum sollen 2 Chiplets schlecht für die Latenz sein? Die Kommunikation innerhalb des Chiplets zwischen den beiden CCX Modulen geht über den I/O-Die! Ein zweites Chiplets macht da gar nichts.
      • Von deady1000 Volt-Modder(in)
        AW: AMD Ryzen 7 3750X taucht in "Product Master"-Liste auf

        Zitat von gaussmath
        Ne, eigentlich nicht. Wie kommst du darauf?
        Wie willste 10 Kerne auf ein Die bekommen, wenn ein Die aus 2 CCX besteht, die maximal 4 Kerne beinhalten?
        Ein vollgenutzter Die hat maximal 8 aktive Kerne, siehe R7 3700X/3800X.

        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]

        Deshalb meinte ich, ab >8 Kernen brauchst du einen zweiten Die bzw CCD.

        So ist doch die Architektur aufgebaut oder nicht?
        Denke nicht, dass die da für eine CPU Ausnahmen im Aufbau vornehmen würden.
      • Von gaussmath
        AW: AMD Ryzen 7 3750X taucht in "Product Master"-Liste auf

        Zitat von deady1000
        Das setzt ja schon mal voraus, dass du zwei Dies brauchst und das ist teuer und schlecht für die Latenz.
        Ne, eigentlich nicht. Wie kommst du darauf?
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 07/2026 play5 07/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk