AMD Ryzen 3500X im ersten Test: Intels Core i5-9400F im Griff

Mit dem Ryzen 5 3500X hat AMD eine spannende CPU ins Programm aufgenommen, die leider (zumindest erst einmal) nur dem chinesischen OEM-Markt vorbehalten bleibt. Im Segment um 150 US-Dollar bietet sie mit Sechs Kernen aber durchaus viel Potenzial und könnte dem Intel Core i5-9400F gefährlich werden. Genau mit dieser CPU hat auch die chinesische Webseite expreview.com denen neuen Matisse-Prozessor verglichen. Und dazu gibt's mit dem Ryzen 5 3600 auch eine CPU, die aktuell die Preis-Leistungs-Empfehlung im AMD-Programm ist sowie für normale Gaming-Rechner ausreichend.

Getestet wird auf einem MSI B450M Mortar Titanium (AM4) bzw. MSI B360M Mortar Titanium (LGA1151). Beide Systeme haben eine Radeon RX 5700 XT und 8 GiByte RAM, die jeweils am spezifizierten Standard betrieben werden.

Auch lesenswert: Ryzen 3000: Welche Zen-2-CPU bietet aktuell das beste Preis-Leistungsverhältnis?

Es ergibt sich, dass der Ryzen 5 3500X den Core i5-9400F im Griff hat - und das sogar ohne SMT, denn während der Ryzen 5 3600 auch 12 Threads beackern kann, fehlt dem Intel-Prozessor wie auch dem kleinen AMD die Thread-Verdopplung. Leider liegen keine Spiele-Tests vor, sondern nur synthetische Benchmarks. Infolgedessen lässt sich schwer einschätzen, ob die nach wie vor vorhandene Intel-Stärke hier reicht oder nicht. Man würde wohl vermuten, dass es eng ist, denn es treffen 2,9/4,1 GHz auf 3,6/4,1 GHz Takt.

Der Ryzen 5 3500X sortiert sich dabei in fast allen Disziplinen genau da ein, wo man ihn erwarten würde - vor dem Core i 5-9400F, aber auch nach dem Ryzen 5 3600, der 3,6/4,2 GHz mit SMT bietet. Insbesondere in parallelisierten Anwendungen kann der 3600er dann auch ein Stück wegziehen - Singlethreaded ist es denkbar eng und bei zwei Gelegenheiten des 3D-Marks schiebt sich die Intel-CPU auch an beiden Ryzens vorbei. Quelle: expreview.com AMD Ryzen 3500X im ersten Test: Intels Core i5-9400F im Griff (2) Der Preis für die Mehrleistung sind die höheren Temperaturen der Ryzen-Prozessoren, die aber noch im Rahmen liegen. Und auch die Stromaufnahme ist etwas höher als bei Intels Kombattant. Die Unterschiede sind aber weitestgehend statistisch zu bewerten. Der Test der Chinesen kommt zum Schluss, dass der Ryzen 5 3500X die bessere Wahl ist, wenn man sich zwischen ihm und dem Intel Core i5-9400F entscheiden muss. Generell kauft man natürlich eine sehr preisoptimierte CPU, die bei zukünftiger Entwicklung Grenzen haben wird. Da wäre der Griff zum Ryzen 5 3600 mit SMT zu überlegen. Mehr Zukunftssicherheit heißt wenigstens 8 Kerne und das ist dann auch deutlich teurer.

Artikel teilen

AMD Ryzen 3500X im ersten Test: Intels Core i5-9400F im Griff Im Internet ist der erste umfangreichere Vergleichstest zum AMD Ryzen 3500X aufgetaucht. Er wird gegen seinen Kontrahenten, den Core i5-9400F von Intel, und zur Einschätzung gegen den Ryzen 5 3600 verglichen.

Per E-Mail versenden

56