AMD Ryzen 3000: AMD erklärt "falsche" Spannungswerte in Auslesewerkzeugen

18
News Andreas Link Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
AMD Ryzen 3000: AMD erklärt "falsche" Spannungswerte in Auslesewerkzeugen (1)
Quelle: PCGH

Dieser Tage wurden ausgelesene Spannungs- und Taktwerte bei Ryzen 3000 viel diskutiert. AMD hat sich das Thema nun angeschaut und erklärt, warum viele Monitoring-Tools falsche Voltwerte für die Kerne ausspucken und teilweise den Takt falsch messen. Außerdem empfiehlt man Software, die möglichst valide Werte liefert.

Die Spannung von Ryzen-3000-Prozessoren war in den letzten Tagen ein großes Thema. Dabei ging es vor allem darum, was diverse Werkzeuge ohne Last auslesen. Viele fanden die Spannungen zu hoch angesichts der Tatsache, dass die CPU nichts zu tun hat. AMD hat sich das Thema nun angeschaut und erklärt im Reddit, was vor sich geht.

AMD hat wohl herausgefunden, dass viele Auslesewerkzeuge recht aggressiv sind und so unter anderem alle 200 ms den Kern für 20 Millisekunden wecken. Für die Firmware der CPU ist das ein Arbeitsauftrag und die Ryzen-3000-Prozessoren reagieren dann mit einem Spannungsanstieg in Erwartung auf mehr Arbeit.

Wenn nun eines dieser eher aggressiven Monitoren-Tools im Hintergrund läuft, zeigt das zwar korrekte Werte an, aber die täuschen den Nutzer, weil die CPU eben bei der Messabfrage nicht wirklich im Ruhezustand ist, sondern durch das Wecken der Kerne Arbeit erwartet. Infolgedessen werden höher als erwartete Taktraten und Spannungen angezeigt. Die Werte sind auch generell richtig, aber eigentlich als ungültig einzustufen.

Wie bekommt man richtige Werte für die Spannung?

Was kann man tun? Für Ryzen 3000 gibt es über den zu installierenden "Chipsatz"-Treiber wieder den Ryzen Powerplan unter Windows 10. Verwendet man diesen, wird die Situation etwas besser, da anstatt der pStats AMDs CPPC2 (Collaborative Power and Performance Control) verwendet wird, das schneller auf Arbeitsaufträge reagiert. AMD misst hier bis zu 5 Prozent Mehrleistung, was aber auch stark vom Szenario abhängig ist. Und es hilft auch, genauere, aber "hektischere" Daten für Auslesewerkzeuge zu bekommen.

Im Umkehrschluss lesen solche Werkzeuge auch einen ruhigeren Verlauf aus, wenn man einen Windows-Energiesparplan verwendet. Was aber schlicht daran liegt, dass hier die Frequenz mit 15 ms höher ist als über CCPC2. Viele aggressive Anfragen von Auslesewerkzeugen werden öfters verworfen und die CPU reagiert erst gar nicht unter Windows' Standard-Plan.

Auch lesenswert: Ryzen 3000: Neue Chipsatz-Treiber und aktuelle BIOS/UEFI-Versionen empfohlen

AMD empfiehlt für Nutzer, die saubere Spannungswerte von Matisse haben wollen, dass sie CPU-Z verwenden. Dieses Werkzeug erledigt laut AMD einen sehr guten Job beim Auslesen der Werte, ohne die CPU zu sehr zu "verwirren". Außerdem sollten der Chipsatz-Treiber, Windows 10 1903 und ein aktuelles UEFI/BIOS/AGESA verwendet werden, weil man sonst so oder so Leistung verschenkt; sie sind aber auch wichtig für saubere Werte beim Auslesen.

Außerdem erklärt AMD, dass Ryzen 3000 sich sehr gerne in einen Powerstate namens CC6 schlafen legt. Da sind die Spannungen nahezu Null und es ist nicht möglich, einen Wert auszulesen. Zumindest keinen, der valide ist. Deshalb zeigen die meisten Auslesewerkzeuge den Wert an, der zuletzt anlag, bevor der Kern in den CC6 wechselt. Das kann 4,5 GHz mit 1,48 Volt sein. Das kann von außen dann so aussehen, als wäre der Kern in diesem Status "steckengeblieben", ist aber kein valider Messwert oder Auslesefehler, wenn man so will.

Wer diese Werte sehen will, muss aktuell auf das AMD Ryzen Master Tool zurückgreifen, bis Software von Dritten aufgeholt hat und diese Werte ebenfalls korrekt ausliest. Kurzum empfiehlt AMD zum Auslesen der Spannungen CPU-Z im Idle und das AMD Ryzen Master Tool für Sleep-States.

Quelle: Reddit

18
    • Kommentare (18)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Buggi85 Software-Overclocker(in)
        AW: AMD Ryzen 3000: AMD erklärt "falsche" Spannungswerte in Auslesewerkzeugen

        Zitat von PCGH_Dave
        Ich habe dafür gerade mal HWInfo angeschmissen - ich habe einige Werte für die CPU-Temperatur, allerdings nicht für die einzelnen Kerne.
        Auch das Ryzen Master Tool liest nur einen einzelnen Wert ab.
        Ah okay, danke fürs nachschauen.
      • Von Buggi85 Software-Overclocker(in)
        AW: AMD Ryzen 3000: AMD erklärt "falsche" Spannungswerte in Auslesewerkzeugen

        Zitat von PCGH_Dave
        Ich habe dafür gerade mal HWInfo angeschmissen - ich habe einige Werte für die CPU-Temperatur, allerdings nicht für die einzelnen Kerne.
        Auch das Ryzen Master Tool liest nur einen einzelnen Wert ab.
        Ah okay, danke fürs nachschauen.
      • Von PCGH_Dave Lötkolbengott/-göttin
        AW: AMD Ryzen 3000: AMD erklärt "falsche" Spannungswerte in Auslesewerkzeugen

        Zitat von Buggi85
        Haben die neuen Ryzen jetzt eigentlich einen Temperatursensor für jeden Kern oder weiterhin nur die Package Temperatur?
        Ich habe dafür gerade mal HWInfo angeschmissen - ich habe einige Werte für die CPU-Temperatur, allerdings nicht für die einzelnen Kerne.
        Auch das Ryzen Master Tool liest nur einen einzelnen Wert ab.
      • Von Buggi85 Software-Overclocker(in)
        AW: AMD Ryzen 3000: AMD erklärt "falsche" Spannungswerte in Auslesewerkzeugen

        Zitat von PCGH_Torsten
        Das merkwürdige ist, dass Intel-CPUs ähnlich beschleunigte Turbo-Mechanismen seit Skylake (oder war es Kaby?) nutzen und problemlos im low-power-Modus verharren, wenn nur ein einfaches Überwachungs-Tool mit geringen Leistungsanforderungen läuft.
        Haben die neuen Ryzen jetzt eigentlich einen Temperatursensor für jeden Kern oder weiterhin nur die Package Temperatur?
      • Von Buggi85 Software-Overclocker(in)
        AW: AMD Ryzen 3000: AMD erklärt "falsche" Spannungswerte in Auslesewerkzeugen

        Zitat von WiP3R
        Nunja, dadurch das hier eine menge neuer Technik unter der Haube zum Einsatz kommt war damit zu rechnen das es nicht so einfach abläuft wie beim Wechsel von Zen zu Zen+. Ist ja zum Teil relativ viel was jetzt anders läuft aber immer noch in die alten Schuhe passen muss. (Chipletdesign und Monolitische DIEs im selben Sockel und auf den selben Mainboards!)
        Es ist aber auch nicht so daß es die Tools erst seit kurzem gibt. HWInfo usw. sind langjährige Hardwarebegleiter, auch diese einfachen und Jedermanns Tools gehören in die Entwicklungsabteilungen. Linux wurde auch nicht 3 Tage vor Ryzen Release geboren. AMD ist so viele Jahre schon in diesem Segment, kann doch nicht sein das deren Ingenieure so Software fremd sind.
      • Von PCGH_Torsten Kokü-Junkie (m/w)
        AW: AMD Ryzen 3000: AMD erklärt "falsche" Spannungswerte in Auslesewerkzeugen

        Zitat von Solavidos
        Ich stell mir das gerade bildlich vor wie die CPU von der Software genervt wird und nicht einschlafen kann
        Das merkwürdige ist, dass Intel-CPUs ähnlich beschleunigte Turbo-Mechanismen seit Skylake (oder war es Kaby?) nutzen und problemlos im low-power-Modus verharren, wenn nur ein einfaches Überwachungs-Tool mit geringen Leistungsanforderungen läuft.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 08/2026 play5 08/2026 N-Zone 08/2026 Linux Magazin 08/2026 LinuxUser 08/2026 Raspberry Pi Geek 09/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk