790GX: Stromverbrauch

4
Test Daniel Möllendorf Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen

Der neue AMD-Chipsatz 790GX für aktuelle AM2(+)-CPUs bietet Crossfire X mit zweimal acht PCI-Express-Lanes samt PCI-E-2.0-Bandbreite. Die neue Southbridge ermöglicht sogar höhere CPU-OC-Ergebnisse - die Gerüchte stimmen. Damit eignet er sich für High-End-Spieler. Zudem verfügt er über spieletaugliche Onboard-Grafik mit HD-Video-Unterstützung für HTPCs. [br]

790GX: Stromverbrauch
AMD verspricht bei 790GX-Boards bis zu 12 Watt weniger Stromverbrauch im Windows-Leerlauf gegenüber einer 780G-Platine. Dafür kann der Chipsatz dank Sideport-Speicher den Deep-Sleep-Modus nutzen. Zudem sollen eine verbesserte Ati-Powerplay-Technik, sowie Optimierungen beim Board und der C1E-Modus bei Phenom-CPUs einen geringere Leistungsaufnahme ermöglichen.

Stromsparmaßnahmen beim 790GX (Bild: AMD) Stromsparmaßnahmen beim 790GX (Bild: AMD)

In unserem Vergleich mit Gigabytes MA790GP-DS4H und der 780G-Variante MA78GM-S2H (ebenfalls von Gigabyte) verbrauchte das 790GX-Board im Windows-Leerlauf immerhin 7,2 Watt weniger. Bei 50 Prozent CPU-Last aufgeteilt auf beide Kerne - etwa bei Blu-Ray-Widergabe - sind es 90,5 gegenüber 96,3 Watt. Die CPU-Last haben wir mit Prime 95 simuliert. Der Größte Unterschied fällt bei 100 Prozent Prozessorauslaustung auf: 194,8 Watt (790GX) gegen 253,5 Watt (780G) bescheinigen dem neuen Chipsatz einen erfreulich geringen Stromverbrauch. Cool'n‘ Quiet war bei unseren Tests stets aktiv. Laut CPU-Z legte die 790GX-Platine allerdings in allen drei Szenarien grundsätzlich weniger CPU-Spannung an als das 780G-Board. Bei BIOS-Standardeinstellung senkt sie zudem die Northbridge-Spannung um 0,2 Volt. Bei jedem Stromverbrauchstest kann man aber natürlich nur vollständige Platinen vergleichen und nicht die Chipsätze selbst.

4
  1. Seite 1 Test AMD 790GX: Top-Chip mit viel OC-Potenzial, HD-Video und schneller Onboard-Grafik
  2. Seite 2 790GX: Der Chipsatz im Detail
  3. Seite 3 790GX: OC-Potenzial
  4. Seite 4 790GX: Onboard-Grafik - Benchmarks
  5. Seite 5 790GX: Hybrid Crossfire
  6. Seite 6 790GX: Stromverbrauch
  7. Seite 7 790GX: Fazit
    • Kommentare (4)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von riedochs Lötkolbengott/-göttin
        Bei einigen Grafikkarten dürfte das wegen der Kühlerkonstruktion eng werden.
      • Von riedochs Lötkolbengott/-göttin
        Bei einigen Grafikkarten dürfte das wegen der Kühlerkonstruktion eng werden.
      • Von theLamer Volt-Modder(in)
        Zitat

        Hatte mir das Board angeschaut, allerdings stellt sich mir die Frage welche Knalltüte von Ingenieur sich die Position der Steckleisten für die zusätzlichen USB-Ports direkt über den PICe 16x Slot ausgedacht hat.
        Da hast du allerdings recht - sieht im betrieb bestimmt nicht gut aus
      • Von riedochs Lötkolbengott/-göttin
        Hatte mir das Board angeschaut, allerdings stellt sich mir die Frage welche Knalltüte von Ingenieur sich die Position der Steckleisten für die zusätzlichen USB-Ports direkt über den PICe 16x Slot ausgedacht hat.
      • Von Alpa2 Komplett-PC-Käufer(in)
        ein Super Bord kann ich nur weiter empfehlen.und der Preis ist auch in Ordnung bin mal gesbant wie es sich mit dem deneb verträgt.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 07/2026 play5 08/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk